J'aime J'aime pas !

Récemment Nicolas Sarkozy s'était fait remarquer par l'Europe toute entière lorsqu'il avait lorgné sur un stylo chic qui lui avait permis de signer un accord avec le Président Roumain. Pour ceux qui ne l'avaient pas vue, j'insère la vidéo ci-dessous :

Eh bien sachez qu'Angela Merkel, la Chancelière Allemande, a joliment chambré notre Président avec cette histoire. Elle lui a en effet offert le stylo avec lequel il venait de signer un livre d'or. Notre Président a tout d'abord refusé puis Angela est revenue à la charge en lui offrant une nouvelle fois l'objet de tous les gags, mais cette fois-ci emballé dans un paquet cadeau ! Elle lui a expliqué que "c'était pour sa collection" et Nicolas a rit jaune...

Un stylo offert à Hanovre au Président Nicolas Sarkozy
par agencelejr

Hier je publiais une note concernant un bug dans Windows Mail, la messagerie installée par défaut lorsqu'on achète un PC équipé de Windows Vista. Et comme promis, aujourd'hui je vais vous mentionner ce que j'aime et ce que je n'aime pas dans cette messagerie...

Fini donc le bon vieux Outlook Express... Et vive Windows Mail ! Même si au premier coup d'oeil on ne voit pas beaucoup de différence entre l'ancienne messagerie de Mircosoft et la nouvelle, quand on commence à utiliser Windows Mail on s'aperçoit presque immédiatement que des changements importants ont été apportés. Un exemple ? Alors que la fonction "Calendrier" était réservée aux utilisateurs d'Outlook (version payante) et non à ceux d'Outlook Express (version allégée d'Outlook), Windows Mail intègre cette fonctionnalité très utile afin de gérer son agenda...

Autres nouveautés : un filtre Antispam qui fonctionne relativement bien, une fonction "Recherche" qui vous permet de trouver très rapidement un message (en tapant le nom d'une personne, une partie du texte contenu dans le message en question...) ainsi qu'un filtre de "Phishing" (protection contre les escroqueries tentant de vous amener à dévoiler vos données bancaires). J'ai aussi beaucoup apprécié la possibilité d'accéder directement aux "Communautés" afin de soumettre un problème de fonctionnement, bug qui a trouvé une réponse immédiate sur le forum d'aide mis en place pour les clients de Windows Mail par Microsoft...

Voilà. Pour l'utilisateur que je suis les différences entre Outlook Express et Windows Mail s'arrêtent là. Question fiabilité, Microsoft dit qu'elle l'a améliorée par rapport à Outlook Express, mais comme je l'ai écrit hier, si la fiabilité était au rendez-vous je n'aurais jamais eu le bug que j'ai eu (et qui n'était pas corrigé par les mises à jour successives de Windows Mail). Je regrette aussi que l'on ne puisse pas créer plusieurs boîtes de réception, une par compte de messagerie (en tout cas, si cette fonction existe je ne l'ai pas trouvée), comme c'est déjà le cas depuis fort longtemps sur Mozilla Thunderbird. Personnellement, je dispose de plusieurs adresses e-mail et cela me serait d'un grand secours pour trier mes mails !

Conclusion ? Microsoft apporte des améliorations notables dans l'utilisation de sa nouvelle messagerie, mais la firme de Redmond pourrait aller plus loin... Windows Mail est donc mieux qu'Outlook Express mais ne dispose pas encore de toutes les fonctionnalités qui permettraient d'améliorer ma productivité (la création de plusieurs boîtes de réception en est un exemple). Enfin, pour avoir testé Mozilla Thunderbird (le grand concurrent des messageries Microsoft) pendant plusieurs mois, je dirais que Windows Mail est une messagerie plus conviviale et également plus stable même si elle est beaucoup mois personnalisable (Thunderbird intègre de dizaines de modules de personnalisation). J'ai en effet eu plusieurs gros "plantages" avec Thunderbird que je n'ai encore jamais eu avec Windows Mail en 5 mois d'utilisation...

Si vous avez Windows Vista d'installé sur votre PC, vous avez probablement conservé Windows Mail comme messagerie. Et vous avez peut-être connu le même problème que moi, celui qui m'a empoisonné ma vie d'internaute pendant quelques semaines... Je vais donc ici vous donner l'astuce que j'ai trouvé sur le net afin de corriger un bug de Windows Mail assez fréquent si l'on en croit les forums...

Mon problème était le suivant : lorsque je voulais effacer les messages qui se trouvaient dans la partie "Eléments supprimés", je pouvais en effacer définitivement quelques uns mais pas tous. Pour la plupart j'avais le message suivant : "Une erreur inconnue s'est produite". Et impossible de les supprimer, même après avoir fait les mises à jour de cette messagerie via Windows Update. Au départ cette erreur me faisait croire à une infection virale de ma machine, mais après avoir scanné mon PC à la recherche de virus grâce à F-Secure puis à Trend Micro Internet Security Pro, je me suis aperçu que ça ne pouvait pas être ça.

Je précise ici que le problème que j'ai rencontré avec les "Eléments supprimés" peut se retrouver dans n'importe quel autre dossier. Le correctif que j'ai trouvé sera donc très utile à certains...

Petite précision sur le correctif à télécharger et à installer à l'adresse suivante (suivez le lien. Le correctif se trouve dans le cadre rouge à la fin de la page) : je l'ai trouvé en passant par les Communautés. Je m'explique. Dans Windows Mail, si vous cliquez sur le point d'interrogation qui se trouve à côté de "Fichier / Edition...", et qu'ensuite vous sélectionniez "Questions & réponses des Communautés", vous allez être redirigé vers un forum. Sur ce dernier vous allez pouvoir poser votre question et avoir accès aux réponses (si elles existent bien sûr) après avoir créé un compte. J'avoue que j'étais très réticent à l'idée de créer un compte chez Microsoft, de peur de devoir me créer une adresse sur Hotmail (Microsoft le demande systématiquement pour accéder à ses Live quelque chose) ou d'être inondé de pubs en tout genre. Mais j'ai été très vite rassuré lorsque j'ai pu entrer mon propre e-mail et que j'ai pu constater que les spams étaient une pure crainte sans fondement. Bref, si j'avais su j'aurais gagné beaucoup de temps !

PS : Prochain post consacré à Windows Mail et à mes impressions sur cette messagerie... 

On sait depuis fort longtemps que le pouvoir fait tourner les têtes et même parfois chavirer les coeurs. Et ce qui est en train de se passer en ce moment est tout à fait scandaleux. Comment se fait-il en effet qu'un Ministre de la République ou un Secrétaire d'Etat puisse mener à bien ses nombreuses missions tout en se présentant à la tête de mairies parfois énormes comme c'est le cas pour Christian ESTROSI à Nice ?

A chaque fois ou presque qu'ils passent à la télé, les ministres disent qu'ils bossent comme des fous et qu'ils font les 35 heures en 2 jours. Dans ces conditions, le citoyen que je suis et que nous sommes tous, est en droit de se demander quel sera le travail effectué en province par ces politiques qui sont accaparés par leur travail à Paris et souvent à l'étranger... Sans compter le fait que certain(e)s cumulent d'autres fonctions politiques (Valérie LETARD par exemple est Secrétaire d'Etat mais aussi Conseillère régionale, Présidente du groupe "Centristes"au Conseil Régional du Nord-Pas de Calais, Présidente de la Commission aménagement du territoire et politique de la ville et Vice-Présidente du Nouveau Centre !) et que les frais que cela occasionnera pour le contribuable car il faudra bien que quelqu'un paie les déplacements entre le Ministère et la mairie convoitée.

Pour ma part, je considère qu'un Ministre ou un Secrétaire d'Etat ne peut pas être maire d'une ville de plus de 9 000 habitants tout en faisant correctement les tâches qui lui sont attribuées. Je sais que c'est tentant pour un citoyen d'une ville comme Nice de se dire que sa cité obtiendra plus de choses si son maire est Ministre, mais nous ne sommes pas dans une République bananière et ce n'est pas la conception que je me fais de la politique. Nicolas SARKOZY, toujours prompt à vouloir assainir la vie politique avoue ainsi son impuissance face à un fléau : le cumul des mandats.

Je publie donc ici les noms des 16 Ministres et un Secrétaires d'Etat qui n'ont actuellement pas assez de travail et qui se considèrent comme des femmes et des hommes douées d'une capacité de travail digne de celles de gens qui ne sont pas encore nés à ma connaissance... A moins qu'ils ne fassent tout simplement pas leur travail et que leurs postes de Ministres ou de Secrétaires d'Etat ne soit en fait pour eux qu'une couverture !

Voici la fameuse liste :

Christine LAGARDE  Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi (Mairie briguée : Paris 12ème Arrondissement) 

Xavier DARCOS  Ministre de l'Education Nationale (Périgueux - Dordogne) 

Laurent WAUQUIEZ  Secrétaire d'Etat Porte-parole du Gouvernement (Le Puy-en-Velay – Haute Loire) 

Rama YADE  Secrétaire d'Etat auprès du Ministère des Affaires Etrangères (Colombes – Hauts de Seine)

Luc CHATEL  Secrétaire d'Etat chargé de la Consommation et du Tourisme (Chaumont – Haute Marne) 

Eric WOERTH  Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique (Chantilly - Oise) 

Christine ALBANEL  Ministre de la Culture et de la Communication (Paris 4ème Arrondissement) 

Xavier BERTRAND  Ministre du Travail, des Relations Sociales et de la Solidarité (Saint-Quentin - Aisne) 

Valérie LETARD  Secrétaire d'Etat chargée de la Solidarité (Valenciennes - Nord) 

Jean-Louis BORLOO  Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables (Valenciennes - Nord) 

Rachida DATI  Ministre de la Justice, Garde des Sceaux (Paris 7ème Arrondissement) 

Christian ESTROSI  Secrétaire d'Etat chargé de l'Outre-mer (Nice – Alpes Maritimes) 

André SANTINI  Secrétaire d'Etat chargé de la Fonction publique (Issy-les-Moulineaux - Hauts de Seine) 

Jean-Marie BOCKEL  Secrétaire d'Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie (Mulhouse – Haut-Rhin) 

Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET  Secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie (Longjumeau - Essonne) 

Michèle ALLIOT-MARIE  Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités Territoriales (Saint-Jean-de-Luz – Pyrénées Atlantiques) 

Crédit photo : Sarkozy.fr

Avant d'aller voir le film Astérix aux Jeux Olympiques, j'avoue que j'avais peur. Peur d'être déçu car j'avais entendu des critiques presse et spectateurs peu élogieuses à son sujet. Mais comme à leur habitude, les gens critiquent une super-production par effet de mode (parce que ce que c'est toujours mieux de dire que l'on regarde Arte plutôt que TF1, même si Arte fait une audience ridicule), mais on se rend compte que ces mêmes personnes vont souvent revoir une seconde fois le film qu'ils ont incendié... La preuve avec les chiffres du film qui affolent le box office français !

Mais je ne suis pas du genre à me laisser influencer comme ça moi ! Alors j'ai quand même décidé de craquer quelques euros pour aller voir ce long métrage plein de potion magique et qui détone ! Et je n'ai pas été déçu, n'en déplaise aux bobos...

Le synopsis :
"Pour remporter les Jeux Olympiques et permettre au jeune Alafolix d'épouser la Princesse Irina, Astérix et Obélix devront affronter le machiavélique Brutus, fils de César, au cours d'une Olympiade..."

Dès le départ effectivement, on s'aperçoit que l'on va avoir droit à un déluge d'effets spéciaux et à un défilé de stars. Les premiers sont vraiment bluffant tandis que les seconds sont bien choisis. Au casting on a ainsi Clovis Cornillac, Gérard Depardieu, Alain Delon, Benoît Poelvoorde, Franck Dubosc...

Mis à part le personnage d'Alain Delon qui a fini par me sortir par les yeux tellement il est omniprésent, bête, imbu de lui-même et très prétentieux, tous les autres sont très bien joués. Et ce n'est pas parce que les effets spéciaux et les stars ont coûté très cher aux producteurs de cette super-production que ces derniers ont négligé le scénario comme cela se fait très souvent dans les blockbusters hollywoodiens. C'est bien là le plus important, n'est-ce pas ? Il y a donc une vraie histoire avec des dialogues qui sont truffés de situations comiques. Astérix aux Jeux Olympiques est donc une super-production excellente, et cela à tous les niveaux !

D'ailleurs, il y a un signe qui ne trompe pas. Lorsque le film est bon, on ne voit pas passer le temps. Or, ce long métrage dure près de deux heures et je n'ai pas vu le temps passer ! Autre motif de satisfaction, et j'arrête là promis, c'est l'apothéose finale avec des champions venus de plein de sports différents (Zizou, Tony Parker, Amélie Mauresmo...) qui jouent devant les caméras. C'est un clin d'oeil sympa au sport en général et qui s'inscrit parfaitement dans le scénario...