J'aime J'aime pas !

Phishing : méfiez-vous des imitations !

2008-04-16T15:18:51+02:00

Si vous avez un site Internet ou un blog et que vous avez ouvert un compte Google AdSense afin d'y diffuser des pubs, alors vous avez peut-être reçu ces temps-ci des mails dont l'objet était : "Your AdWords Google Account is stoped" ou encore "Our programme terms have changed". Dans ces mails il y a toujours un lien qui vous renvoie sur une page Internet qui ressemble étrangement à celle du site officiel Google AdSense. On vous invite ensuite à entrer vos identifiants et puis vos coordonnées bancaires. Mais surtout ne le faîtes pas !

Ces mails sont frauduleux et s'apparentent à du phishing (encore appelé Hameçonnage). Pour bien comprendre cette technique, voici une description que j'ai trouvé sur Wikipedia : "L'hameçonnage, appelé en anglais phishing, est une technique utilisée par des fraudeurs pour obtenir des renseignements personnels dans le but de perpétrer une usurpation d'identité. La technique consiste à faire croire à la victime qu'elle s'adresse à un tiers de confiance — banque, administration, etc. — afin de lui soutirer des renseignements personnels : mot de passe, numéro de carte de crédit, date de naissance, etc. C'est une forme d'attaque informatique reposant sur l'ingénierie sociale. L'hameçonnage peut se faire par courrier électronique, par des sites web falsifiés ou autres moyens électroniques".

J'ai moi-même reçu ces dernières semaines des mails de ce type et c'est pour cette raison que je suis bien placé pour en parler. Malheureusement pour les pirates informatiques, j'ai une certaine connaissance d'Internet et suis habitué à déjouer ce genre d'actions. Mais tout le monde n'est pas aussi aguerri, c'est pour cette raison que je préfère parler du phénomène ici. Alors un conseil si vous recevez des messages de ce type, y compris ceux provenant de votre banque, de votre compte Paypal ou autre (car le phishing touche bien d'autres entreprises que Google ) : ne cliquez jamais sur le lien de redirection présent dans le mail qu'on vous envoie. Si vous avez des doutes sur la véracité du messages, ouvrez une nouvelle fenêtre dans votre navigateur et connectez-vous au site en question avec l'adresse que vous avez l'habitude d'utiliser. Prévenez aussi, comme je l'ai fait, le service client ou technique de l'entreprise qui fait les frais de cette manipulation.

Pour info, voici le contenu des messages frauduleux :

"Dear Google AdWords Customer,

Your ads have stopped running because we were unable to process your billing information. We will reactivate you account after you update your billing information. In order to reactivate your account, please sign it to your account at http://adwordsgoogle.com/select/login, and update your billing information. Once your account is reactivated and your billing information has been processed, any your ads and campaigns can begin running immediately on Google.

You will not be asked to submit your billing information every time you create a new ad or campaign. If your payment has been declined and you'd like to resubmit the same credit card information, you may also do so by clicking the Retry card button on your Billing Preferences page. After updating your credit card information (regardless of whether or not you use a different card), it can take up to 24 hours before your ads start running again. You also have the option of providing a backup credit card to help ensure that your ads run continuously in the case that your primary payment method fails".

"Dear AdWords Customer,

As part of our ongoing efforts to improve the Google AdWords programme for advertisers and users,
we have updated our Terms and Conditions.

Please review the new Terms and Conditions below, then indicate your acceptance.

Yes, I accept the Terms and Conditions".

N.B. : j'ai supprimé les liens hypertextes contenus dans ces messages par mesure de sécurité afin que les visiteurs de ce blog n'aient pas la possibilité d'y accéder.

Ci-dessous, une copie de la réponse que m'a envoyé un technicien de chez Google :

"Bonjour Jérôme,

Merci de votre message.

Effectivement, cela n'est pas un message envoyé par notre équipe. Nos collègues d'AdWords en ont déjà été informé et nous vous remercions de votre vigilance. Pour toute autre question, nous vous invitons à consulter le Centre d'assistance AdSense ( http://www.google.com/adsense_help ) ou notre Blog officiel Inside AdSense ( http://adsense-fr.blogspot.com?utm_source=txft ). Vous pouvez également poster vos questions dans le Forum d’Aide AdSense à l’adresse http://groups.google.com/group/adsense-help-fr?utm_source=txft.

Cordialement,

Sébastien
L'équipe Google AdSense

Google Ireland Ltd.
Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland.
Registered in Dublin, Ireland. Registration Number: 368047".

Ci-dessous, vous trouverez un lien vers le site Internet Secuser.com spécialisé dans la sécurité informatique et qui publie une liste (non exhaustive) des noms de sociétés prises pour cibles dans le cadre du phising :

http://www.secuser.com/phishing/index.htm

Laurent Cabrol : pour les dirigeants de TF1, l'avenir c'est sans lui !

2008-04-16T15:19:55+02:00

Pas facile en ce moment d'être un animateur senior sur TF1. Depuis le changement de direction il y a quelques mois, le ménage a en effet commencé dans l'effectif de la chaîne... et les têtes tombent !

Après notamment celle de Charles Villeneuve, la dernière en date est celle de Laurent Cabrol, l'animateur de l'émission "Télé Shopping". Je ne suis pas un fan de cette émission que je ne regarde jamais. Je ne discute pas ici son contenu mais uniquement le comportement des dirigeants de TF1 à l'encontre de son animateur.

Pourquoi a-t-il été viré ? On pense tout de suite que c'est parce qu'il a fait du mauvais travail. Eh bien, pas du tout, bien au contraire ! Laurent Cabrol a semble-t-il été félicité au cours d'un repas d'adieux pour les bons chiffres d'audience générée par l'émission qu'il animait depuis 14 ans, félicitations suivies d'une douche froide : le dirigeant de la chaîne lui indique en effet un peu avant le dessert que "l'avenir de l'émission c'était sans lui" et qu'il pouvait passer chercher son solde de tout compte à la RH...

Comment peut-on virer quelqu'un alors qu'il fait du très bon travail et qu'on a rien à redire de lui ? C'est la question que je me pose à chaque fois que je lis ce genre d'info dans la presse, car il y a plus qu'à TF1 que ça se pratique... Une explication avancée est l'âge du travailleur, comme si à 40 ans on était moins con qu'à 60... Et je trouve cet argument lamentable.

A un moment où l'on dit aux gens qu'il va falloir qu'ils travaillent plus et plus longtemps, je ne trouve pas que ce soit un bon signal à envoyer à l'opinion publique. Je trouve même le comportement de certains dirigeants de grandes entreprises comme étant vraiment détestable, il n'y a pas d'autres mots qui me viennent à l'esprit. Comment, dans ces conditions, vouloir que les travailleurs adhèrent à la culture d'entreprise, imaginent avoir un avenir dans leur société et s'investissent à fond dans ce qu'ils font ?

Note sur le Mega CGR de Lattes : son directeur réagit ici !

2008-04-10T12:24:36+02:00

Fin février j'ai publié une note concernant le Mega CGR de Lattes et dont le titre était : "Mega CGR de Lattes : la femme de ménage est-elle en option ?". Eh bien le directeur de ce cinéma a souhaité réagir à cet article et a laissé un commentaire sur ce blog. Je précise que je me suis entretenu avec lui au téléphone et que j'ai senti une réelle volonté de sa part et de son équipe d'apporter le meilleur service aux clients du Mega CGR de Lattes.

Je vous livre donc ici sa réponse à ma note :

"Bonjour à tous,

je suis le directeur du Méga CGR de Lattes et allant souvent sur les forums, je me permet de répondre à ce client qui fréquente notre établissement et qui à 100 fois raisons: Que vous veniez au CGR à 11h le matin ou à 22h15, nous vous devons le même respect, à savoir des salles propres et un accueil le plus agréable possible. Sachez qu'entre chaque séance, nous nettoyons nos salles (et nous aidons les personnes a qui nous demandons de le faire), nous balayons le hall... bref, je ne vais pas vous décrire toutes les tâches relatives à la gestion d'un cinéma... mais nous essayons réellement de faire le nécessaire pour que vous passiez un bon moment chez nous. Toutefois, et sans pour autant nous dédouaner, le manque de respect de certaines personnes peut de temps à autre nous poser un problème... j'ai déjà vu pour ma part des gens renverser volontairement leur chocolat sur nos fauteuils ou lancer un paquet de pop corn plein à travers une salle en fin de séance... Nous nettoyons au maximum, sachant que le temps impartie entre chaque séance peut-être plus ou moins court et donc que nous avons plus ou moins de temps...

Espérant avoir répondu à votre message, j'espère que votre prochaine venue chez nous se passera comme vous le souhaitez et que nous vous recevrons bien.
Cordialement
Le Directeur du Méga CGR de lattes"

Service pack 1 de Windows Vista : quelques améliorations mais pas de révolution

2008-04-08T09:55:50+02:00

La mise en ligne de la première grosse mise à jour du système d'exploitation de Microsoft, Windows Vista, est passé presque inaperçue. Pour ma part en tout cas.

J'y suis tombé un jour dessus totalement par hasard alors que je voulais télécharger un autre logiciel à partir du site 01net. Mais que ceux qui n'ont pas encore eu l'info se rassurent, ce Service Pack 1 n'est en ligne que depuis quelques jours (depuis le 18 mars exactement). En prenant connaissance de l'info en lisant cette note vous n'aurez donc presque pas perdu de temps... Chose regrettable, la mise à jour vers le Service Pack 1 n'est pas proposée lorsqu'on fait un Windows Update.

Je l'ai donc téléchargé en espérant que ce système d'exploitation, très gourmand en ressources matérielles, le serait un peu moins, à l'instar de Windows XP... C'est une aussi une promesse faîte par la firme de Redmond : c'est écrit noir sur blanc sur le site Internet de Microsoft dédié à Windows Vista ("amélioration des performances"). Mais là, mauvaise surprise ! Cela commence en effet très mal puisqu'il faut plus de 45 minutes pour télécharger les 435 Mo de la mise à jour et installer cette dernière sur son PC. Autant que si l'on réinstallait tout son système !

Mais passé les longues minutes de l'installation pendant lesquelles mon PC redémarre à plusieurs reprises, c'est une excellente surprise qui m'attend. L'espace libre sur la partition principale de mon disque dur (50 Go) a gagné près de 5 Go au passage ! Cela vient du fait que l'installation du SP 1 optimise les données sauvegardées sur votre disque dur. Mais à part cela, RIEN ! Enfin presque. Mon PC est légèrement plus rapide au démarrage du système et aussi à la sortie de l'écran de veille (cela ne va pas chercher très loin tout de même), la copie des fichiers d'un dossier à l'autre prend un peu moins de temps, mais il n'y a au final pas grand-chose de plus à signaler pour l'utilisateur moyen.

Chez moi Windows Vista était déjà très stable avant la mise à jour du Service Pack 1 et encore plus sécurisé que Windows XP. Je n'ai donc pas remarqué quoi que ce soit de neuf sur ces points-là. Par contre, là où j'attendais de vraies améliorations c'était au niveau de l'optimisation de Windows Vista afin que ce dernier "rame" moins sur un PC d'entrée de gamme par exemple. Et je dois bien avouer que je reste sur ma faim...

Pour finir, je remets l'accent sur le fait que le Service Pack 1 n'est pas proposé au téléchargement via Windows update, ce que je trouve ridicule. Par contre, le très bon point vient du fait que les données sur votre disque dur sont optimisées et prennent notamment moins de place (ce qui joue aussi sur la vitesse d'exécution des applications, la recherche d'infos sur votre PC...). Je pense aussi qu'avec cette premier grosse mise à jour beaucoup de problèmes de compatibilité logicielles et matérielles ont été corrigées mais je n'ai pas pu vérifier cette info car je n'ai pas encore eu l'occasion de rencontrer un souci de ce genre (les commentaires sont par conséquent les bienvenus sur ce point en particulier).

N'empêche, je suis un peu déçu car je m'attendais à une mise à jour qui apporte plus de rapidité à ce Mammouth qu'est Windows Vista et à qui il faudrait faire prendre le TGV !

Flamme olympique à Paris : les images du cameraman frappé par les CRS

2008-04-08T09:57:46+02:00

Ce matin la presse revient longuement sur ce qui s'est passé hier à Paris sur le passage de la flamme olympique. On apprend ainsi que les CRS arrachent des drapeaux tibétains à des personnes qui sont derrière les barrières de sécurité (personne ne se doutait que brandir un drapeau tibétain de manière pacifiste dans une manifestation était un délit), qu'un photographe de presse s'est pris un coup de pied dans la tête par un CRS (qui l'a clairement visé) et surtout qu'un cameraman a été mis KO par les forces de l'ordre !

Alors entre le silence de l'Elysée sur cette affaire, le comportement des policiers et officiels chinois qui dictaient leur loi aux forces de l'ordre françaises et les bavures policières, on est en droit de se demander si l'Etat français ne bascule pas progressivement vers une répression qui n'est pas compatible avec l'idée que l'on se fait de la démocratie.

D'un côté on a effectivement Sarko qui attend de voir ce que veut son peuple pour parler et aller dans un sens ou dans l'autre afin d'être le plus populaire possible. De l'autre, nous voyons des CRS incapables d'assurer quoi que ce soit... Sans compter le coût énorme du dispositif mis en place hier pour assurer la protection de la flamme et des sportifs alors qu'on demande aux français de se serrer la ceinture ! Bref, je pense que l'on n'a pas fini de se plaindre dans les semaines à venir...

En France, ce sont les chinois qui gouvernent... et Sarko s'écrase encore une fois !

2008-04-07T21:21:51+02:00

En France la flamme olympique n'aura pas brillé, c'est le moins que l'on puisse écrire après la marche, ou plutôt le transport en car, des athlètes censés porter très haut ce symbole de l'olympisme sur les principaux axes parisiens. Mais si pour sa visite en France la flamme olympique s'est éteinte, elle a au moins eu le mérite, entre temps, de mettre le feu aux poudres et d'inciter des milliers de personnes à descendre dans la rue... pour au final se faire descendre !

Bref, on peut constater aujourd'hui que la France est toujours la patrie des Droits de l'Homme. C'était donc un grand moment ! Dommage quand même pour les sportifs qui ne sont pour rien dans cette histoire et pour le sport en général.

Dernier point, et non des moindres : j'ai appris, en regardant les journaux télévisés, que c'étaient les officiels chinois (ceux faisant partis du cortège) qui ont fait leur loi sur le passage de la flamme olympique dans les rues de Paris. Les officiels chinois ont notamment choisi d'écourter le parcours, de faire rentrer la flamme dans le bus... Au grand dam du maire de Paris, Bertrand Delanoë, qui n'a pas eu le privilège de voir la flamme s'arrêter devant don hôtel de ville ! Conclusion ? Les dictateurs chinois, qui font déjà énormément de répression dans leur pays, continuent sur le sol français avec, cette fois-ci, la complicité de Sarko, du Gouvernement et des forces de l'ordre françaises. Je ne mâcherai pas mes mots : nos dirigeants actuels sont une honte pour notre pays !

Mon point de vue maintenant sur le boycott des JO. Personnellement, je n'y suis pas favorable. Je pense en effet que les sportifs ne doivent surtout pas faire les frais de questions politiques et qu'il faut au contraire qu'ils se rendent à Pékin pour concourir. D'ailleurs, est-ce que l'on aurait autant parlé du Tibet si la Chine n'organisait pas les JO ? Je pense donc qu'il faut être présent mais que les dirigeants des démocraties mondiales doivent, en parallèle, mettre la pression sur les dictateurs chinois afin que ces derniers assouplissent leurs positions fascistes...

Crédit photo : Reporters Sans Frontières

François Fillon veut plus de hard discount... Chiche !

2008-04-04T12:27:09+02:00

Dans la note précédente, je critiquais l'attitude notamment du Parti Socialiste à l'égard de la politique menée par le Gouvernement. Alors comme je n'appartiens à aucun parti politique et que je tiens à ma neutralité, je rédige ici une note qui ne fera pas forcément plaisir à la droite...

Pour faire baisser le prix de votre panier de courses, pour François Fillon il n'y aurait qu'une seule véritable solution : faire jouer la concurrence entre les marques en permettant à des enseignes de hard discount, moins chères que les grandes surfaces classiques, d'investir massivement les villes. Cela veut dire que notre Premier Ministre incite les citoyens à manger des produits de moins bonne qualité au lieu de proposer de vraies solutions ayant plus de saveur !

Je n'irai pas par quatre chemin concernant la nourriture. Les produits hard discount sont de moins bonne qualité que ceux des grandes marques. Et cela quoi qu'en disent les hommes politiques ou les responsables d'enseignes de hard discount. Il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour se douter qu'un produit vendu 50 % moins cher qu'un autre (avec le même poids...) est fabriqué selon des méthodes bien différentes. Il faut bien que les industriels fassent des économies à quelque part pour proposer le même produit beaucoup moins cher, et ces économies ils les font en majorité sur la qualité des éléments de base qui constituent le produit (mais soyons clair : cela ne veut pas dire non plus qu'il y a un risque avéré pour la santé, sinon cela se saurait)...

Si vous avez regardé l'émission Capital diffusée dimanche dernier en prime time sur M6, et qui avait pour thématique le contenu de nos assiettes, vous avez pu observer qu'une crêpe jambon fromage vendue en hard discount n'a rien à voir avec une crêpe jambon fromage vendue sous le nom d'une grande marque. Dans le 1er cas, les aliments de base sont de mauvaise qualité, la chaîne de fabrication est très sommaire et le résultat ne ressemble pas du tout, au goût, à une vraie crêpe jambon fromage... Et pourtant les deux produits sont fabriqués dans la même usine, à quelques mètres de distance seulement !

Cette émission au moins le mérite de lutter contre les idées reçues et de faire comprendre aux gens que l'on ne peut pas faire ses courses chez un hard discounter et manger de bonnes choses. Alors si François Fillon souhaite vivement pousser les gens qui ont un faible pouvoir d'achat (ou les riches qui sont avares) à aller faire leurs courses chez des hard discounters, pourquoi est-ce qu'il ne s'appliquerait pas la recette à lui-même et aux politiques en général ? Quand on sait que les Parlementaires et les Ministres bénéficient de repas gratuits (donc payés par le contribuable) tous les jours à hauteur de plusieurs dizaines d'euros le menu, on se dit que l'Etat ferait de sacrées économies si ses cantines s'approvisionnaient chez les industriels qui livrent les Lidl et les Leader Price ! A un moment où le gouvernement ne prône que par la réduction des dépenses publiques, je pense que ma remarque est tout à fait judicieuse, non ? Les étudiants mangent bien dans des restaurants universitaires où la qualité des repas souvent douteuse, alors pourquoi pas nos hommes politiques ?

Pour finir, je ferai remarquer à François Fillon que les enseignes de hard discount se sont largement développées dans les villes ces dernières années, y compris dans les petites villes, sans que cela ait fait baisser de manière significative les prix chez les enseignes classiques type Carrefour ou Auchan. Je pense donc que François Fillon essaie une nouvelle fois de nous jeter de la poudre aux yeux afin de calmer la colère qui monte... Tout en faisant perdre le goût à nos papilles !

Plan d'économies : l'opposition nous raconte n'importe quoi !

2008-04-04T10:11:48+02:00

Si vous êtes un lecteur régulier de ce blog, vous savez que je n'aime pas les approximations ni les contre vérités. C'est pour cette raison que je m'insurge aujourd'hui contre ce que dit entre autre le PS à l'égard de la politique de réduction des coûts que veut mettre en place le gouvernement. Le Parti Socialiste essaye en effet depuis des semaines de nous faire croire que le Gouvernement nous cache un plan de rigueur sensé avoir pour conséquence de nous faire nous serrer un peu plus la ceinture... Mais ceci est faux !

Si le plan de rigueur est bien là, il n'était en rien caché par la majorité au pouvoir. Je m'étonne même pour ma part que ce plan n'ait pas été mis en place avant car c'était une promesse du candidat Sarkozy, candidat pour lequel les français ont voté en masse aux dernières élections présidentielles. Le gouvernement a donc perdu presqu'un an sur ses prévisions et promesses. De plus, la réduction des dépenses est surtout le fait des non remplacements partiels des départs à la retraite dans la fonction publique ou de la réorganisation des entreprises publiques, ce qui ne menace en rien directement le portefeuille des français...

Dans l'une de mes récentes notes, je soulignais ceci : "Il y a moins d'un an, les français ne croyaient qu'au programme de Nicolas Sarkozy qui, pour ceux qui savaient lire entre les lignes, promettaient aux citoyens plus de pauvreté (Sarko n'a jamais caché qu'il y aurait moins de service public, qu'il faudrait travailler plus et plus dans la précarité...), plus de répression de la part des forces de l'ordre, moins de sécurité sociale... Les français ont donc dit OUI à plus de sado masochisme pour avoir, en contrepartie, l'assurance que dans 5 ans notre pays irait mieux...".

Conclusion ? L'opposition jette sans cesse de l'huile sur le feu afin de faire peur aux français en leur faisant croire n'importe quoi sur un plan de rigueur voulu par les citoyens eux-mêmes. Le gouvernement ne fait que tenir les promesses faîtes aux français par le Président de la République et, en cela, on ne peut rien lui reprocher...

Crédit photo : Site officiel du Parti Socialiste

Chantal Sébire : quand les médias en font trop...

2008-03-31T21:00:41+02:00

Quand les médias tiennent un sujet qui marche fort, ils ne le lâche plus. Quitte à aller trop loin et à en devenir ridicules !

Si vous avez regardé les programmes de M6 le week-end dernier, vous n'avez pas pu échapper à l'auto promo de la chaîne pour une émission spéciale "Zone interdite" consacrée au "dernier combat de Chantal Sébire" et diffusée dimanche soir en seconde partie de soirée. Les images dont on nous a abreuvé montraient toutes cette femme en fin de vie avec un visage qu'aucun parent ne voudrait que ses enfants ne voient. Du coup, à chaque fois je zappais !

Soyons clair : je ne porte ici aucun jugement sur le combat mené par Chantal Sébire ni sur l'euthanasie, un sujet bien trop important à mon sens pour être traité par un non professionnel de la santé comme moi. Je veux simplement crier mon ras-le-bol sur la couverture médiatique de cette affaire.

Je considère ainsi que les grands médias ont fait ces dernières semaines du Voici ou du Gala et qu'ils n'ont pas donné des infos mais qu'ils ont cherché à faire de l'audience avant tout. Prenons un seul exemple, la couverture de la mort de cette pauvre femme qui souffrait le martyre. Les grands médias tels que LCI auraient pu donner l'info sans en rajouter des tonnes. L'important c'est que le public sache que le calvaire de cette patiente était terminé. Au lieu de cela on a eu droit à : "Mort de Chantal Sébire : l'émotion de Marie Humbert"; "Chantal Sébire autopsiée, ses proches indignés"; "De quelle maladie souffrait Chantal Sébire"; "Chantal Sébire a-t-elle absorbé des barbituriques"; "Chantal Sébire se serait suicidée"; "Chantal Sébire a absorbé des barbituriques"...

Bref, ni ceux qui ont ordonné l'autopsie de ce corps déjà trop meurtri par la maladie et qui ont plongé encore un peu plus l'entourage de Chantal Sébire dans l'horreur (on ne sait d'ailleurs plus, tellement les versions se sont succédées, si l'autopsie a eu pour origine le fait que le médecin qui a constaté la mort a refusé de se mouiller, la simple volonté de faire toute la lumière sur le sujet du Procureur de la République, qui se défend pourtant d'avoir donné l'ordre, ou bien la Chancellerie), ni les journalistes n'ont souhaité que le corps de cette femme repose en paix... Et ça, c'est vraiment, à mon sens, une honte, n'en déplaisent aux lecteurs et lectrices assidus d'une certaine presse à scandale que je qualifierais pour ma part de presse poubelle !

Banderole des supporters du PSG : Bienvenue chez les racistes !

2008-04-14T20:24:29+02:00

Dans ce même blog, lors des événements racistes qui se sont déroulés récemment dans le stade de Metz, je dénonçais l'hypocrisie qui régnait autour du racisme dans les tribunes des stades. J'insistais sur le fait que cela faisait des années que ça durait et que rien ne changeait... Malheureusement on en a encore eu la preuve ce week-end avec le match de Coupe de la Ligue opposant le PSG à Lens et qui se déroulait au Stade de France.

Durant la rencontre, en effet, une énorme banderole qu'aucun spectateur et téléspectateur ne pouvaient rater a été déployée dans une tribune. Son, message ? "Pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Cht'is". La référence au film de Dany Boon n'a fait qu'accroître le sentiment d'injustice du message. Et même si certains médias ont affirmé que Nicolas Sarkozy, présent dans les tribunes, avait immédiatement régit, je pense que le meilleur signe qu'il ait pu donner ce jour-là aurait été de quitter purement et simplement le stade. De même, la chaîne de télé qui diffusait le match aurait elle aussi dû stopper la retransmission pour bien montrer qu'on ne transige pas avec la bêtise humaine. Les responsables du ~~Parc des Princes~~ (Parc des Racistes) Stade de France auraient également pu faire en sorte que le match ne se joue pas tant que la bannière n'avaient pas été retirée...

Au lieu de cela, les politiques, les médias et les instances sportives préfèrent encore une fois crier au scandale. Mais quand est-ce, dans ce pays, aura-t'on le courage de sanctionner à la source plutôt que de toujours s'accommoder de la haine et du racisme ?

PSG-LENS : l'insulte aux ch'tis - Reportage complet
par INFOCOM-Net

Crédit photo : Wikipedia