« Banderole du Parc des Princes : Bienvenue chez les racistes ! | Page d'accueil | Plan d'économies : l'opposition nous raconte n'importe quoi ! »
31 mars 2008
Chantal Sébire : quand les médias en font trop...
Quand les médias tiennent un sujet qui marche fort, ils ne le lâche plus. Quitte à aller trop loin et à en devenir ridicules !
Si vous avez regardé les programmes de M6 le week-end dernier, vous n'avez pas pu échapper à l'auto promo de la chaîne pour une émission spéciale "Zone interdite" consacrée au "dernier combat de Chantal Sébire" et diffusée dimanche soir en seconde partie de soirée. Les images dont on nous a abreuvé montraient toutes cette femme en fin de vie avec un visage qu'aucun parent ne voudrait que ses enfants ne voient. Du coup, à chaque fois je zappais !
Soyons clair : je ne porte ici aucun jugement sur le combat mené par Chantal Sébire ni sur l'euthanasie, un sujet bien trop important à mon sens pour être traité par un non professionnel de la santé comme moi. Je veux simplement crier mon ras-le-bol sur la couverture médiatique de cette affaire.
Je considère ainsi que les grands médias ont fait ces dernières semaines du Voici ou du Gala et qu'ils n'ont pas donné des infos mais qu'ils ont cherché à faire de l'audience avant tout. Prenons un seul exemple, la couverture de la mort de cette pauvre femme qui souffrait le martyre. Les grands médias tels que LCI auraient pu donner l'info sans en rajouter des tonnes. L'important c'est que le public sache que le calvaire de cette patiente était terminé. Au lieu de cela on a eu droit à : "Mort de Chantal Sébire : l'émotion de Marie Humbert"; "Chantal Sébire autopsiée, ses proches indignés"; "De quelle maladie souffrait Chantal Sébire"; "Chantal Sébire a-t-elle absorbé des barbituriques"; "Chantal Sébire se serait suicidée"; "Chantal Sébire a absorbé des barbituriques"...
Bref, ni ceux qui ont ordonné l'autopsie de ce corps déjà trop meurtri par la maladie et qui ont plongé encore un peu plus l'entourage de Chantal Sébire dans l'horreur (on ne sait d'ailleurs plus, tellement les versions se sont succédées, si l'autopsie a eu pour origine le fait que le médecin qui a constaté la mort a refusé de se mouiller, la simple volonté de faire toute la lumière sur le sujet du Procureur de la République, qui se défend pourtant d'avoir donné l'ordre, ou bien la Chancellerie), ni les journalistes n'ont souhaité que le corps de cette femme repose en paix... Et ça, c'est vraiment, à mon sens, une honte, n'en déplaisent aux lecteurs et lectrices assidus d'une certaine presse à scandale que je qualifierais pour ma part de presse poubelle !
15:10 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
Cher ami bloggueur,
Je suis tout à fait d'accord sur le comportement de la presse à scandale qui exploite l'évènement pour vendre du papier ou faire de l'audimat.
Je suis par contre moins d'accord sur votre jugement à propos des émissions de la Télé. Chantal Sébire n'a pas été filmée à son insu. Elle à largement ouvert sa porte aux caméras pour la bonne raison qu'elle a voulu faire de sa mort un combat.
On peut ne pas être du corps médical, mais avoir une opinion de citoyen. Une chose est sûre les hommes politiques au pouvoir n'ont pas le courage de traiter humainement ce grave problème.
Bien amicalement à vous.
C. F.
Ecrit par : Charly | 31 mars 2008
Bonsoir Charly et merci pour votre commentaire.
J'apporte ici une précision car je ne pense pas que vous ayez compris la totalité du texte. Lorsque vous écrivez : "Chantal Sébire n'a pas été filmée à son insu. Elle à largement ouvert sa porte aux caméras pour la bonne raison qu'elle a voulu faire de sa mort un combat." --> Ceci est vrai et je ne dis pas le contraire. Ce que je dénonce dans cette note, c'est la propagande qu'il y a eu autour de cette affaire de la part notamment de M6 pour faire de l'audience.
Par exemple, je ne pense pas que si le reportage, diffusé hier soir en seconde partie de soirée dans Zone Interdite avait été diffusé sur France 3, on aurait eu la même auto promo racoleuse pour ce dernier. Ce que je condamne c'est toute la pub autour d'un événment qui doit, à mon avis, s'entourer quelque peu de confidentialité et d'humilité.
Mais au final vous partagez mon analyse, et c'est bien ça le principal ! (Même si je ne prétends pas avoir la science infuse :-))
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 31 mars 2008
Tout à fait d'ac avec toi Jérome.
Je trouve aussi que les médias en ont trop fait, surtout, et qu'ils ont malheureusement transformé cette pauvre femme en attraction, en "bête de foire". C'est ignoble !!!!!!
Mais le public en général est tout aussi coupable puisque c'est lui qui lit ou qui regarde...
Ecrit par : Caro | 31 mars 2008
je crois que c'est une façon de faire générale c'est pas seulement sur chantal sébire!
quand les médias tiennent un sujet ils nous lachent plus avec!
le darfour on arrêtait pas d'en entendre parler, ça s'est arrêté d'un coup et ça repartira un jour alors que pour autant que je sache il y a toujours des morts là-bas!
cette façon de faire de l'info.... ça commence à bien faire!
Ecrit par : Adey | 03 avril 2008
Tout à fait d'accord avec toi Adey !
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 04 avril 2008
