« Racisme dans les stades : cela fait des années que l'Etat laisse faire ! | Page d'accueil | Prix dans la distribution : quand E. Leclerc reprend ses mauvaises habitudes »
25 février 2008
Sarko a l'humour vache, et j'aime ça !
En titrant "Sarko a l'humour vache et j'aime ça" j'aurais plutôt dû écrire : "Sarko a l'humour vache, et je préfère ça à l'attitude de Jacques Chirac qui s'était fait cracher dessus à la fin de son mandat de Président par des jeunes d'une cité de Mantes la Jolie, et qui avait eu pour seule réponse qu'un sourire niais.
Ce post évoque bien sûr les propos qu'a tenu le chef de l'Etat au Salon de l'agriculture samedi à l'encontre d'un visiteur qui le tutoyait, et qui était visiblement d'un camp politique opposé. Nicolas Sarkozy s'est fait insulter et il a réagit immédiatement en rétorquant : "Casse toi alors pauvre con".
Les socialistes, comme d'habitude, sont montés au créneau afin de dénoncer "un fait insupportable" selon François Hollande. Mais franchement, quelle réaction doit-on avoir face à des individus qui vous insultent et surtout qui ne respectent pas votre fonction ? Faut-il laisser faire sans broncher ? Pour moi la réponse sans ambigüité : NON, surtout pas !
Je pense que l'on peut tout à fait combattre un homme politique sur ses idées sans pour cela lui manquer de respect. Car dans ce cas précis de dédain crié haut et fort, il n'y a pas de dialogue possible. Moi-même je ne rate jamais une occasion de critiquer sur ce blog les propos ou actions d'hommes politiques qui ne me conviennent pas en disant pourquoi, mais il ne me viendrait jamais à l'idée de tutoyer un Président de la République et de lui sortir "tu me salis", comme l'a fait ce visiteur au Salon de l'agriculture.
Je rappelle que nous sommes dans une démocratie et Nicolas Sarkozy a obtenu la légitimité du peuple, ce qui n'est pas le cas du visiteur impoli dont il est question dans la vidéo. Aujourd'hui les gens ne respectent plus rien ni personne et si on fait preuve de lâcheté ce sera bientôt la jungle dans nos rues. Par conséquent, et sur ce point en particulier, je soutiens publiquement la réaction de Nicolas Sarkozy et je lui dis "Bravo Monsieur le Président!".
Pour aller plus loin sur cette sujet, je vous invite à visiter le site Internet du journal "Le Parisien" qui a médiatisé le premier l'affaire...
12:40 Publié dans Coup de coeur/Coup de griffe | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Commentaires
Ne serait-ce plus sage de s'interroger sur pourquoi autant de gens ne respectent plus le "président" (pêcheurs, jeunes, etc.), comme le feu dans les banlieues quand il était ministre de l'Intérieur... Jamais il ne me serait personnellement venu l'idée de ne pas respecter l'homme qui occupe cette fonction... jusqu'à aujourd'hui ! et je ne suis pas un voyou de banlieue ou un dangereux gauchiste. Non Sarkozy est le premier hélas à ne pas respecter sa fonction, et l'un entrainant l'autre... C'est déplorable pour notre pays et son image.
Ecrit par : la calmette | 25 février 2008
Une précision tout de même : je ne donne pas raison à l'homme qui lui a dit cela, fut-il président de la République ou qui que ce soit.
(Mais faut croire qu'il était excédé, ce qui n'excuse en rien son manque de respect)
Ecrit par : la calmette | 25 février 2008
si on annalyse la situation,on a le chef de l'état qui voulait serrer la main du visiteur et celui-ci qui ne voulait pas ! et il était dans son droit !cela n'excuse pas son manque de politesse quand il lui repond : "ne me touche pas, tu me salit !" là le président se rabaisse au niveau du visiteur en l'insultant: "alors casse toi pauvre con!" de quel droit devrait-il sortir du salon ou ne pas venir ? parce que MR Sarkozy est là et qu'il ne l'apprecie pas ?? je trouve que c'est un peu fort !!! où est la liberté ?où est la représentation du chef de l'état ?? tout les pays civilisé se moquent des frasques de notre président ? c'est cette image qui va défendre nos interrés? on a vu recemment, sa visite dans les pays du golfe persique était conditionné sans la venue de Carla ??
je pense que les actualitées a venir me donneront raison !
à bientôt .
Ecrit par : norbert | 25 février 2008
hum certes il était justifié que sarko réagisse mais qu'il respecte lui-même sa fonction et ne s'abaisse pas à insulter les citoyens!
Ecrit par : Adey | 25 février 2008
la calmette, norbert et Adey --> Rassurez-vous, je ne suis pas un sectaire et j'accepte que d'autres ne partagent pas mon avis. Simplement, sur cette question, je pense que c'est Jacques Chirac qui a dégradé la place du Chef de l'Etat et non Nicolas Sarkozy.
Je m'explique : à force de vouloir faire plaisir à tout le monde et d'adopter une manière trop molle de gouverner (ce qui n'était pas le cas par exemple de François Mitterrand qui lui était plutôt sectaire sur le sujet), on a laissé croire aux gens qu'ils n'allaient jamais être malmenés. Et cela est une grave erreur ! Au passage, pourquoi les français n'acceptent-ils pas aussi bien la mondialisation que les Britanniques, les Espagnols, les Allemands... ? Une des raisons réside dans le fait qu'ils croient encore, dans leur grande majorité, qu'ils sont les rois du Monde et que personne ne doit leur donner de leçon !
Bref, il manquait depuis un petit moment un patron à la France. Et si Nicolas Sarkozy a été élu avec une avance telle dans les urnes, ce n'est pas un hasard. Le feu dans les banlieues et les propos qu'il a tenu avant d'être élu ont satisfait une majorité de français... Il n'a jamais menti sur ses intentions ni caché ce qu'il voulait faire. Pour ma part, je regrette juste qu'il parle beaucoup et qu'il n'agisse pas assez sur certains sujets. Car il ne suffit pas de crier sa volonté de nettoyer au Karcher les cités, encore faut-il le faire ! Quel français moyen qui vit dans une banlieue dite chaude, et qui se crève au boulot tous les jours sans jamais rien oser dire, n'en a pas marre d'avoir peur de rentrer chez lui le soir, de se voir dégrader sa voiture, de se faire agresser, de ne plus pouvoir regarder un jeune dans la cage de son propre escalier sans se faire lyncher, d'observer des jeunes au chômage qui viennent juste d'avoir le permis (ou qui ne l'ont pas d'ailleurs) se payer des voitures de luxe que lui même ne pourra jamais se payer au cours de sa vie alors qu’il trime comme un fou ? Est-ce qu'il faut laisser faire sans réagir en adoptant la méthode d'un Chirac lâche ? Personnellement, je ne le pense pas.
Dans toutes les banlieues à problème il aurait fallu qu'il y ait des descentes systématiques des forces de l'ordre afin de casser les trafics de drogue... Et rien n'a été fait. Dans le même temps, il aurait aussi fallu que l'Etat s'occupe du problème du chômage qui ronge notre société toute entière et pas seulement les cités. Car quel avenir peut avoir un jeune qui voit ses parents au chômage et qui lui-même se voit fermer toutes les portes de l'emploi ?
Si l'ordre n'est pas rétabli sur notre territoire, c'est la démocratie qui est en danger. Car comme la nature a horreur du vide, si ce ne sont pas les policiers qui font régner la loi, ce sont les malfrats les plus dangereux.
Autre point abordé par norbert, le visiteur ne voulait pas serrer la main de Nicolas Sarkozy. Perso, je ne vois pas où est le problème. Dans la foule, le Président serrait le maximum de mains sans s'apercevoir de qui le saluait tellement il était pressé et visiblement fatigué. Dans ces conditions, il aurait suffit que le visiteur tourne carrément le dos au Chef de l'Etat et qu'il passe son chemin... Pour m'être retrouvé dans une situation similaire à plusieurs reprises, je dois dire que l'exercice est plutôt facile...
Enfin, quand on refuse de serrer la main à quelqu'un et qu'on lui dit "tu me salis", on l'insulte ! Et je ne vois pas pourquoi Nicolas Sarkozy devrait se laisser insulter sans broncher comme l'a fait Jacques Chirac lorsqu'il était à la même place (on voit d'ailleurs ce que ça donne). Il faut que tout ça cesse et que l'ordre soit rétabli !
Cela dit, je ne cautionne absolument pas certains agissements de Nicolas Sarkozy et je l'ai déjà dit sur ce blog... Je le redirai dès que l'occasion se présentera à nouveau.
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 25 février 2008
Je vais ajouter mon grain de sel ds le concert de commentaires : la réactivité de notre Président est légitime face à l'insulte ; ce n'est pas cela qui est choquant, c'est la grossiereté des termes employés, ''casses toi pauvre con'', franchement, c'est petit ! On est en droit d'attendre un peu plus de classe d'un chef d'état, qui souhaite mettre aux programmes scolaires des cours de politesse. Je pense que lui même en a grandement besoin ainsi que quelques cours de maîtrise de soi. Il a été élu certes, mais 47% des français n'ont pas voté pour lui et ils ne sont pas prêts à le regretter ....
Ecrit par : Annie | 26 février 2008
je vois que le sujet divise autant ! d'ailleurs que va dire Nicolas quand il iras dans une école pour demander aux professeurs d'enseigner la morale ? "desormais lorsqu'un professeur, un pion, un policier vous parleras ou vous tendras la main, vous pourrez lui repondre, casse toi gros con !!" vous serrez tout à fait dans les nouvelles directives concernant la morale du président !!! je me moque mais je crois qu'on est tombé bien bas .
bonne soirée Jerome
a+
Ecrit par : norbert | 26 février 2008
Il faudrait quand remettre les pendules à l'heure et si on regarde bien la séquence on voit très bien que Sarkozy va toucher l'épaule de quelqu'un qui lui tourne le dos alors de deux choses l'une
1)le Président n'est pas très intelligent d'aller lui même à l'encontre d'un problème qui semble évident puisque cette personne lui tourne ostensiblement le dos et après tout elle en a bien le droit!
2) le Président a un ego surdimensionné et pense que cette persone va faire
allégence (je pencherai plutôt pour cette deuxième solution)
Cette personne n'a pas été insultante la première fois elle lui a simplement dit : - ne me touches pas (la seule faute était le tutoiement)
Sarko a répliqué : alors casse toi! (pas très présidentiable comme attitude)
et bien sûr l'autre a rétorqué : ne me touches pas, tu me salis
à quoi Sarkozy a répondu : casse toi pauvre con
Je crois que Sarkozy est peut être un très bon avocat, peut être un bon chef d'entreprise mais un déplorable chef d'état (il a atteint selon le principe de Peter le top niveau de son incompétence)
Pour preuve il n y a qu'à voir la tête d'Angela Merkels quand elle le voit débouler avec ses blagues plutot salaces (lune de miel etc...)
Il est bien plus à l'aise avec Poutine et Kadhafi...
et on en a encore pour cinq ans...
Bonne chance à tous!!
Ecrit par : Noelle | 27 février 2008
