J'aime J'aime pas !

Même en étant sur le pont 18/24 heures, il m'est impossible en ce moment de continuer à mettre à jour mon blog régulièrement. Et pourtant, ce ne sont pas les idées qui me manquent !

Mes obligations professionnelles ne me permettent plus en effet de bloguer comme je le voudrais... Et comme je n'aime pas faire les choses à moitié, je préfère faire une pause et vous donner rendez-vous l'année prochaine pour de nouvelles aventures (en espérant que d'ici là je réussisse à dégager à nouveau quelques heures hebdo pour effectuer les mises à jour). En attendant, je vous laisse redécouvrir les articles déjà publiés sur ce blog...

Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays mais cela ne peut pas être pire qu'en France ! Quand un présentateur météo fait son show à la télé et qu'il vous dit sans sourciller une seule seconde qu'il va neiger toute la journée sur le Massif central à partir de 300 mètres d'altitude, alors que dans le même temps il vous annonce que les températures minimales relevées à 700 mètres d'altitude sont comprises entre 5 et 7 degrés, il y a de quoi en perdre sa science ! Je ne savais pas qu'il neigeait lorsque les températures dépassaient les 5 degrés mais je l'ai appris hier soir au JT et encore ce matin lorsque j'ai appuyé sur la touche 2 de ma télécommande pour zapper sur l'émission Télématin...

La morale de cette histoire c'est qu'il faut toujours se méfier de ce que l'on vous dit à la télé ainsi que des personnes qui semblent détenir la science infuse. Surtout en ce qui concerne la météo (cela fait longtemps que je ne me fie plus aux prévisions tellement elles sont fausses la plupart du temps. Comme leur nom l'indique, cela reste en effet des prévisions et ce ne sont par conséquent pas des données réelles)...

En France, ça se passe toujours comme ça. Les français élisent un Président pour ses idées et ensuite ils espèrent fortement que ce dernier fraîchement élu tienne ses promesses... Seulement voilà, ce serait trop simple si certains ne venaient pas mettre leur petit grain de sel dans cette mécanique bien huilée ! A chaque fois qu'un Président et sa majorité veulent faire les réformes qu'ils ont présentées à leurs électeurs, des milliers de personnes descendent dans la rue, au mépris de la démocratie. Car enfin, les français ont voulu dans leur très grande majorité que Nicolas Sarkozy arrive au pouvoir et qu'il mette en place sa politique. Et on ne peut pas dire que ce dernier ne tienne pas ses promesses !

Cela me fait dire que les mouvements de grève pour la défense des régimes spéciaux sont antidémocratiques (dans le sens où une majorité de français veut les réformes). Dans notre pays il faudra bien un jour que l'on arrête de tergiverser pendant des mois et que l'on passe à l'action ! Et même si ce n'est pas politiquement correct de le dire, je prends le risque de l'écrire. Et ceci est valable quelle que soit la couleur politique du gouvernement en place (si ça avait été Ségo qui avait été élue, j'aurais eu la même réaction). Idem pour certains étudiants qui ont pris la fâcheuse habitude de descendre dans la rue tous les ans au lieu de se consacrer sur leurs études. Cette année ils se battent contre un projet de réforme visant à donner plus d'autonomie aux facs. Or, ils devraient être contents qu'on valorise ainsi leurs cursus car on ne peut pas dire que la situation actuelle soit très réjouissante. Les Universités amènent massivement les étudiants à l'ANPE et ça, ce n'est pas normal. C'est d'ailleurs pour cette raison que les jeunes qui ont assez d'argent pour ne pas être obligés de fréquenter les bancs de la fac s'inscrivent dans des écoles privées et continuent de bosser pendant que leurs petits camarades mènent une révolution qui ne débouche jamais sur rien...

Comme dirait l'autre, si ça continue il va falloir que ça cesse !

Crédit photo : malias

Dans la note précédente j'ai rédigé un article pour informer le grand public sur un scandale : celui que sont en train d'ancrer les journalistes dans la tête des gens, à savoir que le prix de l'essence à la pompe serait dû à la montée inexorable des tarifs du baril de pétrole. J'avais fait la démonstration que c'est l'Etat qui nous pompe l'argent et non les pays producteurs d'or noir.

Une autre aberration, et c'est l'objet de mon post d'aujourd'hui, réside dans le fait que le prix des carburants varie d'un endroit géographique à un autre. Sur un produit où les taxes représentent plus de 70% du prix et dont les tarifs sont encadrés par l'Etat, pourquoi est-ce qu'un lozérien par exemple devrait payer son litre de Super 95 beaucoup plus cher qu'un Marseillais ? Pourquoi est-ce qu'un paquet de cigarettes ou un bouquin coûtent la même somme à Lille et à Tulle et pas l'essence ?

C'est une question d'intérêt général et cela participe aux dispositifs liés à l'aménagement du territoire. Alors pourquoi rien ne bouge dans ce sens ?

Crédit photo : Pikaluk

C'est sur fond de polémique que vient d'être dévoilée la liste des 22 villes françaises qui remplaceront les célèbres rues parisiennes sur le plateau du Monopoly. Montcuq est ainsi arrivée très largement en tête des votes mais a été sortie du jeu par des tricheurs !

Quoiqu'il en soit, Montcuq aura tout de même un privilège, celui d'apparaître toute seule sur un nouveau Monopoly dont les rues seront les siennes. C'est le lot de consolation qu'on trouvé les instances dirigeantes du Monopoly afin de ne pas perdre la face (et cela même si elles n'ont pas hésité à tourner le cul à Montcuq !).

Autres bonnes nouvelles, la qualification de Perpignan (3ème), Nîmes (8ème) et Montpellier (11ème), villes qui apparaîtront respectivement en lieu et place du Boulevard des Capucines, du Faubourg Saint-Honoré et de l'Avenue Matignon.

Pour information, les deux premières villes qui auront l'immense privilège de remplacer la très chic Rue de la Paix et la plus belle avenue du Monde sont Dunkerque et Reims.

Pour accéder au classement complet, il vous suffit de cliquer ici... 

Il est de notoriété médiatique d'affirmer que si le litre de Super 95 ou de Gazole est aussi cher à la pompe c'est en raison de la montée inexorable du prix du baril de pétrole. Tous les journalistes vous le diront. Et c'est bien contre cette idée reçue qu'il faut se battre !

En effet, les plus gros profiteurs du système ne sont pas les pays producteurs d'or noir, mais les États qui importent leur pétrole ( via les taxes ).

Si je prends l'exemple d'un litre de Super 95 vendu en France à la pompe 1,45 euros en moyenne, plus d'un euro entre dans les caisses de Bercy ! Que reste-t-il alors pour payer l'achat de la matière 1ère, son transport, son raffinage, ... ? Moins de 45 centimes d'euros !

Mais il est plus facile de rejeter la faute sur les autres plutôt que de remettre en cause la politique française sur le sujet...

Crédit photo : ZeroTwoZero

Gros sujet du moment qui préoccupe tous les français ou presque, le prix des carburants à la pompe. Hier j'ai rédigé un premier article sur l'or noir qui est en train de nous faire perdre la face à nous français et j'espère que vous serez nombreux à réagir et à donner votre opinion. Surtout que de mon côté je vais publier aujourd'hui et demain deux autres articles concernant le prix de l'essence à la pompe, ceci afin d'alimenter le débat !

Alors en les attendant, je vous propose de faire vivre ce blog en nous donnant votre avis ou en nous faisant part de vos sentiments sur la panne sèche...

Crédit photo : Carolyn Coles

Il y a quelques années on se moquait de la fin programmée des réserves mondiales de pétrole en se disant qu'en France, si l'on n'avait pas de pétrole, on avait au moins des idées... Et bien on peut constater aujourd'hui que non seulement nous n'avons pas de réserves d'hydrocarbures mais qu'en plus ce ne sont pas les idées qui nous animent !

Je m'explique. Qu'a-t-on fait pour trouver des énergies de substitution au pétrole qui nous mettent à l'abri de ce que l'on est en train de vivre en ce moment, à savoir une hausse incontrôlée du prix du baril en raison notamment d'une demande internationale extrêmement forte et de la volonté des pays producteurs de prendre un maximum d'argent pendant qu'il est encore temps pour eux ? Pas grand-chose. La crise est donc durable et elle va s'accentuer tant nous avons tardé dans la mise en place de solutions alternatives qui tiennent la route.

Les deux premiers chocs pétroliers qui ont secoué le Monde dans les années 1970 n'auront donc servi à rien. Nous avons eu 30 ans pour agir et nous ne l'avons pas fait. C'est triste et ça me rend dubitatif.

Au final, tout ça me fait dire que les français n'ont pas plus d'idées que les autres et qu'en plus ils auront à l'avenir beaucoup d'argent que d'autres peuples... Dommage !

Crédit photo : jenster181

Quelques fois, on se demande dans quel monde on vit. Lorsque par exemple Nicolas Sarkozy prend son courage à deux mains et décide d'agir pour que soient libérés les infirmières Bulgares détenues en otage en Lybie ou les journalistes emprisonnés à tort au Tchad dans l'affaire de l'Arche de Zoé, beaucoup critiquent ces initiatives et l'opposition monte toujours au créneau pour demander à ce que soit constituée immédiatement une "Commission parlementaire" ! Loin d'être contents de ces dénouements heureux, un certain nombre de dirigeants de la gauche préfèrent jouer les irresponsables afin de se trouver un job payé à nos frais pour contrôler l'incontrôlable... Le résultat c'est que ces commissions ne débouchent jamais sur rien et que c'est le contribuable français qui doit financer ces réunions dans lesquelles les uns se demandent où ils ont mal tandis que les autres en profitent pour tirer à eux la couverture médiatique.

Et les Commissions parlementaire ne sont pas le seul effet de mode qui me donne des boutons. Une autre réalité a en effet le don de m'énerver depuis quelques années, celle de la constitution de cellules psychologiques à chaque fois qu'il y a un mini drame (ou qu'il n'y en a pas d'ailleurs). On ne peut plus s'en passer et on se demande d'ailleurs comment on faisait avant... Exemples : dès que des passagers restent bloqués une nuit en rase campagne dans un train, à leur arrivée dans une grande gare on leur propose tout de suite d'aller voir un psy, au cas où le fait d'avoir passé une nuit à la belle étoile ait tout de suite donné des envies de suicide aux personnes concernées ! Idem pour les explosions accidentelles de maisons qui sont censées traumatiser les habitants de tout un quartier (même si qui se trouvent à des centaines de mettre du sinistre) au point de mettre en alerte l'ensemble des psys de la Planète !

Alors moi je dis ASSEZ !

Crédit photo : Elysée.fr

Avant de donner quelques indications sur la configuration à acheter pour faire du montage vidéo dans de bonnes conditions, j'en profite donc ici pour pousser un coup de gueule ! Quand on voit comment  Apple réussi à faire tourner iMovie (son logiciel de montage vidéo) sur une machine avec une carte graphique de 64 Mo seulement, 512 Mo de RAM..., on se dit que franchement les éditeurs sous Windows ne font rien pour nous faciliter la vie. Au lieu de faire évoluer leurs logiciels en les optimisant, ils rajoutent toujours plus de fonctions sur une base logicielle déjà très chargée. Résultat ? Si aujourd'hui vous achetez par exemple la dernière version de Pinnacle Studio 11, il vous faudra probablement changer de matos ! Et tous les éditeurs ou presque sont dans ce cas... Pour un résultat similaire à iMovie sur PC vous serez donc obligé de vous tourner vers des configurations 3 à 4 fois plus puissantes, ce qui n'est pas normal. Et on se demande même si Pinnacle et ses concurrents ne le font pas exprès pour faire plaisir aux fabricants de matériels. Ce qui n'est pas très malin puisque de nombreux foyers ont opté pour un PC portable plutôt que pour un ordinateur de bureau. Or, faire du montage sur un portable s'avère quasi impossible aujourd'hui car ils ne sont pas assez puissants (du moins pour les configuration qui ne dépassent pas les 1 500 euros) !

Le coup de gueule poussé, j'en reviens à la question de math : quelle configuration matérielle faut-il avoir pour faire du montage vidéo ? Ma réponse est la suivante : il n'y a pas une mais DES configurations possibles. Tous les logiciels sont en effet différents et certains font appel à plus de ressources matérielles que d'autres. Il y a même des différences entre les versions d'un même logiciel (Pinnacle Studio 11, 11 Plus ou Ultimate par exemple) et il faut donc, pour répondre à la question de math, s'en tenir aux recommandations de chaque éditeur. Par contre, et c'est là un point très important, il faut toujours prendre en compte la "Configuration recommandée" plutôt que la "configuration minimale" donnée par l'éditeur. Cette dernière est souvent trop juste pour travailler dans de bonnes conditions (elle est simplement mentionnée afin qu'un maximum de gens achète le logiciel en se disant que leur configuration actuelle, même si elle est un peu juste, n'est pas un frein à l'utilisation du logiciel de montage vidéo).

Autre point à prendre très au sérieux, la Haute Définition. Si elle coûte déjà horriblement cher en matériel de salon (il faut que votre lecteur de DVD soit compatible HD de même que votre téléviseur), c'est également une avancée technologique qui va ruiner le vidéaste amateur. Si vous voulez créer une vidéo en HD il vous faut en effet un  camescope qui la gère ainsi que des cassettes mini DV par exemple qui soient estampillées HD... Et c'est sans compter les ressources que cela demande lorsque vous transférez le film sur votre PC ! La HD prend un maximum de place sur le disque dur, sollicite à fond le processeur... La conséquence de tout ça c'est qu'il y a peu d'ordinateurs familiaux qui sont aujourd'hui capables de traiter des données en HD.

Pour info, je possède une version 10.7 du logiciel Pinnacle Studio Plus ainsi qu'un autre logiciel de montage vidéo, Ulead Studio Plus 11. Ma configuration matérielle est la suivante sur le PC où sont installés ces deux softs : processeur Sempron 3000, 1 Ghz de RAM, une carte graphique ATI Radeon 9550 pro avec 256 Mo de RAM, plusieurs disques durs serial ATA et un graveur de DVD double couche Pioneer. Dernière petite précision : mon système d'exploitation est Windows XP Home Edition. Et je certifie qu'avec cette configuration le montage vidéo est un vrai plaisir !

Au passage, quelques petits conseils sur le matériel optimal pour faire tourner les logiciels tels que Pinnacle Studio. Sachant que c'est le processeur et la mémoire vive qui sont le plus importants je vous conseille, par expérience, de ne pas lésiner sur ces deux éléments. Côté processeur, préférez Intel à AMD. Et chez Intel prenez toujours un processeur bi-coeur ou double. Côté mémoire, 2 Ghz est un minimum avec Windows Vista. Arrivent ensuite la carte graphique et le disque dur. Pour la première, optez pour une carte ATI Radeon plutôt que pour une nVidia, elle sera plus adaptée et vous en tirerez un meilleur avantage. Pour le second, un disque dur de marque et en Serial ATA fera l'affaire !

Enfin, à titre d'exemple, je fais ici un copié / collé de la configuration donnée par Pinnacle pour faire tourner son Studio 11 Plus :

Configuration minimale requise :

Système d’exploitation Windows® XP avec Service Pack à jour ou Windows Vista™ (Windows Vista 32 bits recommandé)
Intel® Pentium® ou AMD® Athlon® 1,8 GHz ou supérieur (2,4 GHz recommandé)
Intel Pentium HT ou AMD Athlon 2,4 GHz ou 1,6 GHz double coeur requis pour Windows Vista
Intel Core 2 Duo 2,4 GHz ou supérieur requis pour le montage AVCHD*
512 Mo de RAM, (1 Go recommandé)
1 Go requis pour la HD et/ou Windows Vista (2 Go recommandés)
1,5 Go requis pour le format AVCHD* (2 Go requis pour Windows Vista)
Carte graphique 64 Mo compatible DirectX® 9 ou supérieure (128 Mo de RAM recommandé)
128 Mo requis pour Windows Vista (ATI® Radeon®9600+ ou NVIDIA® GeForce™ 6 256 Mo ou supérieure recommandée)
256 Mo requis pour le montage HD* et AVCHD* (ATI Radeon9600+ ou NVIDIA GeForce 6 ou supérieure recommandée)
Carte son compatible DirectX 9 (ou supérieure)
1 Go disponible pour l'installation du logiciel et + 3 Go pour l'installation des contenus supplémentaires
Lecteur DVD-ROM pour l’installation du logiciel
Le cas échéant :
Graveur CD pour la création de VCD ou S-VCD
Graveur DVD pour la création de DVD, HD-DVD*
Carte son avec sortie son surround requise pour la prévisualisation de mixages son surround.