« Quand le pétrole flambe, c'est l'État qui fait le plein d'économies ! | Page d'accueil | Carburants : un double scandale »
09 novembre 2007
Monopoly : fallait-t-il cacher Montcuq ?
C'est sur fond de polémique que vient d'être dévoilée la liste des 22 villes françaises qui remplaceront les célèbres rues parisiennes sur le plateau du Monopoly. Montcuq est ainsi arrivée très largement en tête des votes mais a été sortie du jeu par des tricheurs !
Les dirigeants d'Hasbro (la marque qui édite le Monopoly) ont en effet considéré que le nom de ce petit village du Lot pouvait choquer les enfants. Or, que je sache, il y a aussi des enfants qui vivent à Montcuq ! De plus, si le nom de cette ville pose un tel cas de conscience, pourquoi ne la renomme-t-on pas ?Quoiqu'il en soit, Montcuq aura tout de même un privilège, celui d'apparaître toute seule sur un nouveau Monopoly dont les rues seront les siennes. C'est le lot de consolation qu'on trouvé les instances dirigeantes du Monopoly afin de ne pas perdre la face (et cela même si elles n'ont pas hésité à tourner le cul à Montcuq !).
Autres bonnes nouvelles, la qualification de Perpignan (3ème), Nîmes (8ème) et Montpellier (11ème), villes qui apparaîtront respectivement en lieu et place du Boulevard des Capucines, du Faubourg Saint-Honoré et de l'Avenue Matignon.
Pour information, les deux premières villes qui auront l'immense privilège de remplacer la très chic Rue de la Paix et la plus belle avenue du Monde sont Dunkerque et Reims.
Pour accéder au classement complet, il vous suffit de cliquer ici...
16:05 Publié dans Coup de coeur/Coup de griffe | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
