« Internet ne vit plus qu'avec les phénomènes de mode... | Page d'accueil | McDonald's : emplois Big Mac, salaires fast food ! »
25 septembre 2007
Futur Monopoly : c'est la honte pour Montpellier !
Montpellier, agglomération deux à trois fois plus grosse que Perpignan ou Nîmes n'est en effet pas dans les 22 villes sélectionnées, au moment où j'écris ces lignes, comme étant la prochaine destination à acheter sur le Monopoly nouvelle génération (pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire, cliquez ici pour avoir plus de renseignements sur le sujet).
Heureusement que les Perpignanais et que les Nîmois, respectivement 3ème et 7ème sur le plateau, sauvent l'honneur de la région Languedoc Roussillon par leurs votes quotidiens, car sinon il n'y aurait pas de représentants au plus haut niveau ! Moi ce que j'en dis c'est que c'est la honte pour les Montpelliérains...
A noter qu'après la disparition de Jacques Martin les amoureux de Montcuq se sont défoncés et qu'ils ont pris la première place du classement devant Dunkerque. Enfin, les Aurillacois ne semblent pas non plus très intéressés par le challenge car leur ville n'est même pas référencée, que ce soit sur ou hors du plateau. Après tout, peut-être que les Cantalous veulent vivre cachés, alors laissons-les tranquilles !
Quoiqu'il en soit, la compétition se terminant le mercredi 10 octobre et les Internautes n'ayant droit qu'à un seul vote par jour, c'est le moment de vous bouger amis Montpelliérains pour que votre cité entre dans l'histoire...
15:00 Publié dans Coup de coeur/Coup de griffe | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
Commentaires
Il manque environs 300 votes pour rentrer sur le plateau , merci Jerome pour cette info
Ecrit par : JPR | 25 septembre 2007
et bien Jerome, aprés Midi libre ,tu est dans les coups de coeurs de l'administrateur. bravo!
Ecrit par : norbert | 25 septembre 2007
Oups, j'avais pas vu ! Merci Norbert pour l'info. Sur ce coup-là tu as été plus réactif que moi !
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 25 septembre 2007
Montcuq était déjà en tête avant la mort de jacques martin!! Je trouve ça d'un humour très douteux!
je vote régulièrement pour montpellier alors tout va bien pour moi!!
Ecrit par : Adey | 26 septembre 2007
Non Adey, Montcuq n'étaitpas en tête lorsque Jacques Martin est mort. J'ai publié une note sur le classement du Monopoly le 13 septembre et, à cette date-là, c'est Dunkerque qui était leader, loin devant se rivaux (et de souvenance, Montcuq n'était pas dans les 3 premiers) :
http://jaimejaimepas.midiblogs.com/archive/2007/09/13/futur-monopoly-montpellier-n-est-pas-dans-la-place.html
Or, la mort de JacquesMartin a été médiatisée le 14 septembre, c'est-à-dire un jour seulement après la publication de mon article :
http://www.lefigaro.fr/france/20070914.WWW000000259_jacques_martin_est_mort.html
S'il n'y avait pas de cause à effet, il aurait fallu que des centaines de gens se disent dans la nuit du 13 au 14 septembre, comme ça par enchantement, que ce serait bien de faire entrer Montcuq sur le futur plateau du Monopoly...
:-)
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 26 septembre 2007
Salut Jérôme,
Ca va ?
Je ne comprends pas ?? J'ai un Monopoly Montpellier qui a même le logo de La Gazette sur la place de la Comédie...
Ce serait pour une nouvelle édition ?
Ecrit par : Gene | 26 septembre 2007
Bonsoir Gene et merci pour ton message. Cela fait un petit moment que nos chemins ne s'étaient pas croisés. De mon côté tout va bien et je continue à bloguer...
Concernant le Monopoly, c'est vrai qu'il y a quelques années des éditions sont sorties par villes ou par région (Marseille, Montpellier, Camargue...). Et cette fois-ci c'est encore une autre série dans laquelle le nom des rues de Paris (qui se trouvent dans l'édition originale du jeu) seraient remplacées par celui des principales villes françaises. On pourra ainsi s'offrir par exemple Nîmes comme Dunkerque ou encore Bordeaux.
Est-ce que j'ai répondu à ta question Gene ?
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 27 septembre 2007
