« A nouveau site, nouvelle image ! | Page d'accueil | Testadaz, ou les produits auvergnats dispos sur le net »
26 février 2007
Tu as Vista le nouveau Windows ?
Ma toute première note sur la thématique du "J'aime J'aime pas" concerne le nouveau système d'exploitation de Microsoft sorti fin janvier 2007, Windows Vista. Cela a été un carton marketing car il a été impossible pendant 15 jours de ne pas voir une pub de ce produit-là et, vu son prix, je me suis demandé comme beaucoup si j'allais acheter la mise à jour... Pour info, toutes les remarques qui vont suivre n'engagent que moi et mon expérience en tant qu'utilisateur. C'est d'ailleurs là l'essence même de ce blog : donner son avis et rien que son avis sur un produit ou un service. Car au-delà des tests faits dans des laboratoires de magazines Internet ou de boutiques, je pense qu'il est aussi très important d'avoir l'avis du public (perso, toutes les choses que je présente ici, je les ai testées). Et si ça peut aider dans vos choix, j'en serai ravi !
Windows Vista a mis très longtemps à sortir des cartons et, en ce qui me concerne, j'attendais avec impatience cette nouvelle mouture du système d'exploitation de Microsoft. J'étais même prêt à l'acheter mais quand j'ai prix connaissance des prix des mises à jour (je ne suis pas prêt à acheter un autre PC pour l'instant), je me suis dit qu'il valait mieux le tester avant. Surtout que j'avais vérifié la compatibilité de mon matériel en ligne via l'outil mis en place par le géant de Redmond et qu'on m'indiquait que seule la version "Basic " passait sans souci avec mon bon vieux PC...
La première chose qu'il faut savoir c'est qu'il n'y a pas deux versions de Vista comme c'était le cas avec XP (XP Home pour le grand public et XP Professionnel pour les entreprises) mais 6 versions différentes ! Un vrai casse tête chinois donc pour le commun des mortels qui doit choisir l'OS qui l'accompagnera pendant quelques années... Heureusement que le site Internet de Microsoft dédié à Vista est très bien fait et qu'on trouve un comparatif des "packages" (pas très détaillé mais faut pas trop en demander non plus).
Je précise avant d'aller plus loin que j'ai testé toutes les versions chez un ami féru d'informatique sur un PC équipé d'un processeur Core 2 Duo 1,80 Ghz (64 bits), de 2 Go de Ram, d'un disque dur 250 Go, d'une carte graphique GeForce 7500 LE avec 512 Mo de Ram (dont 256 dédiés), bref, une machine récente et puissante pour ceux qui ne connaissent rien à la technique.
Grosse déception dès le départ : les versions familiales sont proposées en 32 bits uniquement ! Or, les processeurs vendus aujourd'hui sont majoritairement des 64 bits. A première vue donc, c'est une arnaque. Mais ce qu'il faut savoir que la version "Intégrale" qui elle est en 64 bits ne tourne que sur des PC équipés de processeurs 64 bits... et que les logiciels 64 bits ne trouvent de justification que si vous atteignez ou dépassez les 4 Go de RAM. Par conséquent, mis à part si l'on a besoin d'énormément de ressources machine, on excuse les équipes de Bill Gates de ne pas en avoir trop fait et on se demande au passage à quoi servent les nouveaux processeurs 64 bits que l'on paie très cher...
Lorsqu'on lance Vista Basic, franchement il n'y a aucune différence avec un Windows XP. L'interface est quasiment la même (certaines fonctions ont été déplacées mais ça ne casse pas trois pattes à un canard. C'est surtout là pour justifier le prix exorbitant des licences) et les fenêtres en 3D n'existent pas ! D'ailleurs, quelque soit la version, j'ai été très déçu de ne rien voir de sortant de l'ordinaire par rapport à XP... Le bureau est le même et, mis à part la forme de certaines icônes qui changent et la possibilité de voir des fenêtres en 3D selon les versions (perso je ne trouve rien d'extra à cette fonctionnalité), c'est vraiment du déjà vu. En plus, au niveau graphique dès que l'on arrive à la version Familiale Premium, les ressources de la carte vidéo du PC de test sont suffisantes mais sans plus. Or, comme je l'ai signalé plus haut, l'ordinateur est puissant et dispose d'une carte graphique qui tient le pavé... On se demande par conséquent ce que ça donnerait avec un chipset graphique de 128 Mo !
En revanche, bonne surprise du côté du champ "Recherche". Cette dernière va beaucoup plus vite que sous XP et elle est plus fiable aussi.
Côté périphériques et drivers, grosse déception aussi. HP n'avait pas développé les pilotes pour l'imprimante multifonctions de mon pote achetée il y a à peine un an et on a été obligé de s'appuyer sur ceux fournis par Microsoft (beaucoup moins performants pour ce qui est des options de mise en page). Quant à la webcam 1er prix achetée au mois de décembre 2006, impossible de la connecter. Windows Vista ne la reconnaissait pas et aucun driver n'était dispo sur le site du fabricant.
Autre inconvénient très pénible : les messages du pare feux qui bloquent sans cesse le PC. Heureusement qu'il est possible d'en désactiver la majorité car sinon il y a de quoi péter un boulon !
Conclusion ? Si vous devez acheter un PC neuf, un conseil : attendez la mise à jour Service Pack 1 de Vista et que les fabricants aient eu le temps de mettre au point les drivers de leurs matériels. Cela veut dire qu'il est préférable de patienter jusqu'à la rentrée prochaine pour passer à la caisse. Mais si vous ne pouvez pas faire autrement que d'acquérir tout de suite un nouveau PC, faîtes attention à ce qu'il y a dedans et optez pour une machine moyen de gamme minimum qui accueille sans souci une version Familiale Premium de Vista (si vous êtes un particulier bien sûr). De toute manière vous n'échapperez pas à Vista et mieux vaut s'y faire le plus tôt possible car dans un ou deux ans on ne se souviendra plus de Windows XP...
Passons maintenant à ceux qui ne veulent pas changer d'ordinateur et qui hésitent à faire la mise à jour vers Vista : mon avis est que ça ne sert à rien ! Débourser 140 à 379 euros suivant la version pour se payer un système d'exploitation qui vous causera des soucis et qui vous obligera probablement à changer une ou deux pièces supplémentaires dans votre tour pour pouvoir le faire tourner, c'est de l'argent jeté par les fenêtres. Cagnottez un peu plus et attendez l'automne prochain pour vous acheter une autre machine...
Vous l'aurez compris, j'aime pas Windows Vista ! Ce logiciel est un gros coup marketing mais une coquille encore bien vide côté avancées technologiques...
Et vous, est-ce que vous avez déjà craqué pour Vista ? Si oui, qu'en pensez-vous ?
00:55 Publié dans Coup de coeur/Coup de griffe | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note
Commentaires
honnêtement XP me convient parfaitement alors je vois pas l'intérêt que j'aurais à faire l'achat d'un autre système d'exploitation!
non merci!
Ecrit par : Adey | 28 février 2007
pas craquée, non ! vu le prix. autrement j'aurais été tentée mais merci pour ta note, je ne le suis plus !
Ecrit par : merise | 05 mars 2007
Je n'ai aps encore pu tester vista (et pour cause : prix+PC pas assez puissant pour cela) mais tous els testes que j'ai lu montrent que les quelques bons progrés (nouveau système de recherche très bien fait par exemple) sont mis a mal par les mauvais points (interface aero très gourmande, manque de stabilité matérielle et logicielle ...). Pour le moment donc je reste sur XP qui est bon comme cela.
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 10 mars 2007
Très bien décrit la situation Frédéric...
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 10 mars 2007
Téléchargez linux Ubuntu Ultimate Edition....tout y est et en 3D...fonctionne avec 512 ram et Nvidia gforce 4.....
Ecrit par : Islandman | 16 mars 2007
Islandman, je ne connais pas cette distribution de Linux donc je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien que Windows Vista.
Tout ce que je peux affirmer c'est que Linux est à réserver aux gens expérimentés en informatique car son fonctionnement peut en dérouter plus d'un(e)...
Je me renseigne auprès de linusiens pour connaître leur avis sur "Ubuntu Ultimate Edition" et je posterai un nouveau commentaire après...
Ce qui n'empêche pas ceux qui ont un avis sur la question de le donner en attendant...
Ecrit par : Jérôme | 16 mars 2007
Vista = belle merde commerciale. Si j'avais su serai resté sous ce bon vieux XP2000
Ecrit par : meriot | 24 mars 2007
c'est a ce point ?
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 24 mars 2007
Merci meriot pour ce commentaire qui en dit long sur le ressenti autour de l'installation de Vista...
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 24 mars 2007
Bonjour, je viens de lire une brève qui laisse perplexe : il semblerait que windows ai du mal a vendre son Vista a tel point qu'ils envisageraient de faire des réductions (déjà) ! Windows cherche a minimiser l'affaire en disant que Vista est parti sur un meilleur rythme qu'XP lors de leurs lancements respectifs, mais en ommétant de dire que ces ventes portent sur les ventes OEM du logiciel, c'est-à-dire aux revendeurs et constructeurs, et non à l'utilisateur final.
Lien de la brève :
http://solutions.journaldunet.com/0703/070330-vitesse-adoption-vista.shtml
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 30 mars 2007
Trés bon test.
Que dire de positif sur Vista pour l'instant... pas grand chose il est vrais. Microsoft nous avez habitué a sortir des Bétas versions de ses OS. XP en était un bel exemple. Service Pack et mise a jours font parties du paysage XP depuis longtemps. Notez que les dites mise a jours peuvent avoir des effets désastreux sur la stabilité et le fonctionnement de XP. Bref...
Vista ,comme beaucoup l'oublie, n'est qu'une simple transition vers un autre O.S qui sortira dans un futur proche 2012 (?) et biensur un simple gadjet commercial. C'est aussi un tampon technologique qui permet une rupture en douce et en douceur (?) vers d'autres posibilités apporté par les futurs proccesseurs 64 bits. Oui mais voila, Vista n'est pas un model de perfection, ni optimisé, ni viable et pour l'intant dans l'incapacité de fournir quelque avantage que ce soit par rapport a une technologie 32 bits standard éprouvée, qui plus est, commencent a montrer une certaine maturité.
Vista c'est du vide mais n'oubliont pas c'est un peu chacuns de nous qui travaillon pour Microsoft quand nous leur envoyons nos rapport d'erreur...et pourquoi pour remplir le vide. Cocasse non?
En conclusion, je dirais pour ma part, que la seule motivation de Microsoft a la sortie de cette OS (Daube) est purement commercial. Pas de nouveauté, pire un systeme super lourd, qui bridera toutes les futurs configurations aussi puissantes soit-elle pendant les cinq ans avenir. Microsoft compte sur le secteur du jeu (avec la complicité de ses rats que sont les éditeurs de jeu) et les fabricants de materiels pour imposer Vista. Et oui une société qui a le monopole peux ce permettre cela (ralez pas c'est notre faute ;) )! Et puis une société qui ne vend pas, ben elle dépose le bilan. On a pas fini de voir de grosse M.... signé Microsoft.
Ecrit par : P'tit Brellon | 05 avril 2007
Merci P'tit Brellon pour ce commentaire.
Je ne pense toutefois pas que tout soit aussi néfaste dans Windows Vista mais c'est vrai, comme tu le soulignes, que Microsoft est avant tout là pour vendre et que par le passé cete entreprise ne nous a pas habitué à peaufiner ses systèmes d'exploitation... C'est dommage pour les consommateurs que nous sommes !
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 05 avril 2007
C'est d'autant plus dommage que nous n'avons pas beaucoup le choix côté OS, vu que quand on achète un PC Windows est dedans d'office et comme c'est tellement compliqué de faire en sorte d'en avoir un autre on laisse tomber ! Ah quand on a un monopole ...
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 06 avril 2007
Ceci dit le côté "je travaille pour Microsoft a propos des rapport d'erreur" on le trouves dans d'auters secteurs : en automobile par exemple les premiers clients d'un nouveau modèle essuies les platres et règent la fiabilité des nouvelles voitures et ce même chez les gros comme Mercedes ! Dés lors on devrait avoir des réductions ou un salaire de ces marques) si on travaille pour eux, au lieu de payer sa voiture plein pot lol
De plus je en suis pas persuadé que Vista n'apporte rien de neuf : il y a un meilleur système de recherche par exemple. Malheureusement il y a aussi des erreurs du genre des fenetres demandant sans arrêt si on veut installer telle ou telle chsoe : l'envie de faire une sécurité trop poussée tue la sécurité ! Ceci dit ils pourraient mettre ses améliorations sur XP pour ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent aps (vu comment il est gourmand, obligeant a changer son matos) de Vista pour le moment !
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 06 avril 2007
Bonsoir Mr Langlois
Certe comme vous le précisez, dans le secteur automobile il existe déja ce principe. Mais vous devez constatez comme tout a chacun que cette méthode a conduit (dans le secteur automobile) a rendre la mécanique et l'entretient de votre véhicule imposible depuis plus de 10 ans pour les mécano standard que nous somme. La simple vidange passe par la case garrage et surfacturation. Les voitures sont moins fiable qu'avant, sujet a des retours en usine, vis de fabrication ect. Moralité, l'entretient est reservé a une élite ou represente un sacrifice, la vente des voitures neuves baissent (conjoncture economie oblige aussi), l'occasion explose mais le pire de tout, on voit arrivé des recules technologique. La logan, exellente voiture au demeurent, repond au critère d'il y 20 ans!
Là ou je veux en venir, pour Vista, c'est qu'il serait dangeureux de croire que sous l'étiquette nouveauté, il y a forcement le gage de performance. Il faut bien mettre en avant que XP n'est pas parfait et loing d'etre encore convainquant mais il est stable. Vista dispose d'ameloiration pratique, dans sont ergonomie, dans quelques petites solutions apporté sur des agacements mineur. Mais tout ceci, c'est finalement, ce que n'importe qui peu constater. Ce n'est peut etre que l'arbre qui cache la forêt. Le noyaux syseme de vista, lui, est bien plus inquiétant. Il est devenu comme celui de l'Inux ou MAC OS X un systeme Hybride. Une premiere chez 'crosoft! Et surtout une premiere source de probleme de stabilité et de securité (je passe la lourdeur). Que le petit bouton clignote magnifiquement lorqu'on appuis dessus, que la petite fenetre disparait dans une pluie d'étoile a sa fermeture me parait moins important que le fait de travaillé sur un logiciel sans avoir peur de l'ecran bleu, de la fatal error et de je ne sais quoi encore. Pour Mémo les performences sur XP sont superieur a celle de Vista (j'ais testé!). Je ne suis ni pour XP, ni pour Mac, ni pour Linux, je poçède les trois OS, chacun d'eux on leurs qualité et leurs défauts. Mais je ne suis surment pas pour un recule dans le monde de l'informatique. Vista n'est peut etre pas un recule mais il ne représente pas un avancement, pire c'est un frein!!!! L'avenir nous le dira.
PS: J'adore votre chemise sur la photo, il se trouve que j'ais la même!
Ecrit par : P'tit Brellon | 06 avril 2007
Je suis conscient de se que vous dites (et c'est pour ça que j'ai émis l'hypothèse qu'il serait très pertinent commercialement parlant pour Microsoft de proposer les quelques améliorations intéressantes de Vista aux possesseurs de XP dans la mesure du possible, surtout venant d'une entreprise dont la position de monopole a souvent été critiqué une telle initiative lui rendrait un peu de légitimité).
Pour le secteur automobile, je puis vous assurer que la fiabilité n'est pas aussi catastrophique que vous le penser (les taux de ppm sont inférieur a se qu'on avait avant) : les voitures sont plus fiables qu'avant, et le seul problème de ces dernières années est venue d'une intégration calamiteuse (fait à la va vite) du principe du multiplexage qui a fait merveille en telecom mais qui a été source de problèmes en automobile : tous ceux qui s'y sont tenté ont subbit des vagues de problèmes immenses (même mercedes).
Quand a la logan ce n'est pas un retour en arrière, elle correspond a la demande d'une clientelle désirant une auto simple et pas un truc qui demande l'appretissage d'un long document technique comme cela peut être le cas de voitures trop sophistiquées (exemple : 800 pages pour l'avant dernière classe s, alors la nouvelle j'ose même pas y penser !)
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 07 avril 2007
P'tit Brellon, très bon choix la chemise !
Ses motifs et sa couleur sont classes, mais ce que j'aime le plus ce sont ses boutons beaucoup plus larges que sur une chemise classique :-)
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 09 avril 2007
On frôle le Hors Sujet là, non? : )
Ecrit par : P'tit Brellon | 10 avril 2007
Islandman, je reviens vers toi concernant Linux Ubuntu Ultimate Edition… Avec un peu de retard mais trouver quelqu’un qui utilise ou a déjà installé cette version de Linux relève du challenge !
Voici ce que mes contacts en ont pensé : c’est un Linux qui est très bien graphiquement mais qui pèche au niveau par exemple des mises à jour… et c’est là le plus gros souci. Par exemple, il semblerait que certaines actualisations « plantent » le système et que la seule solution pour debbugger ce soit de passer en lignes de commande ! Or, combien d’Internautes sont capables de se dépatouiller avec du code ?
De plus, il m’a également été dit qu’elle était gourmande en ressources système (ce qui est logique dès que l’on passe à des graphismes un peu plus évolués que la normale.
Bref, Ubuntu Ultimate Edition est à réserver aux spécialistes tout comme, j’en suis convaincu, l’ensemble des distribution Linux. Si ce système d’exploitation ne s’est jamais imposé chez le grand public c’est en effet parce qu’il est trop complexe à configurer et à utiliser au quotidien. Pour info, en 2002 j’avais acheté une distribution Red Hat et, rien que pour installer mon imprimante CANON S400 (l’une des machines les plus vendues à ce moment-là), il m’a fallu 4 heures ! Et je ne te parle même pas de mon scanner CANON lui aussi pour qui il n’y avait aucune solution pour qu’il soit compatible !
C’est dommage mais à l’heure actuelle les deux seuls OS 100% adaptés à 95 % de la population sont Windows et MAC OS. Les autres sont l’affaire d’une niche…
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 15 avril 2007
Bon je relance le sujet avec vista est conforte mes allégations sur le sujet.
Dell aurait recommencé à vendre des ordinateurs équipés de Windows XP, malgré que Microsoft a littéralement forcé la main du marché aux lendemains du lancement de Vista pour que ce système d’exploitation soit « forcé » par l’industrie. Habitués à contester cette attitude de la part des fabricants, Microsoft a cette fois-ci décidé de se plonger dans un profond mutisme qui en dit long sur leur propre appréciation de leur produit. Dell s’appuie sur une multitude de problèmes de pilotes, de compatibilité et de sécurité pour maintenir sa décision.
Sans appel, arf arf arf!
Ecrit par : P\'tit Brellon | 11 mai 2007
Salut P'tit Brellon,
Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens de signaler aux lecteurs de ce blog puisque c'est la vérité. Pour ma part j'ai reçu plusieurs échos de salariés qui travaillent sur des machines Dell, qui en ont reçu de nouvelles avec Vista, et qui sont dans la mouise ! Les plus gros problèmes se situent au niveau de la compatibilité des anciens programmes et également des ressources matérielles supplémentairs que le nouveau système d'exploitation de Microsoft requiert.
Si l'on va faire un tour sur le site de Dell, cet intégrateur nous laisse en effet le choix entre plusieurs systèmes d'exploitation dont Windows XP alors que pour les OS précédents il s'était aligné surla politique de Microsoft... C'est effectivement P'tit Brellon un signe que Vista n'est pas à mettre entre toutes les mains...
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 12 mai 2007
Ah ah ah. Je ne cherchais pas a avoir raison ou tort...bien que j'ai raison ^^. Vista n'est pas basé sur une avancé technique mais bien sur un matracage commerciale. Un spécialiste de la pub m'as dit un jour "une publicité c'est pour faire passé quelque chose de bon ou mauvais, le matracage publicitaire c'est toujours pour faire gobé quelque chose de mauvais. Y'a pas de pub pour le cavair".
Bon sinon reste plus aux officionados de 'crosoft de partir en chine pour ce payer un Vista a 3 dollars.
Derniere minute:
AliensWare grand assembleur de PC musclé (de luxe) pour joueur vien de sortir sa pub dans les mag pour PC et jeu avec le titre en gros "AliensWare conseille Windows XP"
arf arf arf!
Ecrit par : P'tit Brellon | 19 mai 2007
"Vista n'est pas basé sur une avancé technique mais bien sur un matracage commerciale"
Euh il n'y a pas que vista qui soit basé sur ce concept chez microsoft, c'est tout se qu'ils proposent, et pour cause ils se basent sur leur monopole pour nous pondre les plus belle passoire du monde informatique depuis des années. Ils s'en fichent un peu de savoir si leur trucs sont bons, ils vont le vendre quelque soit sa qualité vu qu'ils font tout pour le distribuer au plus grand nombre.
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 19 mai 2007
Tient pour continuer dans la Vista phobie (désolé), je viesn de lire ça :
"Petite révolution dans le monde des PC : Dell annonce la disponibilité de plusieurs modèles équipés en standard du système d'exploitation Linux, et donc sans Windows Vista. La nouvelle ne peut faire plaisir à Microsoft, qui annonce à peu près au même moment (est-ce un hasard ?) que Linux violerait pas moins de 235 brevets, et se réserve la possibilité d'en demander réparation. La communauté Linux réplique en affirmant que Windows Vista lui-même viole probablement beaucoup plus que 235 brevets, et cet argument n'est pas sans fondement...
Evacuons d'abord l'aspect "innovant" de Windows Vista, qui serait concrétisé par quelques centaines (ou milliers) de brevets logiciels, dont 235 violés par Linux. Si les innovations contenues dans Vista n'ont pas frappé les observateurs (elles sont en grande majorité déjà opérationnelles dans des systèmes concurrents, et ce depuis plusieurs années), Microsoft s'appuie sur des brevets parfois anciens, qu'elle détient en nombre considérable, et que tout logiciel vaste et complexe comme Linux va emprunter, de manière plus ou moins caractérisée.
Car la vérité est que tout est déjà breveté dans ce monde du logiciel, et sous plusieurs formes, du concept le plus général (le lien hypertexte,...) jusqu'au petit bout de code le plus spécialisé, et qu'il est devenu impossible de développer un produit sans emprunter, de près ou de loin, à l'un ou l'autre de ces brevets. Et Microsoft ne l'ignore pas, le reproche vaut aussi pour Vista, et bien d'autres produits !
Ce phénomène pernicieux nous vient des Etats-Unis, grands promoteurs de la "brevetabilité" du logiciel, et qui cherchent à l'imposer au reste du monde (et notamment à l'Europe) par tous les moyens de pression. Mais le système en arrive à se pervertir lui-même, suscitant l'émergence de sociétés spécialisées dans le dépôt de brevets sur n'importe quoi (dans l'espoir de les voir utiliser par d'autres), de cabinets d'avocats spécialisés dans ces litiges (et véritables bénéficiaires de cette situation !), de comportements névrotiques de sociétés en vue pour se défendre des abus, l'une des défenses étant de déposer soi-même de nombreux brevets dans toutes les spécialités possibles.
Et c'est ainsi que les grands éditeurs et constructeurs (Microsoft au premier chef, mais aussi IBM, Dell, Sun et bien d'autres) dépensent des ressources considérables pour se prémunir des attaques et allumer des contre-feux... ce qui éclaire peut-être d'un jour nouveau la querelle entre Microsoft et Linux. L'espoir de tous est que ce système pervers en arrive à l'absurde, contraignant les législateurs à le réformer en profondeur. Nous n'en sommes peut-être pas très loin."
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 01 juin 2007
oui et bien Vista ne va pas durer longtemps : son remplaçant (nommé en interne Windows seven) est prévu pour 2010 grand maximum !
Ecrit par : Frédéric LANGLOIS | 08 février 2008
Merci Frédéric pour ce commentaire.
Pour aller plus loin sur le sujet, voici un article très intéressant sur Windows Seven :
http://www.presence-pc.com/actualite/Microsoft-Windows-Seven-24398/
Ecrit par : Jérôme BERNARD | 15 février 2008
ah je vois qu'on a les mêmes sources : PPC
Ecrit par : frédéric | 15 février 2008
