J'aime J'aime pas !

Ce matin la presse revient longuement sur ce qui s'est passé hier à Paris sur le passage de la flamme olympique. On apprend ainsi que les CRS arrachent des drapeaux tibétains à des personnes qui sont derrière les barrières de sécurité (personne ne se doutait que brandir un drapeau tibétain de manière pacifiste dans une manifestation était un délit), qu'un photographe de presse s'est pris un coup de pied dans la tête par un CRS (qui l'a clairement visé) et surtout qu'un cameraman a été mis KO par les forces de l'ordre !

Alors entre le silence de l'Elysée sur cette affaire, le comportement des policiers et officiels chinois qui dictaient leur loi aux forces de l'ordre françaises et les bavures policières, on est en droit de se demander si l'Etat français ne bascule pas progressivement vers une répression qui n'est pas compatible avec l'idée que l'on se fait de la démocratie.

D'un côté on a effectivement Sarko qui attend de voir ce que veut son peuple pour parler et aller dans un sens ou dans l'autre afin d'être le plus populaire possible. De l'autre, nous voyons des CRS incapables d'assurer quoi que ce soit... Sans compter le coût énorme du dispositif mis en place hier pour assurer la protection de la flamme et des sportifs alors qu'on demande aux français de se serrer la ceinture ! Bref, je pense que l'on n'a pas fini de se plaindre dans les semaines à venir...

En France la flamme olympique n'aura pas brillé, c'est le moins que l'on puisse écrire après la marche, ou plutôt le transport en car, des athlètes censés porter très haut ce symbole de l'olympisme sur les principaux axes parisiens. Mais si pour sa visite en France la flamme olympique s'est éteinte, elle a au moins eu le mérite, entre temps, de mettre le feu aux poudres et d'inciter des milliers de personnes à descendre dans la rue... pour au final se faire descendre !

Bref, on peut constater aujourd'hui que la France est toujours la patrie des Droits de l'Homme. C'était donc un grand moment ! Dommage quand même pour les sportifs qui ne sont pour rien dans cette histoire et pour le sport en général.

Dernier point, et non des moindres : j'ai appris,  en regardant les journaux télévisés, que c'étaient les officiels chinois (ceux faisant partis du cortège) qui ont fait leur loi sur le passage de la flamme olympique dans les rues de Paris. Les officiels chinois ont notamment choisi d'écourter le parcours, de faire rentrer la flamme dans le bus... Au grand dam du maire de Paris, Bertrand Delanoë, qui n'a pas eu le privilège de voir la flamme s'arrêter devant don hôtel de ville ! Conclusion ? Les dictateurs chinois, qui font déjà énormément de répression dans leur pays, continuent sur le sol français avec, cette fois-ci, la complicité de Sarko, du Gouvernement et des forces de l'ordre françaises. Je ne mâcherai pas mes mots : nos dirigeants actuels sont une honte pour notre pays !

Mon point de vue maintenant sur le boycott des JO. Personnellement, je n'y suis pas favorable. Je pense en effet que les sportifs ne doivent surtout pas faire les frais de questions politiques et qu'il faut au contraire qu'ils se rendent à Pékin pour concourir. D'ailleurs, est-ce que l'on aurait autant parlé du Tibet si la Chine n'organisait pas les JO ? Je pense donc qu'il faut être présent mais que les dirigeants des démocraties mondiales doivent, en parallèle, mettre la pression sur les dictateurs chinois afin que ces derniers assouplissent leurs positions fascistes...

Crédit photo : Reporters Sans Frontières

Pour faire baisser le prix de votre panier de courses, pour François Fillon il n'y aurait qu'une seule véritable solution : faire jouer la concurrence entre les marques en permettant à des enseignes de hard discount, moins chères que les grandes surfaces classiques, d'investir massivement les villes. Cela veut dire que notre Premier Ministre incite les citoyens à manger des produits de moins bonne qualité au lieu de proposer de vraies solutions ayant plus de saveur !

Je n'irai pas par quatre chemin concernant la nourriture. Les produits hard discount sont de moins bonne qualité que ceux des grandes marques. Et cela quoi qu'en disent les hommes politiques ou les responsables d'enseignes de hard discount. Il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour se douter qu'un produit vendu 50 % moins cher qu'un autre (avec le même poids...) est fabriqué selon des méthodes bien différentes. Il faut bien que les industriels fassent des économies à quelque part pour proposer le même produit beaucoup moins cher, et ces économies ils les font en majorité sur la qualité des éléments de base qui constituent le produit (mais soyons clair : cela ne veut pas dire non plus qu'il y a un risque avéré pour la santé, sinon cela se saurait)...

Si vous avez regardé l'émission Capital diffusée dimanche dernier en prime time sur M6, et qui avait pour thématique le contenu de nos assiettes, vous avez pu observer qu'une crêpe jambon fromage vendue en hard discount n'a rien à voir avec une crêpe jambon fromage vendue sous le nom d'une grande marque. Dans le 1er cas, les aliments de base sont de mauvaise qualité, la chaîne de fabrication est très sommaire et le résultat ne ressemble pas du tout, au goût, à une vraie crêpe jambon fromage... Et pourtant les deux produits sont fabriqués dans la même usine, à quelques mètres de distance seulement !

Cette émission au moins le mérite de lutter contre les idées reçues et de faire comprendre aux gens que l'on ne peut pas faire ses courses chez un hard discounter et manger de bonnes choses. Alors si François Fillon souhaite vivement pousser les gens qui ont un faible pouvoir d'achat (ou les riches qui sont avares) à aller faire leurs courses chez des hard discounters, pourquoi est-ce qu'il ne s'appliquerait pas la recette à lui-même et aux politiques en général ? Quand on sait que les Parlementaires et les Ministres bénéficient de repas gratuits (donc payés par le contribuable) tous les jours à hauteur de plusieurs dizaines d'euros le menu, on se dit que l'Etat ferait de sacrées économies si ses cantines s'approvisionnaient chez les industriels qui livrent les Lidl et les Leader Price ! A un moment où le gouvernement ne prône que par la réduction des dépenses publiques, je pense que ma remarque est tout à fait judicieuse, non ? Les étudiants mangent bien dans des restaurants universitaires où la qualité des repas souvent douteuse, alors pourquoi pas nos hommes politiques ?

Pour finir, je ferai remarquer à François Fillon que les enseignes de hard discount se sont largement développées dans les villes ces dernières années, y compris dans les petites villes, sans que cela ait fait baisser de manière significative les prix chez les enseignes classiques type Carrefour ou Auchan. Je pense donc que François Fillon essaie une nouvelle fois de nous jeter de la poudre aux yeux afin de calmer la colère qui monte... Tout en faisant perdre le goût à nos papilles !

Si le plan de rigueur est bien là, il n'était en rien caché par la majorité au pouvoir. Je m'étonne même pour ma part que ce plan n'ait pas été mis en place avant car c'était une promesse du candidat Sarkozy, candidat pour lequel les français ont voté en masse aux dernières élections présidentielles. Le gouvernement a donc perdu presqu'un an sur ses prévisions et promesses. De plus, la réduction des dépenses est surtout le fait des non remplacements partiels des départs à la retraite dans la fonction publique ou de la réorganisation des entreprises publiques, ce qui ne menace en rien directement le portefeuille des français...

Dans l'une de mes récentes notes, je soulignais ceci : "Il y a moins d'un an, les français ne croyaient qu'au programme de Nicolas Sarkozy qui, pour ceux qui savaient lire entre les lignes, promettaient aux citoyens plus de pauvreté (Sarko n'a jamais caché qu'il y aurait moins de service public, qu'il faudrait travailler plus et plus dans la précarité...), plus de répression de la part des forces de l'ordre, moins de sécurité sociale... Les français ont donc dit OUI à plus de sado masochisme pour avoir, en contrepartie, l'assurance que dans 5 ans notre pays irait mieux...".

Conclusion ? L'opposition jette sans cesse de l'huile sur le feu afin de faire peur aux français en leur faisant croire n'importe quoi sur un plan de rigueur voulu par les citoyens eux-mêmes. Le gouvernement ne fait que tenir les promesses faîtes aux français par le Président de la République et, en cela, on ne peut rien lui reprocher...

Crédit photo : Site officiel du Parti Socialiste

Quand les médias tiennent un sujet qui marche fort, ils ne le lâche plus. Quitte à aller trop loin et à en devenir ridicules !

Si vous avez regardé les programmes de M6 le week-end dernier, vous n'avez pas pu échapper à l'auto promo de la chaîne pour une émission spéciale "Zone interdite" consacrée au "dernier combat de Chantal Sébire" et diffusée dimanche soir en seconde partie de soirée. Les images dont on nous a abreuvé montraient toutes cette femme en fin de vie avec un visage qu'aucun parent ne voudrait que ses enfants ne voient. Du coup, à chaque fois je zappais !

Soyons clair : je ne porte ici aucun jugement sur le combat mené par Chantal Sébire ni sur l'euthanasie, un sujet bien trop important à mon sens pour être traité par un non professionnel de la santé comme moi.  Je veux simplement crier mon ras-le-bol sur la couverture médiatique de cette affaire.

Je considère ainsi que les grands médias ont fait ces dernières semaines du Voici ou du Gala et qu'ils n'ont pas donné des infos mais qu'ils ont cherché à faire de l'audience avant tout. Prenons un seul exemple, la couverture de la mort de cette pauvre femme qui souffrait le martyre. Les grands médias tels que LCI auraient pu donner l'info sans en rajouter des tonnes. L'important c'est que le public sache que le calvaire de cette patiente était terminé. Au lieu de cela on a eu droit à : "Mort de Chantal Sébire : l'émotion de Marie Humbert"; "Chantal Sébire autopsiée, ses proches indignés"; "De quelle maladie souffrait Chantal Sébire"; "Chantal Sébire a-t-elle absorbé des barbituriques"; "Chantal Sébire se serait suicidée"; "Chantal Sébire a absorbé des barbituriques"...

Bref, ni ceux qui ont ordonné l'autopsie de ce corps déjà trop meurtri par la maladie et qui ont plongé encore un peu plus l'entourage de Chantal Sébire dans l'horreur (on ne sait d'ailleurs plus, tellement les versions se sont succédées, si l'autopsie a eu pour origine le fait que le médecin qui a constaté la mort a refusé de se mouiller, la simple volonté de faire toute la lumière sur le sujet du Procureur de la République, qui se défend pourtant d'avoir donné l'ordre, ou bien la Chancellerie), ni les journalistes n'ont souhaité que le corps de cette femme repose en paix... Et ça, c'est vraiment, à mon sens, une honte, n'en déplaisent aux lecteurs et lectrices assidus d'une certaine presse à scandale que je qualifierais pour ma part de presse poubelle !

Dans ce même blog, lors des événements racistes qui se sont déroulés récemment dans le stade de Metz, je dénonçais l'hypocrisie qui régnait autour du racisme dans les tribunes des stades. J'insistais sur le fait que cela faisait des années que ça durait et que rien ne changeait... Malheureusement on en a encore eu la preuve ce week-end avec le match de Coupe de la Ligue opposant le PSG à Lens et qui se déroulait au Stade de France.

Durant la rencontre, en effet, une énorme banderole qu'aucun spectateur et téléspectateur ne pouvaient rater a été déployée dans une tribune. Son, message ? "Pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Cht'is". La référence au film de Dany Boon n'a fait qu'accroître le sentiment d'injustice du message. Et même si certains médias ont affirmé que Nicolas Sarkozy, présent dans les tribunes, avait immédiatement régit, je pense que le meilleur signe qu'il ait pu donner ce jour-là aurait été de quitter purement et simplement le stade. De même, la chaîne de télé qui diffusait le match aurait elle aussi dû stopper la retransmission pour bien montrer qu'on ne transige pas avec la bêtise humaine. Les responsables du Parc des Princes (Parc des Racistes) Stade de France auraient également pu faire en sorte que le match ne se joue pas tant que la bannière n'avaient pas été retirée...

Au lieu de cela, les politiques, les médias et les instances sportives préfèrent encore une fois crier au scandale. Mais quand est-ce, dans ce pays, aura-t'on le courage de sanctionner à la source plutôt que de toujours s'accommoder de la haine et du racisme ?

 Crédit photo : Wikipedia

Les hommes et les femmes politiques sont toujours aussi avides de pouvoir... Et rien ne peut les empêcher d'en vouloir toujours plus, ce qui se fait malheureusement au détriment de la démocratie et des citoyens.

Ainsi Nicolas SARKOZY, au lieu de donner congés à ses Ministres et Secrétaires d'Etat qui ont été élus ce mois ci dans des villes ou départements afin qu'ils se concentrent sur leurs nouvelles tâches, a fait les choses à l'envers lorsqu'il a pensé à un mini remaniement post électoral. Comme si Luc CHATEL, par exemple, n'avait pas assez de travail dans sa ville de Chaumont, le Président et le 1er Ministre lui ont confié de nouvelles responsabilités en lui offrant le poste de porte-parole du Gouvernement... tout en lui permettant de rester Secrétaire d'Etat à la Consommation ! Idem pour Laurent WAUQUIEZ qui a raflé à la gauche la mairie du Puy-en-Velay et à qui l'on vient de confier, en plus, le poste de Secrétaire d'Etat à l'Emploi.

Plus grave encore, la nomination au poste de Secrétaire d'Etat à l'aménagement du territoire un type qui s'appelle Hubert FLACO et qui est déjà maire de Toulon PLUS Sénateur. Cela veut dire qu'il aura une triple casquette : hormis sa fonction de maire d'une ville de plus de 100 000 habitants, ce qui devrait lui suffire amplement tellement la charge de travail doit être importante, il va proposer en tant qu'assimilé Ministre des travaux qui seront ensuite débattus au Parlement, c'est-à-dire en partie par lui puisqu'il est Sénateur ! Monsieur FALCO sera donc désormais juge et partie en plus d'être un surhomme !

Je pourrais citer d'autres exemples de connerie politique mais je préfère en rester là tellement le sujet est sensible...

Crédit photo : Sarkozy.fr

Hier soir j'ai fait un bond lorsqu'un journaliste de TF1 a dit à l'antenne que Xavier DARCOS, qui n'était pas le favori au premier tour des élections municipales de Périgueux, avait pris congés pendant une semaine de son poste de Ministre de l'Education Nationale, afin d'aller serrer des mains dans la capitale de la Dordogne. Info confirmée dans la soirée par d'autres sources...

Et si j'ai fait un bond, d'autres citoyens auraient dû en faire aussi et ne pas voter pour des Ministres qui se présentent aussi à des élections municipales dans des villes de moyenne ou de grande importance. J'avais d'ailleurs écrit un article sur le sujet début mars en mentionnant qu'il était impossible à un membre du gouvernement, qu'il soit Porte-parole, Secrétaire d'Etat ou bien Ministre, de mener à bien à la fois sa fonction nationale et son mandat local. Et les faits me donnent raison !

Dernièrement Xavier DARCOS n'a donc pas fait son travail de Ministre, Christian ESTROSI non plus puisqu'il veut aujourd'hui s'impliquer pleinement dans la gestion de sa ville et, par conséquent, démissionner de son poste de Secrétaire d'Etat chargé de l'Outre-Mer (deux fonctions qu'il ne peut visiblement pas mener de front)... Je m'arrête là car je pourrais reprendre un à un les noms des politiques que j'ai publié dans l'article que j'ai écrit sur le sujet et vous démontrer qu'ils ont sacrifié une partie de leur travail de Ministre pour se lancer dans la campagne municipale.

Le plus grave dans l'histoire c'est que les Ministres qui ont été élus maires, et qui resteront Ministres, sacrifieront une partie de leurs tâches nationales ou locales tout en continuant à toucher la même paye ! Et qu'ils ne seront donc Ministres ou Maries qu'à temps partiel...

Ci-dessous la liste des Ministres battus aux élections municipales (les citoyens des villes où ils se sont présentés ont été, à mon sens, plus intelligents que ceux d'autres villes) :

Christine LAGARDE  Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi (Paris 12^ème Arrondissement) 

Xavier DARCOS  Ministre de l'Education Nationale (Périgueux - Dordogne) 

Rama YADE  Secrétaire d'Etat auprès du Ministère des Affaires Etrangères (Colombes – Hauts de Seine)

Christine ALBANEL  Ministre de la Culture et de la Communication (Paris 4ème Arrondissement) 

Crédit photo : L'Express.fr

Un grand coup de balancier à droite au printemps 2007 puis un autre tout aussi important à gauche quelques mois après... En France, à chaque fois qu'il y a des élections qui se suivent à quelques mois d'intervalle, on a tout et son contraire dans la foulée. Et le résultat des élections municipales et cantonales vient confirmer cette volonté des français de ne surtout rien changer... Ils ne veulent en effet pas donner de pouvoir fort à tel ou tel parti et préfèrent rester dans une paralysie qui neutralise les politiques menées par la droite ou la gauche.

Personnellement, je suis contre cette façon de penser, même s'il y a longtemps que je ne crois plus aux politiques pour trouver des solutions aux problèmes concrets des citoyens. Chaque camp pense toujours révolutionner le monde lorsqu'il bat le pavé puis, une fois qu'il est élu, on s'aperçoit que rien ne change vraiment... Et le fait que les français ne veulent jamais s'engager ne fait qu'accentuer cette impuissance des politiques à apporter le changement.

Il y a moins d'un an, les français ne croyaient qu'au programme de Nicolas Sarkozy qui, pour ceux qui savaient lire entre les lignes, promettaient aux citoyens plus de pauvreté (Sarko n'a jamais caché qu'il y aurait moins de service public, qu'il faudrait travailler plus et plus dans la précarité...), plus de répression de la part des forces de l'ordre, moins de sécurité sociale... Les français ont donc dit OUI à plus de sado masochisme pour avoir, en contrepartie, l'assurance que dans 5 ans notre pays irait mieux... Et aujourd'hui, une fois qu'ils voient ce que ça donne dans les faits, ils s'aperçoivent que se faire fouetter ça fait mal et ils disent non, plus jamais ça !

Je ne juge bien sûr pas le fond de la politique de tel ou tel car je resterai neutre quoi qu'il arrive (c'est dans ma nature). Mais le résultat de tout ça c'est que les choses n'avanceront pas... Une fois de plus serais-je tenté d'écrire. Et ce sera, je pense, préjudiciable pour l'avenir de notre pays.

Pour ne rien arranger, notre cher Président a lui même mis le doigt dans cet engrenage infernal du ni-ni en mentionnant qu'il tiendrait compte du résultat d'élections importantes mais seulement locales... Or, c'est à mon sens ce qu'il ne faut pas faire ! (Pour les gens qui votent à gauche, j'aurais fait la même remarque si cela avait été le PS qui avait été au pouvoir au plan national, et s'il s'était fait battre aux municipales et cantonales).

Le mot de la fin : quand est-ce que les français comprendront que l'ON NE PEUT PAS VOULOIR TOUT ET SON CONTRAIRE ?

ATTENTION, MISE A JOUR DE CE POST. Le lien pour accéder aux résultats du second tour est le suivant :

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/to...