UZES ET HUMANISME

Qu'auraient faits nos vaillants députés si empressés de détruire notre modéle social en 1940?
En tous cas les gens qui témoignent ici sont impressionnant de lucidité et de courage!!
Allez vite voir cette vidéo, qui date un petit peu mais tellement riche d'enseignements humains .
http://www.dailymotion.com/video/x1irg4_lappel-des-resistants_events

Êtes vous heureux de voir détruire tous les jours un peu plus votre protection sociale, patiemment constituée depuis les premières lois sociales au 19 ème siècle?et tout ça pour satisfaire aux intérêts essentiellement financiers des banques et assurances contribuant à l'accélération des crises boursières.
Êtes vous satisfaits de voir votre système de retraites détruits au profit de ces mêmes assureurs ?
Êtes vous satisfaits des menus cadeaux fiscaux consentis aux plus riches des plus riches, 15 milliards d'euros par ans?
Êtes vous satisfaits de savoir que c'est vous, petit français de base, qui allez payer la note?
Êtes vous contents de voir la règlementation du travail se transformer en souvenir ?
Êtes vous satisfaits de cette chasse aux chômeurs et aux précaires, sommés de justifier qu 'ils ne sont pas des fainéants et des profiteurs?
Êtes vous satisfaits de la difficulté croissante de se loger décemment, même avec des revenus décents?
Êtes vous satisfaits de savoir que vous ne pourrez plus bientôt scolariser vos enfants de façon correcte? à part en payant,,,

Êtes vous satisfaits de voir un parlement aux ordres voter une loi permettant la pollution irréversible aux OGM?et ce au profit quasi exclusif d'une firme multinationale trop connue,,,
Êtes vous satisfait de voir les engrais et les pesticides pouvoir tranquillement continuer leur œuvre de destruction environnementale?
Êtes vous si satisfaits de l'électricité nucléaire pour que l'on vous reconstruise des centrales nucléaires sans vous demander votre avis?

Êtes vous si satisfaits que l'on bafoue la démocratie en faisant par exemple accepter la constitution européenne et ultraliberale, avec la complicité active du PS, en passant outre l'avis du peuple?
Êtes vous satisfaits de savoir que l'on vous demandera plus votre avis si l'union européenne s'agrandit?

Êtes vous satisfaits de savoir que la France est un des pays d'Europe ou il y a le plus de policiers par habitants? mais que la sécurité des citoyens, droit républicain de base, ne sert souvent qu'une politique sécuritaire et non citoyenne!
Est ce que vous êtes satisfaits que la police soit utilisée à chasser les clandestins et autres pauvres hères?
Êtes vous satisfait que l'on puisse prélever vos empreintes ADN pour un oui ou un non?
Êtes vous satisfait que l'on mette des cameras de vidéo-surveillance de partout?

Êtes vous satisfaits de voir que notre pays se transforme en « dictature douce » que ce qui faisait la grandeur de la France des droits de l'homme soit noyé dans l'adoration au dieu « argent »?
Si vous êtes satisfaits vous êtes ou très riches ou naïfs ou très désespérés.
Moi je suis triste et affligé de voir la voie que prend ce pays,tournant le dos à son passé humaniste au profit d'une contre-révolution conservatrice.Je ne suis pas surpris ni satisfait, je n'ai pas voté pour lui.....

Je suis un peu absent en ce moment, mais cela ne saurait durer...Quelques notes basees sur des textes de D Ballini sont à venir et tout le reste!
En attendant une devinette
Sarkozy
Berlusconi
Democratie
Cherchez l'intru!

Je viens de prendre connaissance d'un courrier d'un lecteur du Repu,qui s'inquiète et s'interroge sur la pertinence d'établir une « route » sur la plate forme ferroviaire allant de Remoulins à Uzés.
Je suis assez ravi de cette intervention, ayant toujours prôné une utilisation ferroviaire de celle ci.
A ce jour le département du Gard escompte y faire une voie verte, simple verni écologique que se donne souvent nos élus, sans vraiment pousser un raisonnement initié sur une vision à long terme.

En effet nous proposions lors des élections municipales de conserver cette plate forme pour y faire dans un premier temps un vélo-rail, assurant ainsi la pérennité de cette plate forme.

L'idée sous jacente était la création d'une liaison tram-train avec les agglomérations nimoises et avignonnaises.
Le tram- train a ceci de fort intéressante est qu 'il peut circuler sur site propre où sur le réseau ferré.
De plus le coût d'investissement est bien plus faible qu 'une liaison ferrée « lourd » type TER.

Trois exemples sont à méditer:

-le premier, qui concerne l'ancienne ligne Nimes-St-Césaire-Sommiéres,donc de la Vaunage, qui est fermée et démontée depuis quelques années, ou les ouvrages d'art sont déposés par endroits rendant sa réutilisation quasiment impossible.Or l'entrée de l'agglomération nimoise est saturée tous les matins et de meme la sortie le soir, quel gâchis! alors qu'avec un tram train et des parkings dans les villages on réglait une bonne partie du problème.
-le second, nous transporte en Paca, entre Cannes et Grasse, ou le Conseil Regional a permis la réouvrture de cette ligne, en TER!, et dont le succés ne se dément pas.
-le troisiéme, plus urbain, concerne l'agglomération montpellieraine avec le succes du tramway.
Il est vrai que nous sommes en zone rurale, mais compte tenu de la forte attractivité de notre territoire une réflexion sérieuse sur ce sujet est urgement nécessaire!

La remise en service de cette voie permettrait de faire « du fret de proximité »dans le cadre de la création d'opérateur ferroviaires de proximité , permettant d'assurer les dessertes de grandes surfaces, d'usines de bonbons, de carrières de sables, et que sais je encore...( et oui les camions..)

On pourra toujours objecter du cout de réhabilitation de cette voie, mais combien coutent un rond-point,les accidents de la route,la pollution engendrée par le trafic routier,et la liste n'est pas close.

Dans cette optique nous préservions une possibilité intelligente de développement futur, sans toujours penser « auto »,vous pas que cette question aurait mérité un débat plus sérieux et transparent?
L'avenir de nos enfants et de notre planète nous engage, et malheureusement nos décideurs sont peu conscients de cette urgence environnementale, qui est autre que le grand raout du « Grenelle » de ce que l'on sait....

Laurent Gaido

De l' intercommunalité.
Nous venons de choisir nos représentants municipaux pour les 6 ans à venir.
Ils ( et elles!) vont donc s'occuper des affaires communales .
Mais ce n'est pas tout à fait tout, en fait j'aurais tendance à penser que cela devienne la portion congrue de leur travail d'élus,ils vont pour certains d'entre eux siéger au sein des organismes intercommunaux.
Je m'explique:
-depuis les lois de décentralisation de JP Chevenement, les regroupements inter-communes et syndicats intercommunaux sont fortement encourages.
-sur le principe cela offre une meilleure pertinence spatiale pour les projets et des économies d'échelle, du moins l'on peut le supposer...

Une faiblesse démocratique

Le principal problème, danger, de ces regroupements est qu'ils sont totalement à-démocratiques.
En effet les représentants des différentes communes qui y siègent n'ont pas été élus pour cela. Le vote des citoyens ne porte que sur le choix de conseillers municipaux, il n'y a personne qui est élu directement par les citoyens dans ces « organismes » . Cela crée un « vide démocratique »ou des décideurs engagent le citoyen sans que celui ci n'ait son mot à dire.

Il en va de même de la représentation de l'opposition: ainsi cet exemple frappant et révélateur illustre bien ceci: lors du second CM , destine à désigner les représentants d'Uzes à la CCU le maire a expressément refusé un poste de conseiller communautaire à un représentant de l'opposition,argüant du fait que celui ci ne voterait pas pour le président sortant de la ccu!!qui n'est autre que le maire d'Uzés.!!

Or les citoyens doivent pouvoir juger de la gestion de ce qui les concerne, et encore nous n'avons dans cette notion qu'une partie du contrôle citoyen et de l'exercice de la citoyenneté. En poussant le raisonnement la question se pose sur la nature et sur la représentativité de la commission européenne, mais cela est un autre débat.
Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.Article 3 de la déclaration des droits de l'homme de 1789....



Transfert de compétences et fiscalité

Ensuite les communes transfèrent de plus en plus leurs compétences à ces « organismes » avec les lignes de crédits qui y sont afférentes. Le fin du fin consiste à garder au sein de la commune la ligne budgétaire existante avant le transfert de la dite compétence! Or il faut savoir que ces organismes peuvent lever des impôts pour fonctionner.Un exemple,caricatural,fut la détermination des indemnités des représentants de la CCU,lors de l'une des premières séances.Il y a la une dérive dangereuse pour l'acceptation de l'impôt par le citoyen.

Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.Art. 14. -de la même déclaration...

Que faire ?
On peut imaginer que le législateur avait envisagé de faire évoluer cette situation, mais force est de constater qu'à ce jour rien n'a été réalise.
Agir par la voie législative, mais faut il que nos élus le souhaitent réellement...
Cela pose aussi la pertinence de l'existence des communes, des cantons et départements, ne faudrait il pas y réfléchir? mais combien cela représente d'élus locaux?
Je pense que le système est bloque aujourd'hui.
Nous pouvons néanmoins tenter de le faire évoluer en demandant régulièrement des comptes à nos élus, par courrier, rendez-vous, aux élections, etc..
Je suis aussi partisan de la démocratie participative locale qui peut remettre du pouvoir citoyen dans cette machinerie,en attendant sa modification institutionnelle.

Au final:
Une bonne idée, mais non menée à son terme et qui nécessiterait une sérieuse réforme , sous peine de rejet de plus en plus fort de notre organisation institutionnelle et de la démocratie( de toute façons, je ne vote plus ça sert à rien..)
Mais il faut reconnaitre que ce système laisse libre cours au turpitudes des partis, loin des yeux (,et des porte-monnaie!) des citoyens.
La démocratie ne doit pas être otage de ces pratiques,elle mérite tellement mieux.

Laurent Gaido

Mais que se passe t'il dans notre bonne ville? Une découverte archéologique laisse à penser que les martiens ont atterris ici il y 25ans..
La preuve:

La notion de citoyenneté est née à Alexandrie en Égypte en étant alors
limité à un nombre extrêmement restreint de citoyens (prioritairement
l'élite macédonienne au début) permettent de donner l'illusion d'un
partage dans les décisions alors que seuls certains possédaient
réellement ce pouvoir décisionnel.

Les grecs ont développé ces pratiques en l'ouvrant un peu plus pour la
gestion de certains éléments de la cité, mais là encore, beaucoup de
laissés pour compte dans ces citoyens (métèques et esclaves et toutes
les femmes en étaient exclues).

Les romains ne changent cette orientation que sous un angle intéressant
: l'ouverture à des hommes (pas tous mais ceux répondant à des
critères de reconnaissance) venus d'autres pays dans la mesure où la
citoyenneté y a une vocation universelle.
Quand on pense, qu'encore aujourd'hui, le droit de vote d'étrangers
vivant et travaillant, quelquefois depuis de nombreuses années, dans une cité est encore souvent impossible !

Au moment de la Révolution Française, on voit apparaitre la différence
entre "sujet" (peut-être dirait-on simple "administré" aujourd’hui) et
citoyen au niveau de l'engagement effectif dans les prises de décision.

Cette notion , qui a largement évolué au travers de l'histoire, est aujourd'hui en pleine évolution, dans beaucoup de pays. L’ambition étant de permettre à ceux qui ne se retrouvent pas dans les méandres politiciens des systèmes électoraux souvent construits pour une alternance douce entre deux
blocs dont la frontière varie avec la période ayant pour conséquence d'éliminer les expressions dites différentes et ceux qui préfèrent s'abstenir.

Les idées développées dans ce blog constitueront un lieu d'échanges
permettant de montrer qu'on construit mieux en associant le maximum de
monde qu'en se contentant de prendre acte de cette situation
démocratiquement injuste.


Denis Ballini

« Petite ville d ‘Uzès, si tu étais en Ombrie les parisiens accouraient pour te voir » A.Gide


Lou pouèto aviè un tèms d’avanço aro es mai que li parisen que venon la veire e pau à cha pau soun amo ço que fasié soun agradanço s’es esvalido per deveni uno vilo voua au tourismo eme sa « résidence de vacances » ornado de saloun en plastico sus de pichot bescaume e uno viste sus « parking »
Creson que lou marcat dỏu dissate es coumo dison li prospeitus « un autentico marcat prouvençau » e noun ! es un marcat per li touristo vilandrié e pauvre de nautre ! aquel chale de viure arỏ l’aven perdu !

Reguignaire


Le poète avait un temps d’avance maintenant c’est plus que les parisiens qui viennent la voir et petit à petit son âme, ce qui faisait son charme, s’est évanouie pour devenir une ville vouée au tourisme avec sa « résidence de vacances » ornée de salons en plastique sur de petits balcons avec vue sur « parking ».
On croit que le marché du samedi est comment disent les prospectus un authentique marché provençal, et non ! c’est un marché pour touristes de la ville. Pauvres de nous ! cette douceur de vivre nous l’avons perdue maintenant !

Le râleur

Une nouveaute va poindre, vous aurez droit, régulièrement , chanceux, à une chronique sur l'air du temps en provencal , en francais pour les autres, ce qui fera travailler les amateurs de themes et de versions provencaux-francaises!
La premiere de ces chroniques sera un sujet de reflexion....

Si ce blog existe aujourd'hui c'est parce que je ne peux pas me résoudre à voir disparaitre toutes les idées que nous avons imaginées pour Uzès lors de cette campagne électorale.

Je compte aborder plusieurs points dans ce petit blog, comme l'urbanisme,sujet dont on a vu qu'il me tenait à cœur, l'environnement, la solidarité, le logement, la démocratie locale et tous les thèmes qui pourraient s'avérer pertinents pour l'amélioration de la vie quotidienne des Uzètiens.

Ces différents thèmes sont bien sur ouverts à toutes les personnes de bonne volonté ,se sentant concernées et impliquées.

Il me semble aussi évident qu'une rubrique destinée à vérifier l'avancement des projets de notre nouveau maire a sa place.

Beaucoup de travail donc,mais cela est plutôt stimulant.

Modestie et travail, ambition pour notre futur et celui de nos enfants.
Uzés pourrait être un exemple à suivre de développement harmonieux , utilisant toutes les richesses de ses enfants, présents et à venir.

Merci de votre aide pour faire vivre ce lieu d'échange et de débats.Les commentaires ne seront pas modérés, sauf si bien entendu les règles les plus élémentaires de respects des personnes et des lois ne sont pas respectées.

Laurent Gaido

L'humanisme, ce n'est pas dire : "Ce que j'ai fait, aucun animal ne l'aurait fait", c'est dire : "Nous avons refusé ce que voulait en nous la bête ."
[André Malraux]