« De la démocratie en intercommunalité... | Page d'accueil | Devinette »
09 avril 2008
L'avenir presque certain du transport ferroviaire uzetien
Je viens de prendre connaissance d'un courrier d'un lecteur du Repu,qui s'inquiète et s'interroge sur la pertinence d'établir une « route » sur la plate forme ferroviaire allant de Remoulins à Uzés.
Je suis assez ravi de cette intervention, ayant toujours prôné une utilisation ferroviaire de celle ci.
A ce jour le département du Gard escompte y faire une voie verte, simple verni écologique que se donne souvent nos élus, sans vraiment pousser un raisonnement initié sur une vision à long terme.
En effet nous proposions lors des élections municipales de conserver cette plate forme pour y faire dans un premier temps un vélo-rail, assurant ainsi la pérennité de cette plate forme.
L'idée sous jacente était la création d'une liaison tram-train avec les agglomérations nimoises et avignonnaises.
Le tram- train a ceci de fort intéressante est qu 'il peut circuler sur site propre où sur le réseau ferré.
De plus le coût d'investissement est bien plus faible qu 'une liaison ferrée « lourd » type TER.
Trois exemples sont à méditer:
-le premier, qui concerne l'ancienne ligne Nimes-St-Césaire-Sommiéres,donc de la Vaunage, qui est fermée et démontée depuis quelques années, ou les ouvrages d'art sont déposés par endroits rendant sa réutilisation quasiment impossible.Or l'entrée de l'agglomération nimoise est saturée tous les matins et de meme la sortie le soir, quel gâchis! alors qu'avec un tram train et des parkings dans les villages on réglait une bonne partie du problème.
-le second, nous transporte en Paca, entre Cannes et Grasse, ou le Conseil Regional a permis la réouvrture de cette ligne, en TER!, et dont le succés ne se dément pas.
-le troisiéme, plus urbain, concerne l'agglomération montpellieraine avec le succes du tramway.
Il est vrai que nous sommes en zone rurale, mais compte tenu de la forte attractivité de notre territoire une réflexion sérieuse sur ce sujet est urgement nécessaire!
La remise en service de cette voie permettrait de faire « du fret de proximité »dans le cadre de la création d'opérateur ferroviaires de proximité , permettant d'assurer les dessertes de grandes surfaces, d'usines de bonbons, de carrières de sables, et que sais je encore...( et oui les camions..)
On pourra toujours objecter du cout de réhabilitation de cette voie, mais combien coutent un rond-point,les accidents de la route,la pollution engendrée par le trafic routier,et la liste n'est pas close.
Dans cette optique nous préservions une possibilité intelligente de développement futur, sans toujours penser « auto »,vous pas que cette question aurait mérité un débat plus sérieux et transparent?
L'avenir de nos enfants et de notre planète nous engage, et malheureusement nos décideurs sont peu conscients de cette urgence environnementale, qui est autre que le grand raout du « Grenelle » de ce que l'on sait....
Laurent Gaido
06:00 Publié dans Nature/Environnement | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Commentaires
Oui c'est un des sujets pour lesquels il ne faut pas attendre les 6 ans de la prochaine échéance municipale, ni même les deux de celle des cantonales et régionales.
Ce n'est pas parce que le maire d'Uzès n'a pas lu avec assez d'attention le programme d'UC et a donc oublié d'inclure ce projet dans son catalogue de promesses qu'il faut laisser le sujet de côté.
Le SCOT et ses 54 élus de second degré (non élus directement par les populations concernées pour ces fonctions comme pour les communautés de commnunes) n'a pas intégré cette possibilité de réhabilitation de la voie ferrée existante pour apporter une solution durable aux problèmes de circulation. Il ne s'agit pas seulement des camions, même si ce sujet est important et sensible, mais de tous les véhicules automobiles avec les conséquences positives sur le réchauffement de la planète : en pleine logique des orientations du Grenelle de l'environnement qui ne devraient pas ne rester qu'à l'état de dossiers médiatiques d'un moment.
Même si l'échéance de la mise en œuvre définitive n'est qu'à moyen terme, ce serait bien qu'un groupe de travail prépare un dossier en conséquence. Ça permettrait qu'aucune décision définitive ne soit prise pour la transformation de cette voie en trame verte au risque d'interdire un retour possible vers une solution tram-train. Ça obligerait les futurs candidats aux élections cantonales et régionales à clairement s'exprimer sur le sujet. Ça permettrait l'inscription de ce dossier aux discussions des communautés de communes concernées, du conseil général, du conseil régional quitte à réviser le SCOT en conséquence au lieu de l'enfermer dans une décision prise à la va-vite la veille des élections municipales.
Alors, au travail avec ceux qui pensent qu'agir ne se limite pas à suivre les ordres du jour des organismes élus sur des bases démocratiques bipolaires éliminant les avis et opinions différentes
à suivre
Denis Ballini
Ecrit par : ballini | 09 avril 2008


