15 mai 2008
Maçons
Le Tribunal administratif de Montpellier vient de rendre illégale une aide versée par deux collectivités territoriales à un Centre culturel accueillant les réunions d’associations d’obédience maçonnique. Ceci, à la demande de l’Association des contribuables animée par une femme, Mme Petitout, par ailleurs conseillère municipale d’opposition à Montpellier. Et au motif « qu’il ne ressort pas que l’utilisation du bâtiment réponde aux besoins de la population locale ».
Je ne commente pas une décision de justice. Mais comment partager l’analyse du Commissaire du gouvernement – en quelque sorte le procureur de la justice administrative- lorsqu’il doute de l’intérêt général « à subventionner des associations tournées sur elles même, sélectives socialement et sexuellement » ?
Les francs- maçons sont à l’origine de la chute de l’Ancien régime et de la Déclaration des droits de l’Homme de du Citoyen. Et ce sont eux aussi qui ont porté toutes les grandes avancées concernant le Droit de la femme, et en premier lieu l’accès à la contraception et la libéralisation de l’avortement.
Mais cela, certainement, Mme Petitout qui se proclame « pas féministe » - donc opposée à une doctrine qui préconise « l’amélioration et l’extension du rôle et des droits des femmes dans la société »- ne le sait pas.
Dommage pour ceux et celles que le travail des maçons ont libéré dans le monde du joug de toute oppression.
10:00 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
13 mai 2008
Mai 1968 : un vent de liberté pour les femmes contre une société complètement verrouillée
Les femmes ont acquis leurs droits politiques en 1944. Deux ans plus tard, le principe d’égalité des droits entre hommes et femmes a été inscrit dans le préambule de la Constitution de 1946…
10:18 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
12 mai 2008
L'omelette
Le sénateur maire de la Canourgue, Jacques Blanc s’est fait prendre à plus de 150 à l’heure sur une route de campagne dans l’Hérault. Bilan : un mois de retrait du permis de conduire, « en attendant le jugement ».
Ségolène Royal a été condamnée pour une infraction au Code du travail pour laquelle elle « s’est pourvue en cassation ».
Ce qui signifie deux choses. La première c’est que les hommes et les femmes politiques ne sont pas au dessus de la loi. La deuxième, c’est qu’on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs. Et que n’importe quel conducteur, ou n’importe quel employeur n’est à l’abri de cela.
Jacques Blanc pourrait peut-être l’expliquer à Mr Raffarin ; l’ancien Premier ministre venant à l’occasion de s’ériger en procureur.
10:46 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
10 mai 2008
La mariée trop belle
Les maires de la région de Sète se demandent s’ils doivent ou non « discuter avec Montpellier Agglomération », autrement dit avec Georges Frêche. Pour savoir si oui ou non leurs communes doivent se rapprocher de ce qu’ils semblent percevoir comme étant l’ogresse de Montpellier.
La réponse se trouve dans « La Gazette de Montpellier » (8 au 14 mai 2008), qui présente carte à l’appui les projets d’extension des lignes de tramway à l’horizon 2012 : une liaison desservant l’aéroport, l’extension d’une ligne vers Sète et son prolongement jusqu’à Montbazin et Poussan. Traduction pour ceux qui n’auraient pas compris : l’accessibilité directe du port de Sète (Frontignan) et de ses « villages » vers l’aéroport.
J’ai, pendant ma campagne pour les législatives, parlé de tout cela avec les élus. En tête à tête, et de vous à moi, ils n’étaient ni franchement contre, ni donnaient l’impression de petits poucets. Je les trouve pourtant aujourd’hui bien en retrait, comme si devenus timorés, ils souhaitaient gagner du temps.
Alors pourquoi ? Pour perdre de l’argent ? Freiner le développement ? Ou parce quelques prétendants trouvant la mariée trop belle, auraient peur de la voir un jour, s’émanciper ?
http://www.midilibre.com/articles/2008/05/08/20080508-SET...
11:00 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
08 mai 2008
Victoire?
Des 22 articles de la Déclaration de principes du Parti socialiste (voir « De Principes », 22 avril et « Plus vite que la musique », 24 avril), discutés hier au Conseil fédéral de l’Hérault, lequel pensez-vous a fait le plus largement débat ? Eh bien, croyez le, il s’agit de l’article 14 consacré à l’identité féministe du PS.
Je ne crie pas victoire – il a fallu démystifier cette expression tellement galvaudée, expliquer encore que le féminisme est une simple doctrine qui préconise « l’amélioration et l’extension du rôle et des droits des femmes dans la société »-, mais c’est une grande avancée qui honore tous ceux et celles qui l’ont à Montpellier ce 7 mai, unanimement appuyée. Car ce principe, une fois définitivement adopté, pose au niveau interne les bases légales de la pratique de l’égalité dont le déséquilibre est toujours si criant au Département.
Alors, pour mettre en corrélation pratiques et principes, je proposerai le moment venu à Robert Navarro*, l’élaboration et la mise en place progressive d’un « Plan d’égalité ». Non seulement pour mettre fin au chiffre honteux de la représentation des femmes dans les Conseils généraux, mais pour préparer l’avenir. Comme Zapatéro. C’est ainsi qu’il a procédé. Dès les années 2000. Et cela ne lui a pas mal réussi. Non ?
* Député européen et Premier secrétaire du PS dans l’Hérault12:35 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
