Le blog de Philippe SANS

Mon œil !

2008-05-15T17:02:38+02:00

Ainsi donc, le Contrat Urbain de Cohésion Sociale finance l’installation de caméras de surveillance pour le nouveau quartier de Villeroy. « De la prévention », justifie l’élu sétois en charge de rapporter le dossier au dernier Conseil Municipal.
Ainsi donc ce nouveau quartier de Villeroy serait menacé par les actes d’incivilité, les trafics divers et les gangs de délinquants ?! Et dire qu’il m’est arrivé de m’y rendre sans savoir en famille le dimanche après-midi. Et même certains soirs chez des amis ! J’en tremble rétrospectivement.
A moins que l’objectif de Cohésion Sociale du Contrat Urbain ne veuille dire qu’il ne faut pas surveiller que les sites connus pour leurs chiffres de délits ?
Soyons sérieux.
Je pense que la priorité d’installation de ces caméras ne se situait nullement dans ce nouveau quartier résidentiel. Mais dans d’autres. Comme l’ile de Thau. En proie encore aujourd’hui (il n’y a qu’à se pencher avec un peu de curiosité sur les statistiques de la Police Nationale) à des trafics divers, en sous-main, ou carrément en voitures venues de départements plus lointains chaque début de mois, et à des dégradations et incivilités encore trop nombreuses. Alors que de plus en plus de familles souhaitent en faire enfin un quartier plus serein et plus tranquille pour leurs enfants.
Mais apparemment la Municipalité place sa priorité ailleurs : « Villeroy peut susciter des convoitises et peut exposer les populations qui y résident à des risques éventuels en saison touristique », dit ce même rapporteur. Mieux vaut prévenir que guérir. Certes.
Mais si on commençait par guérir là où il y a symptômes ? Et besoins plus urgents ? A l’Ile de Thau, c’est toute l’année. Un dossier aurait aussi été déposé par la Ville. Mais avec quelle réponse, quel financement, quelle urgence et quel planning ?
C’est certes une histoire de choix. Celui qui a été fait ne me semble pas être celui de tendre vers une ville enfin équilibrée dans son traitement. Tant au niveau humain qu’urbain. C’est toute la population sétoise qui doit vivre en privilégiée. Si tant est que la sécurité soit un privilège. Elle devrait être plutôt un dû et une garantie de la part des pouvoirs publics.

A quand les éco-politiques ?

2008-05-09T20:13:49+02:00

Je voulais profiter de ce blog pour saluer le travail de mobilisation de Marialys Richard-Caramel. Ce petit bout de femme de 60 ans était sur ma liste lors des dernières élections municipales. Avec son association « Entre mer et étang – Sète Environnement », elle traque littéralement tous les dérapages sur l'environnement sétois et du Bassin de Thau. Derniers en date, la non préservation du Buplèvre Glauque sur le site de Villeroy.
L'association héraultaise des Ecologistes de l’Euzière avait obtenu la conservation d'une bande de 3.000 m2 de terrains au sein de ce triangle pour y préserver et sauvegarder les espèces locales. Préservation et sauvegarde rappelés par un panneau officiel sur le site. Une sauvegarde normalement énoncée par un arrêté préfectoral en date de 2003 s’imposant à la commune de Sète, et donc par transfert ensuite à l’aménageur du site. Sauvegarde et arrêté qui imposaient l’établissement d’un cahier des charge par les Ecologistes de l'Euzière, et par un Comité de suivi avec associations de protection de la nature, la DIREN, les conservatoires botaniques et les pépiniéristes agréés...
Or Marialys et ses adhérents se sont rendus compte que derrière les beaux panneaux annonçant la protection de cette flore particulière…peu d'actes. A commencer par le comité de suivi, le non recensement et le non entretien de cette bande de terrain et de la cette fameuse plante. L’association « Entre mer et étang – Sète Environnement », a donc mobilisé (fin avril et début mai) pendant deux jours des bénévoles pour faire…ce que l'aménageur ne faisait pas, et ce que les Ecologistes de l’Euzière, ou encore le Préfet ou la Ville ne réclamaient pas. Tout en saisissant les-dites instances préfectorales et publiques. Jusqu'à ce qu'une société privée intervient enfin. A la charge de l'aménageur ?
On l'espère, car ce n'est pas au contribuable sétois, même à travers une collectivité publique, de se substituer aux obligations de ce dernier.
Tout comme il n'est pas normal que des citoyens prennent sur leur temps pour entretenir ce que d'autres doivent faire. Un contrat d'aménagement doit être respecté, tant par le privé que par la collectivité publique. Rappelons au passage que pour moi, le contrat d'aménagement de cette zone de Villeroy aurait dû imposer un véritable aménagement en éco-quartier, avec recours à l'énergie solaire.
Reste une fois encore aussi à noter qu'il est bien beau de proclamer des arrêtés de protection ou de sauvegarde…si les pouvoirs publics ne s'inquiètent pas de leurs respects et applications. Et si aux éco-citoyens s'associaient enfin vraiment dans la pratique les éco-politiques ?!

Autrement juste un petit geste...via le blog. Certains d'entre vous ont souvent recours au serveur de recherche "Google" pour trouver bon nombre d'informations sur le Net. Préférez désormais la version écol-citoyenne "Eco-free" pour les écrans d'orinateurs classiques. C'est exactement le même moteur mais avec un fond d'écran noir qui consomme moins de watt/heure. Voilà entre autre aussi les raisons du changement de fond d'écran désormais de mon blog.

ça sent le réchauffé!

2008-05-09T20:14:19+02:00

« La politique n'est pas une affaire de sentiments, c'est un rapport froid. »Georges Frêche, président de Région Languedoc-Roussillon et président de l’Agglomération de Montpellier a raison quand il déclare cela à la presse (Voir Midi Libre du 2 mai). Même si j’estime à titre personnel qu’il faut aussi y mettre du sentiment et de l’humain. Mais je ne doute pas qu’il en mette aussi parfois quand même.
Mais si l’on veut rester dans le « rapport froid », il faut toujours donc prendre des décisions en fonction des éléments tangibles d’un dossier. Comme par exemple sur le projet de fusion cher à Georges Frêche entre son Agglo et celle de Sète-Bassin de Thau.

«« Pourquoi je veux faire cette grande agglo ? Simplement pour continuer à ne pas augmenter les impôts et j'ai besoin d'argent pour développer le port de Sète, réaliser l'assainissement de l'étang de Thau et de l'Or et financer la 3e ligne de tramway à Montpellier. Si j'arrive à dépasser la barre des 500 000 habitants et à passer en communauté urbaine, j'ai 60 % de recettes en plus.» Mais désormais, Georges Frêche veut également rassurer. En cas de réussite du projet, il promet « sur l'honneur, de prendre immédiatement une délibération excluant la compétence du droit du sol. Je ne tiens pas à mettre la main sur le plan local d'urbanisme des communes. Je m'en fous. L'urbanisme, c'est le rôle du maire. » (Extrait de Midi Libre du 2 mai)

Voilà donc, avec cette nouvelle déclaration une certitude : alors que certains pendant la dernière campagne municipale nous assuraient qu’il n’était pas question de Communauté Urbaine mais d’une Super-Agglo…et que le droit du sol ne pouvait être supprimé aux maires, Georges Frêche lui-même confirme ce que nous annoncions : Oui le but visé à terme est une Communauté Urbaine. Oui dans ce cas le droit du sol est perdu pour les maires. Sauf si il y a discussion d’égal à égal et accord écrit avant. Noir sur blanc.
Restons encore dans les rapports froids : ainsi donc la « grande agglo » aurait besoin d’argent pour…le port de Sète ?! Mais ce port n’est-il pas géré par…la Région Languedoc-Roussillon ?! Quel rapport donc entre les rentrées financières de l’Agglo et…les investissements de la Région ?
Il est vraiment nécessaire messieurs les décideurs d’avoir quelques éclaircissements et assurances avant de signer un blanc-seing. Monsieur Frêche, merci donc de présenter un carnet de route de ces investissements de la Grande Agglo...sur notre port.
Je terminerai par les « menaces politiques » exprimées par Georges Frêche sur l’avenir de Pierre Bouldoire, mais aussi les projets sur sa commune frontignanaise susceptibles d’être financés par la Région. Maniant Carotte (élection à la députation et vice-présidence puis présidence du Conseil Général promises à Bouldoire) et bâton.
Ainsi donc Georges Frêche menacerait avec une institution qu’il préside (la Région)…pour faire avancer les projets d’une autre qu’il préside aussi (l’Agglo de Montpellier) ? Et l’intérêt général dans tout ça ? Et le dialogue démocratique ? Et le combat d’idées pour convaincre ?
Il est navrant que certains politiques en viennent à des méthodes qu’ils dénonçaient lorsqu’elles étaient pratiquées par d’autres. Et en oublient les fondements de la démocratie.

Les ans…vieux

2008-05-09T20:14:50+02:00

C’est une certitude : nous sommes destinés tous à vieillir. C’est inéluctable. Tant que la médecine n’aura pas trouvé la solution miracle pour nous faire rester jeune à vie. Et bien sûr, en espérant que la mort ne nous fauche pas en route…
Autre certitude : en règle générale, on vit aussi plus vieux, comprenez plus longtemps, et mieux. Nous sommes (ou nous serons, pour celles et ceux qui sont encore jeunes…comme moi) de vieux beaux. Enfin je veux dire des vieux alertes plus longtemps, et donc plus aptes à profiter de notre retraite.
Et c’est là que le bât blesse ! Ou plutôt le bas de laine. Car devant le déséquilibre croissant entre actifs, inactifs et retraités il faut bien rentrer des cotisations pour assurer nos vieux jours. Le débat qui fait actuellement rage me rend cependant perplexes sur l’état d’esprit des français. Alors que l’on vit plus vieux et mieux côté santé (en règle générale), la plupart des français partent à la retraite avant soixante ans. Grâce aux préretraites, aux avantages de certaines fonctions…Tout cela a un coût. Un déficit croissant des rentrées de cotisations. Et à terme soit une baisse des retraites, soit un relèvement important des cotisations sur le dos des travailleurs.

Dans la plupart des autres pays européens au contraire, la durée du travail retrouve les normes du passé (60 à 68 ans). Un passé où quand on partait à la retraite vers 65-70 ans, il restait trois à quatre fois moins de temps qu’aujourd’hui pour profiter enfin de temps libres.

Mais voilà, l’état d’esprit de beaucoup aujourd’hui est de travailler moins et moins longtemps pour gagner plus. Nos grands-parents, aux métiers bien plus pénibles physiquement avouons-le, n’auraient jamais imaginé le mot de « RTT ». Nos parents se contentaient de leurs cinq semaines de congés payés annuelles. Et nous, nous voulons toujours plus. Quel scandale quand certains jours fériés (issus rappelons-le quand même de fêtes au départ religieuses…malgré la séparation de l’Eglise et de l’Etat !) tombent un dimanche et sacrifient les sacro-saints ponts !
Sans penser à celles et ceux qui n’ont pas eux de travail, de couverture sociale…ou de retraites décentes. C’est se scier la branche de la société sur laquelle certains sont confortablement assis. C’est aussi carrément couper les racines vitales de nos enfants. Non seulement c’est les condamner à être surchargés de retenus et cotisations pour payer nos propres retraites, mais aussi devoir se contenter eux à leur tour de retraites insuffisantes.
Nos ans vieux feront bientôt des envieux. Nos propres enfants. Quel monde sommes-nous en train de leur laisser ?

Ensemble et compétents avant tout

2008-05-09T20:15:08+02:00

Le nouveau de la Communauté d’Agglomération Sète-Bassin de Thau est donc Pierre Bouldoire, le maire socialiste de Frontignan, récemment élu conseiller général de Frontignan.

Et certains sétois de s’indigner : comment, le maire de Sète ne s’est pas présenté à sa propre succession alors que sa ville est la principale en nombre d’habitants (43.300) au sein de cette structure intercommunale de 92.000 ?!

C’est oublier un peu vite d’abord que le maire UMP de Sète n’était pas en position de l’emporter après la reconfiguration géopolitique de la Communauté d’Agglomération (plutôt centre gauche) d’après municipales. Il ne l’aurait d’ailleurs peut-être pas été plus même en cas de reconduite de certains maires dans leurs villes. N’oublions pas que la majorité des maires et élus d’avant ou d’après ce scrutin municipal (y compris ceux de Droite) était opposée à la fusion avec l’Agglomération de Montpellier, projet porté par François Commeinhes. Il a donc tenté, en coulisse…mais a préféré éviter une défaite annoncée. Préférant dés lors un accord.

Pour ma part, la présidence de Pierre Bouldoire ne me choque pas.

Que diable, sortons des principes stériles qui veulent figer à jamais les rênes du pouvoir à des prédominances territoriales ou démographiques ! Le facteur important n’est-il pas d’abord la compétence ? La vision politique au sens noble du terme, celui de l’intérêt général de la cité, ici élargi à l’agglomération de cités ? J’avais d’ailleurs défendu lors de notre projet de campagne municipale l’éventuel principe d’une présidence tournante de la Communauté d’Agglomération entre au moins les trois principales villes (Sète, Frontignan, Balaruc-les-Bains).

De la volonté politique...

2008-05-09T20:16:19+02:00

L’un des internautes me lançait un appel suite à la mise à la rue forcée des locataires après l’incendie d’un appartement rue Lazare Carnot début avril. « Ils ont besoin de vous » concluait Max (voir son commentaire à la note « Respect »).
J’ai suivi avec attention cette situation. Et deux personnes de notre liste malheureuse aux dernières municipales (Nicole Bandelier et Marialys Caramel) se sont mobilisées et ont même assisté à plusieurs réunions (y compris en mairie) sous l’égide d’associations auxquelles elles appartiennent.
Aujourd’hui, la victoire est surtout d’avoir réussi à dégager une réponse consensuelle et humaine. A savoir que jusqu’au 30 avril, les résidents sont pris en charge par la commune en chambre d’hôtel, puis à dater du 1er mai, relogés dans des « appartements tiroirs » (terme horrible auquel je préfère celui d’ »appartements relais ») payés par leurs loyers et par un complément pris en charge par les propriétaires.
Vous voyez que ma discrétion n’empêchait pas des personnes de notre équipe de suivre et travailler dans le bon sens. Avant si nécessaire une agitation plus médiatique. C’est avant tout cela faire de la politique.
Maintenant qu’il a été répondu aux besoins d’urgence, permettez-moi quand même de dénoncer certains faits.
Tout d’abord l’irrespect humain dont font preuve certains propriétaires, qu’il faut bien qualifier de vendeurs de sommeil. Propriétaires de logements insalubres ou dangereux, et qui n’hésitent pas à les louer malgré ce à des gens en situation plus que précaire. Il y en a à Sète. Ainsi dans cette même rue Lazare Carnot certains ont même profité à l’époque de divorces, séparations, problèmes familiaux…pour acquérir des logements ou immeubles entiers pour des bouchées de pain via des intermédiaires. Puis les ont mis en location…sans y investir le « minimum vital » pour y loger de manière conforme aux besoins actuels. Sans parfois même répondre à leurs obligations légales de propriétaires malgré des relances de locataires. Ils seraient d’ailleurs intéressants de voir de plus prés. De la liste des propriétaires réels (sans parler des prête-noms)…jusqu’à l’état des lieux. Travail intéressant pour les acteurs sociaux, municipaux…et pour les journalistes. A condition de prendre le temps…
M’étonnez ensuite que l’arrêté de mise en péril pris par la Commune en janvier dernier…est laissé des occupants jusqu’en cette date du 2 avril. Et encore, il a fallu un incendie pour évacuer ledit immeuble ! Il y a de quoi s’interroger. Prendre des arrêtés, des interdictions…ne sert à rien si dans les faits rien ne change. N’y voyez aucune accusation, mais matière à réflexion.
J’irais donc au-delà. Et il me revient à l’esprit les propos d’une « blogueuse » qui affirmait qu’ « on ne peut forcer un propriétaire… ». Et bien si. La loi donne aux pouvoirs publics, et notamment aux mairies, la possibilité après un arrêté de mise en péril de détruire ou de réhabiliter des immeubles aux frais du propriétaire même en cas de mauvaise volonté ou de défaillance complète de celui-ci.
Une étude très intéressante avait démontré voici quelques temps que certains projets de lois qui semblaient novateurs ne faisaient que reprendre des lois déjà votées…mais non appliquées ! Il suffit donc parfois simplement d’un peu de bon sens. Et de volonté politique !

Prise de conscience ?

2008-05-09T20:16:36+02:00

« L’important est d’avoir un projet. Et si autour de ce projet, les discussions permettent de faire évoluer le territoire vers la CCNBT (Communauté de Commune du Nord Bassin de Thau), vers Montpellier ou vers Hérault Méditerranée (Communauté d’Agglomération d’Agde), pourquoi pas ? A terme, je suis persuadé que l’élargissement se fera. Mais pas dans la précipitation. »
J’aurais pu être l’auteur de ces propos pendant la campagne des dernières municipales. Rappelons que nous défendions, face à l’empressement de certains comme le maire de Sète sortant alors ou encore le candidat-pilote socialiste de Georges Frêche, le fait que construire une union d’Agglomérations devait d’abord se faire sur des projets, et non sur de la poudre aux yeux.
Position différente vous en conviendrez alors de celle du maire sortant François Commeinhes, pour qui les projets existaient déjà (Et de citer Georges Frêche qui voyaient ainsi des apports sur le port, l’assainissement et…la troisième ligne de tramway !). Ou encore de celle du candidat communiste François Liberti opposé totalement lui…avant d’évoluer vers notre position au fil du scrutin.
Mais ces propos de ce début avril sont du…maire réélu de Sète François Commeinhes ! Serais-ce un poisson d’avril ? Que nenni. Notre édile reconnaît donc qu’à l’heure actuelle…il n’y a point de projet pour fusionner avec l’Agglomération de Montpellier ! Et qu’il pourrait aussi envisager de se rapprocher de la Communauté d’Agde !
Etonnant revirement de position. Aurait-il menti pendant la campagne ?
A ses électeurs…et à son soutien officieux et indirect qu’était Georges Frêche ? Ou alors…serait-ce l’étiquette UMP ressortirait au lavage de l’après-élection pour changer la donne de la géopolitique locale…et donc régionale ? N’oublions pas qu’il y a des élections régionales dans deux ans. A moins que les négociations de présidences sur le Bassin de Thau (entre Communauté d’agglo et Syndicat Mixte) n’aient aussi leurs poids dans la balance.
Mais ne soyons pas aussi suspicieux et ne voyons pas forcément des turpitudes politiciennes dont une fois encore l’électeur serait le dindon.
Peut-être notre maire a-t-il pris conscience, (après tout, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, non ?), qu’il ne fallait pas y aller la fleur au fusil et le pantalon sur les chevilles !
Voyons pour l’heure le bon côté des choses : on nous promet donc de définir d’abord les projets communs et les compétences nécessaires à un rapprochement entre les agglomérations de Sète et de Montpellier, ou autres. Attendons donc la chose. Pour en débattre.

Les Ponce Pilate de la Politique

2008-05-09T20:17:03+02:00

Pourquoi faut-il faire porter à d’autres…ce que l’on pourrait faire soit même ?
Ainsi la problématique du boycott des Jeux Olympiques de Pékin se pose-t-elle avec force depuis quelques semaines. Et certains de vouloir que les athlètes deviennent les porte-voix…de leur propre silence ! Car après tout, pourquoi vouloir manifester pour la défense des Droits de l’Homme ou un soutien aux moines et habitants tibétains uniquement lors des cérémonies et des Jeux ?

Face à l’invasion puis à la répression chinoise au Tibet depuis prés d’un demi-siècle, mais aussi à l’emprisonnement de nombreux opposants au régime chinois, je rêve de politiciens réunissant en urgence le Conseil de Sécurité de l’ONU mais aussi les Ministres des Affaires Etrangères européens pour condamner fermement dés à présent certains de ces actes. Et pour mettre en chantier dés à présents des représailles diplomatiques. Dont la menace d’un boycott de la cérémonie officielle d’ouverture des Jeux Olympiques.
On pourrait très bien suspendre aussi certains contrats officiels, certaines fournitures…Mais là, le bât blesse : on touche au portefeuille de l’Etat. Pas question de ne plus vendre des technologies, des armes ou de ne plus pouvoir acheter certains produits.
Alors on se contente de demander plus de… »retenue » aux autorités chinoises ! Quelle hypocrisie ! On ne demande pas de ne pas tuer, blesser ou emprisonner des manifestants. Non, on demande plus de… »retenue ». Et ce par la voie de notre premier français, le Président, et de son Gouvernement !
N’est-ce pas d’abord aux politiques d’assumer, de protester ? Ils ont bien plus de moyens de pression que les simples citoyens que nous sommes.
Combien de villes jumelées avec des villes chinoises restent aussi étonnamment silencieuses ? Comme Montpellier par exemple prés de nous, et d’autres aussi.
Que feraient-ils si en France on interdisait les manifestations quand ils sont dans l’opposition et on enfermait celles et ceux qui passaient outre ?
La défense des Droits de l’Homme semble avoir un prix à payer : celui des balances commerciales. Mais combien coûte la vie d’un homme ? A ce jour, elle n’est pas encore côté en bourse. Mais il faut s’attendre au pire…Cela pourrait venir un jour.

Respect, s'il vous plaît !

2008-05-09T20:17:29+02:00

A la lecture de certains commentaires sur ce blog, j’ai vu que quelques lecteurs évoquaient le dénigrement que subi le malheureux candidat socialiste aux dernières municipales sur Sète, André Lubrano.
Malheureux, car l’homme a certes été battu (comme trois autres candidats), mais surtout il a mené un difficile combat. Pris entre les figures imposées et les figures libres. Comme en patinage. Sauf que notre ami Dédé, ex-rugbyman, n’est pas Philippe Candeloro. Et que c’est moins facile pour que cela glisse tout seul.
Figures imposées par une partie du parti socialiste (après tout, qu’un parti veuille acquérir son indépendance par rapport à un autre, en l’occurrence le PCF local, et peser sa propre existence n’est pas illogique), et par son « supérieur » régional, Big Georges Frêche, qui voulait « tuer » Liberti et favoriser la réélection du maire sortant F. Commeinhes en vue de la « grande Agglo de fusion Montpellier-Sète ».
Et figures libres car André Lubrano ne souhaitait pas (sic lui- même) repartir en tandem avec F . Liberti, reprochant certaines méthodes et actions de leur mandat commun 1996-2001.
Cela a-t-il réellement coûté la victoire à la Gauche ? Nul ne le saura jamais.
André Lubrano a été envoyé en partie en service commandé. Et en bon soldat il n’a pas hésité à se sacrifier. Il a peut-être aussi pensé par lui-même qu’il pouvait gagner la mairie. Et certains ont eu beau jeu de le lui laisser croire pour arranger leurs affaires.
Mais de là à entreprendre une campagne de placardage public en attaquant l'homme et ses choix ! Cela est « digne » de certains pays ou d’une autre époque, mais indigne d’une démocratie. Après tout, le positionnement d’un homme ou d’un groupe est respectable. Quels que soient les choix, en dehors de toute position extrémiste. André Lubrano a eu le courage de défendre ses positions. Et même si je n’en partage pas certaines, je soutiens la légitimité de son combat politique dans le principe de la pluralité démocratique. Il est temps que certains comprennent que désigner ainsi à la vindicte populaire ou persécuter jusqu’à son domicile se rapprochent de certains faits de sinistres mémoires. De l’Inquisition au Nazisme, en passant par le stalinisme, les juntes d’Amériques Latines ou centrales… et la Chine depuis des dizaines d’années.
Au même plan que l’horrible banderole placé par de pseudo supporteurs du PSG samedi soir en finale de Coupe de France, faisant preuve de racisme envers les supporteurs lensois (les Ch’tis)…Attention, car le racisme commence ainsi : ne pas accepter une différence de point de vue et appeler à « tuer » l’autre ! Tiens, ça me rappelle quelque chose !

Complainte…électorale

2008-05-09T20:18:00+02:00

Ainsi donc, une plainte contre X a été déposée par François Liberti pour fraudes électorales présumées lors de la dernière élection municipale sur Sète. Il s’agit de permettre d’enquêter sur du chantage à l’emploi et/ou au logement social qu’auraient exercé des proches du maire sortant sur des gens en situation sociale précaire en échange de procuration de vote. Vous noterez que le conditionnel se doit d’être employé. Car, comme je l’avais exprimé précédemment sur ce blog à propos d’une autre affaire dont la justice est saisie (celle de la vente de terrains publics à une société privée prés de la Clinique Sainte-Thérése), il faut laisser la justice suivre son cours et préserver la présomption d’innocence.
Alors j’entends déjà certains esprits se disant puritains crier à la honte, à la manipulation des mauvais perdants. Ils n’ont peut-être pas totalement tort sur ce dernier point. Mais après tout, cela n’est-il pas de « bonne guerre », le battu cherchant souvent à prendre une revanche.
Mais en l’espèce je préfère dépasser cette réflexion partisane. La recherche de la vérité est ce qui doit d’abord compter. Afin d’assainir les mœurs électorales.
Car dans le passé, combien de candidats sortants ou potentiels n’ont pas usé, je dirai même abusé, de certaines pratiques, promesses…pour arracher ou maîtriser des voix ? Les invalidations ici et là passées en sont la preuve. Et d’autres sont passées au travers des mailles de la justice…mais d’aucuns en connaissent quelques éléments ici et là.
Il n’est donc pas à craindre que la justice se penche sur toute suspicion. Au contraire, il faut s’en féliciter. Histoire de lever des doutes…ou de faire cesser des mœurs contraires à la dignité humaine et au principe de la libre expression démocratique. Quel qu’en soit l’auteur. La politique doit se faire autrement. Illusoire ? J’espère que non.