Blog UMP languedoc roussillon / herault : Johnny PERCHEC, citoyen de MEZE (34140), adhérent UMP

Cette question fait froid dans le dos, tant elle évoque une insupportable et trop lourde responsabilité ou tant elle renvoie à un côté sombre de notre conscience.

Pourtant c'est bien celle qui pourrait être posée à un corps médical, un médecin ou à un quelconque cercle autorisé si on légalisait l'euthanasie active. A ceux qui ont pour mission ou vocation de guérir, on demanderait de faire mourir. Gardez-vous encore l'image de Chantal SEBIRE désireuse d'en finir, ravagée par une maladie incurable lui déformant le visage au point de le rendre difficile à regarder ?. Aujourd'hui c'est Clara BLANC qui demande elle aussi le droit de mourir dans la dignité par un suicide organisé. Atteinte du syndrome d'Ehlers DANLOS, maladie génétique rare qui s'attaque aux tissus conjonctifs, elle n'en peut plus, elle n'en veut plus.

Il est difficile de ne pas prendre pitié face à de telles souffrances, mais ne l'est-il pas encore plus de donner la mort ou de la décider pour quelqu'un d'autre. Chaque cas est particulier, pourtant chacun parle de dignité et de refus de poursuivre une vie qui n'en est plus une.

Une loi a été spécialement conçue et votée pour garantir la non souffrance en fin de vie, sans pour autant donner activement la mort: c'est la loi LEONETTI. A peine promulguée, à peine critiquée. Cependant, lorsqu'elle est sortie, c'était le must en la matière. Développer les soins palliatifs, libérer le patient face au corps médical, tel est le sens de cette loi. Pourtant elle autorise le médecin, en cas de NECESSITE, à appliquer un traitement destiné à soulager la souffrance qui peut avoir pour effet secondaire d'abréger la vie. Elle n'autorise pas l'euthanasie actif, elle ne permet pas l'utilisation abusive de traitements propres à donner la mort ou accélérer la venue de celle-ci. C'est bien là la limite tant décriée aujourd'hui: passer de l'accompagnement actif vers la mort à l'euthanasie actif. Mince différence de notion mais immense différence de conception.

Qu'on ne vienne pas me dire qu'une loi suffit à faire taire des scrupules ou à masquer une quelconque hésitation face au geste de donner la mort, aussi douce soit-elle, aussi humaine soit-elle. Qu'on ne vienne pas me dire non plus que la décider est plus facile. La peine de mort n'a-t-elle pas été abolie pour ces raisons, n'était-elle pas l'abnégation de la dignité humaine ?. Donner la mort c'est retirer la vie.

Le débat passionne mais les solutions ne sont pas évidentes. Personne ne peut rester indifférent à la vue des images diffusées de la lente agonie de Chantal SEBIRE, mais pour autant il nous faut garder mesure et ne pas radicaliser les solutions. Pour ma part, il m'est impossible d'en trouver de satisfaisantes.

Ce que je sais, c'est ne pas pouvoir donner la mort ni la décider pour autrui.