Rassembler à Gauche 34 (Hérault)

08.05.2007

René Revol condamne les propos de Georges Frêche

Communiqué


Nous prenons acte de la victoire électorale de Nicolas Sarkozy. C'est une trés mauvaise nouvelle pour la République et pour les idéaux d'égalité dont la France est porteuse en Europe. La situation créée par ce résultat électoral appelle de la part de tous les élus et responsables de gauche la fermeté de caractère et le sens des responsabilités, car il va falloir désormais tout faire pour défendre les jeunes, les salariés, les chômeurs, les précaires, toute la population laborieuse qui va aujourd'hui subir les mesures réactionnaires du nouveau pouvoir qui va aggraver le libéralisme à l'oeuvre depuis cinq ans.

Cela implique dans l'immédiat que les socialistes et la gauche restent fidèles à leurs idéaux et les défendent unis lors des prochaines élections législatives du 10 et 17 juin prochain. On peut compter sur notre énergie et notre dévouement dans ce combat immédiat contre la droite. Le rapport de force électoral que nous pourrons établir à cette occasion pésera lourd dans les combats futurs.

A ce sujet, nous condamnons les déclarations irresponsables ce jour d'un Georges Frêche qui appelle à la dissolution du PS et à sa fusion avec le centre droit de Bayrou. Nous faisons confiance aux socialistes héraultais pour conserver leur unité et leur sang froid face à ce genre de provocations.

A la suite de l'échec du 6 mai, troisième présidentielle consécutive perdue par la gauche, nous devrons ensemble faire un bilan sans concessions par une discussion sincère et fraternelle parmi les socialistes mais aussi dans toute la gauche. Mais pour mener ce débat nécessaire la gauche doit rester unie dans ce combat pour attirer le plus grand nombre de citoyens, sans se laisser aller à rêver d'une alliance avec des "centristes" qui ont déjà massivement rejoint la majorité présidentielle.

Restons unis et fidèles aux idéaux d'égalité et nous serons à nouveau au rendez vous avec notre peuple !

7 mai 2007

René REVOL

Vice-Président de PRS
membre du Conseil National du Parti Socialiste

Extrait parmi les récents propos de Georges Frêche (divers gauche) 7 mai sur FR3 région LR 12/13.






RAG 34. Les lolo's 34

15:31 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Associations , Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : René REVOL condamne les propos de Georges Frêche

06.05.2007

Estimations à 20h00 : Un homme, une femme, une femme, un homme ?

Nicolas Sarkozy élu président de la République avec un score proche de : 53,06 %








Ségolène Royal : 46,94 %










La France a choisi : A DROITE TOUTE !

Les résultats très certainement connus dès avant 18h00 ce dimanche, les communes qui ont dans la couronne parisienne, majoritairement votées pour la candidate socialiste (60%), se sont vues envahir cet après-midi par des compagnies de CRS, par crainte d'incidents selon France Info (18h40-19h30).

Vous en aviez rêvé, la France bleue CRS est enfin là !

RAG 34. Lolo34 et les lolo's 34

20:05 Publié dans 002 RECONSTRUIRE LA GAUCHE : Devoir d'audace ! , 003 BATTRE LA DROITE : Contredanse hongroise , 007 POSITIVE PRECARITE ! , 01 Enfants Scolarisés Sans Papiers , 02 URGENCE LIBAN ! , 04 AFFAIRE Jean-Pascal COURAUD , 06 Grain de sable (courriels d'ATTAC). , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Associations , Auto/Moto , Bons plans , Bricolage/Jardinage , Chasse/Pêche , Coup de coeur/Coup de griffe , Cuisine/Gastronomie , Débat/Forum , Economie , Famille , Francophonie , Loisirs/Culture , Musique , Nature/Environnement , Photos/Dessins , Politique , Sport , Tauromachie , Traditions , Voyage/Tourisme , Web | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Le winner est SARKOZY !

05.05.2007

VOTER EN REGARDANT L’HORIZON

A J-2 de la consultation décisive qui engagera notre pays pour au moins 5 ans dans l'un ou l'autre projet de société, l'équipe de RAG 34 a confié à René Revol membre du Conseil National du PS, vice président de Pour la Rébublique Sociale la rédaction de son billet du jour. Bon vote dimanche !


VOTER EN REGARDANT L’HORIZON

Au delà du bruit médiatique et de la fureur d’une fin de campagne, n’oublions pas ce qui est au principe même de la citoyenneté que nous partageons tous : être citoyen de la République (res publica, la « chose publique ») c’est s’arracher à son quotidien et à ses appartenances particulières pour penser et agir du point de vue de l’intérêt général. Utopie ? Pas du tout, quelque part ce principe traverse peu ou prou chaque citoyen lorsqu’il rentre dans l’isoloir.

Aussi à la veille du vote du 6 mai, pourquoi ne pas tenter de s’élever au niveau des enjeux non seulement nationaux mais aussi planétaires de cette élection. Le monde est aujourd’hui dominé par une idéologie libérale et sécuritaire, au pouvoir dans la plus grande puissance économique, politique et militaire, qui impose sa loi : la plus grande liberté au marché accompagné d’un puissant gendarme mondial, la loi du plus riche et la loi du plus fort réunies, le tout agrémenté d’un renouveau de l’ordre moral et du fondamentalisme religieux, source des communautarismes. Un simple regard sur l’état de la planète nous convainc que ce nouvel « ordre » du monde nous mène au désastre.

Comment dès lors ne pas comprendre que Nicolas Sarkozy est le digne représentant de cette orientation libérale-sécuritaire et qu’il entreprend la normalisation de la France à ce nouvel ordre mondial. Après avoir normalisé la droite en effaçant l’héritage gaulliste et en rejetant la tradition démocrate chrétienne, sa victoire serait le début de la normalisation de la société. Les citoyennes et les citoyens français peuvent et doivent dimanche prochain dire Non à cette normalisation en votant pour Ségolène Royal, rejoignant ainsi les forces de plus en plus nombreuses qui se lèvent dans le monde, jusqu’aux Etats-Unis même, pour contester ce nouvel ordre mondial et rechercher une autre voie.

Contre ceux qui distillent jour après jour l’idée que nous serions impuissants devant ce nouvel ordre du monde, rappelons nous la définition qu’Aristote donnait du citoyen dans une République : « Est citoyen celui qui exerce le pouvoir » !

Alors dimanche prochain, ce pouvoir, exerçons-le pleinement !

René REVOL
D’abord un citoyen libre qui votera Ségolène Royal dimanche prochain.

Et par ailleurs :

Professeur agrégé de sciences économiques et sociales

Vice-Président de l’association PRS

Membre du Conseil National du Parti Socialiste

RAG 34. Lolo34

13:53 Publié dans 002 RECONSTRUIRE LA GAUCHE : Devoir d'audace ! , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Associations , Economie , Famille , Politique | Lien permanent | Commentaires (11) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note

24.04.2007

René REVOL : Communiqué

René REVOL
Vice-Président de PRS (Pour la République Sociale)

Membre du Conseil National du PS

Communiqué

Le 22 avril nous pouvons d’abord fêter deux victoires :

1) une participation électorale exceptionnelle qui prend l’allure d’une véritable insurrection civique : les citoyens ne veulent plus que les choses se décident sans eux. On retrouve un mouvement qui s’était déjà exprimé lors du référendum du 29 mai 2005. Les théoriciens de l’apathie civique du peuple français en sont pour leur frais. Les abstentions passées exprimaient une demande de renouveau politique qui s’est ce dimanche exprimé par une forte participation.

2) le recul du Front national dans ce contexte de mobilisation électorale est une revanche du peuple contre le mauvais coup du 21 avril 2002. Lorsque les citoyens se mobilisent Le Pen recule.

La mobilisation de l’électorat de gauche a permis de qualifier la candidate du Parti Socialiste, Ségolène Royal, pour le second tour.

Nous nous réjouissons d’y avoir contribué à notre modeste place. Il est possible désormais pour la gauche d’offrir une alternative à l’orientation libérale-sécuritaire de Sarkozy. Toutes les forces doivent désormais se mobiliser pour le mettre en échec et construire ensemble une autre voie.

Les forces populaires du changement social sont intactes : celles qui ont refusé la régression sociale en 2003 contre la loi Fillon, celles qui ont refusé l’Europe libérale le 29 mai 2005, celles qui ont mis en échec le CPE et un monde de précarité et de chômage. Toutes ces forces disponibles doivent être aujourd’hui rassemblées et mobilisées. Cela ne se fera pas en cherchant à séduire François Bayrou ou à reprendre son programme, lui qui a cherché à apparaître frauduleusement comme un renouveau tout en maintenant sa politique libérale et conservatrice. Adressons nous au peuple tout entier pour conduire fermement un changement social et démocratique avec l’ordre dominant.

Oeuvrons ensemble à ce que le peuple de France le 6 mai prochain ouvre une voie nouvelle en infligeant une défaite historique au candidat libéral-sécuritaire, Nicolas Sarkozy, en votant et en faisant voter pour Ségolène Royal.

Le 23 Avril 2007

RAG 34. Lolo34

13:29 Publié dans 002 RECONSTRUIRE LA GAUCHE : Devoir d'audace ! , 003 BATTRE LA DROITE : Contredanse hongroise , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Associations , Politique | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : REVOL, Communiqué

19.03.2007

Midi Libre : Paris ordonne la réintégration de René Revol

Article paru page 2 Montpellier le 19 mars





RAG 34. Les lolo's 34

18:06 Publié dans 002 RECONSTRUIRE LA GAUCHE : Devoir d'audace ! , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Associations , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : REVOL, RAG 34

18.03.2007

Comission nationale des conflits : L'exclusion de René Revol du PS annulée

La Commission Nationale des Conflits a annulé samedi 17 mars, à l'unanimité, tant sur la forme que sur le fond, la première décision de la commission départementale des conflits de l'Hérault qui avait exclu René Revol.

RAG 34. Les lolo's 34

18:20 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : REVOL, PS, RAG 34

20.02.2007

Contre l'exclusion de René REVOL : Vous aussi signez la pétition !

Comme déjà, Laurent Fabius, Claude Bartolone, Jean-Luc Mélenchon, Kléber Mesquida et des centaines d'autres, signez vous aussi la pétition de soutien à René REVOL !

Les faits en vidéo :
Entretien-vidéo avec René Revol, l'exclu du PS héraultais

Le texte de la pétition :
Informés de la décision d’exclusion de René REVOL prise à la majorité simple par la commission des conflits par la Fédération de l’Hérault du Parti Socialiste,
Informés que cette sanction a été prononcée sans que l’accusé n’ait pu bénéficier des droits élémentaires de la défense (communication du dossier d’accusation),
Informés que René REVOL, membre du Conseil National, a fait appel de cette décision auprès de la Commission nationale des conflits -appel qui est suspensif-
Les soussignés s’élèvent contre cette décision et en demandent l’annulation.
Les divergences politiques ne peuvent pas se régler par des mesures disciplinaires. Inclure au lieu d’exclure, tel devrait être notre devise à la veille d’échéances électorales décisives, où les socialistes et la gauche devraient essayer de se rassembler dans le respect des opinions de chacun.

Comment et où signer la pétition ?

1 Indiquez vos :
Nom Prénom Adresse Mail Signature

2 Renvoyer les signatures au Comité de soutien contre l'exclusion de René REVOL

Mail : [email protected]

3 Ou sur le site de mesopinions.com : signer la pétition en ligne

IMPORTANT : En cas de difficulté pour vous enregistrer en ligne : vous pouvez signer également la pétition en nous adressant un mail à : [email protected]

4 Visiter le blog contre l'exlusion arbitraire de René REVOL du PS

RAG 34. Les lolo's 34

19:32 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note

05.02.2007

CONTRE L' EXCLUSION DE René REVOL, signez la pétition en ligne !

Informés de la décision d’exclusion de René REVOL prise à la majorité simple par la commission des conflits par la Fédération de l’Hérault du Parti Socialiste,
Informés que cette sanction a été prononcée sans que l’accusé n’ait pu bénéficier des droits élémentaires de la défense (communication du dossier d’accusation),
Informés que René REVOL, membre du Conseil National, a fait appel de cette décision auprès de la Commission nationale des conflits -appel qui est suspensif-
Les soussignés s’élèvent contre cette décision et en demandent l’annulation.
Les divergences politiques ne peuvent pas se régler par des mesures disciplinaires. Inclure au lieu d’exclure, tel devrait être notre devise à la veille d’échéances électorales décisives, où les socialistes et la gauche devraient essayer de se rassembler dans le respect des opinions de chacun.

Nom Prénom Adresse Mail Signature

Renvoyer les signatures à Monica MOLINA, membre du Conseil Fédéral de l’Hérault

Mail : [email protected]

Le site contre l'exclusion de René REVOL et de la pétition en ligne : http://petitionpourrenerevol.midiblogs.com

RAG34. Les lolo's 34

16:08 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note

29.01.2007

René REVOL, membre du conseil national exclus à son tour du PS par la fédération de l'Hérault. Lettre à mes amis socialistes

Dans l’Hérault, la fédération du PS exclut ceux osent s’opposer publiquement !

Lettre à mes amis socialistes

Ce courrier a pour but de vous informer de l’incroyable machination qui vient de se monter contre moi dans la Fédération socialiste de l’Hérault. Au mépris de toutes les règles élémentaires du droit, la commission fédérale des conflits vient de voter mon exclusion, à la majorité simple. Comme vous pourrez vous en convaincre en prenant connaissance des faits qui suivent, il s’agit d’une pure et simple vengeance consécutive à l’exclusion du PS de Georges Frêche par la commission nationale des conflits. On aurait pu s’attendre à ce que cette décision pousse chacun à faire les efforts nécessaires pour que s’ouvre pour notre fédération une nouvelle ère de rénovation. Manifestement, il n’en est rien ; un petit noyau de dirigeants s’accrochant à des méthodes politiques d’un autre âge.

Convoqué devant la commission des conflits de la Fédération de l’Hérault, présidé par Michel Guibal, ce samedi 27 janvier, celui-ci me signifiant dans la convocation vouloir « m’entendre » sur certains de mes « actes individuels »( !), sans autre précision. Alors que l’information publique de l’exclusion nationale de Georges Frêche circulait déjà, je rentrais dans la commission, accompagné de deux témoins, dont mon secrétaire de section[1]. Le président de la Commission me déclare : « Tu dois bien savoir pourquoi tu es accusé ? » ! Je lui précise que contrairement aux droits les plus élémentaires[2], j’étais convoqué sans connaître les motifs de ma convocation, sans avoir accès aux raisons des plaignants et sans qu’on me communique un quelconque dossier, ce qui constitue un délit d’entrave manifeste.

Refusant de me communiquer ces pièces, le Président de la Commission me précise oralement deux motifs d’accusation :

1) le fait que lors de la campagne interne de désignation du candidat socialiste j’aurai « refusé de faire campagne un candidat socialiste parmi les trois prétendants », préférant participer à des réunions publiques avec d’autres forces de gauche, notamment antilibérales.

2) le fait qu’au moment de cette désignation j’aurai dénigré publiquement la Fédération socialiste de l’Hérault, ses dirigeants et ses grands élus, pour fonctionnement non démocratique.

J’ai d’abord précisé qu’on ne me fournissait aucune preuve matérielle quelconque de ces accusations, qu’on ne me confrontait pas à mes accusateurs (ne serait-ce que me transmettre le procès-verbal de leurs déclarations). Ce à quoi le président de la commission a répondu qu’il s’agissait de juger mon « comportement général ».

Quant aux deux accusations lancées,

1°) j’ai précisé que je n’avais pas ménagé ma peine pour faire la campagne interne de Laurent Fabius, comme en témoigne de nombreuses réunions, et que par ailleurs je trouvais normal et nécessaire pour le PS que ses membres participent aux débats de toute la gauche ; je mettais au défi quiconque de trouver une de mes déclarations publiques qui ne soit pas favorable à l’union de la gauche et donc au PS.

2°) Quant au fonctionnement antidémocratique de la fédération, il a été souligné maintes fois par la commission électorale nationale du Parti, et je me félicite lors de la dernière consultation d’avoir contribué à améliorer la transparence de nos scrutins internes en intervenant pour que le scrutin se déroule selon les règles. J’ai par ailleurs publiquement exprimé mon désaccord avec les déclarations de G.Frêche, aujourd’hui condamnées par le Parti lui-même.

Aucune réponse ne m’a été apportée. Aucune preuve ne m’a été fournie. C’est donc dans l’arbitraire et la subjectivité la plus totale que la majorité de cette commission a voté l’exclusion. Il est clair qu’on veut faire payer l’un des rares responsables socialistes départementaux qui ait eu le courage de s’opposer à Frêche et au secrétaire fédéral Navarro.

Décidé à ne pas me laisser faire, sûr de mon droit, je fais appel de cette décision devant la Commission nationale des conflits, notamment en tant que membre titulaire du conseil national. Je lui fais confiance pour faire valoir le droit. Socialiste, attaché aux valeurs du socialisme, je reste membre du PS (l’appel ayant un caractère suspensif) et je compte bien défendre ces valeurs contre tous ceux qui les bafouent, à commencer par les responsables de la fédération et de la commission fédérale des conflits. Je me réserve la possibilité de défendre mon droit devant la justice de la République.

[1] Je tiens à votre disposition le témoignage de ces deux témoins.

[2] Toute procédure d’accusation dans n’importe quelle institution ou association, publique ou privée, est soumise à la règle contradictoire (article 14 du code des procédures civiles) qui implique que l’accusé est préalablement informé avant son audition des accusations précises qui sont portées contre lui, et des pièces du dossier.

René REVOL, membre du conseil national
Le 28 janvier 2007.

RAG 34. Les lolo's 34

08:36 Publié dans 002 RECONSTRUIRE LA GAUCHE : Devoir d'audace ! , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note

14.12.2006

Vidéo : intervention de René REVOL à St OUEN

René REVOL, Vice Président de PRS, Porte parole national provisoire de l’appel pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes

Voilà pourquoi j’ai proposé
la candidature de Jean-Luc MELENCHON

Signataire national de l’appel unitaire initial du 11 mai, désigné comme porte parole provisoire par l’assemblée des collectifs unitaires antilibéraux en septembre, je n’ai pas ménagé ma peine pour assurer la mobilisation nécessaire dans le pays pour que la gauche de transformation sociale se rassemble sur une candidature unitaire, appuyée sur le projet des 125 propositions versées au débat citoyen dans tout le pays. Car je suis convaincu qu’il est impératif pour battre la droite que le rassemblement nécessaire de la gauche soit fécondée par l’union des antilibéraux. C’est ce que PRS a appelé « l’union dans l’union ».

Ce qui m’a convaincu de signer l’appel du 11 mai, c’est donc le fait que celui-ci s’engageait pour une union sans exclusives, avec un rassemblement sans ambigüité contre la droite au deuxième tour, à l’inverse de la position sectaire anti-PS défendue par la direction de la LCR. Je l’ai aussi signé, non seulement du fait de la diversité et de l’unité de toutes les personnalités de gauche de valeur rassemblées sur cet appel, mais surtout du fait que le PCF, en tant que Parti, avait signé cet appel, tant je crois que cette union dans l’union est impossible sans l’implication centrale du PCF.

Or malgré la puissance de l’adhésion de notre campagne dans le pays et dans le peuple de gauche, qui s’est manifestée notamment par la participation massive aux meetings, ni les sensibilités qui ont initié l’appel, ni l’assemblée des collectifs réunis à St Ouen les 9 et 10 décembre ne sont arrivés à s’entendre sur les candidatures qui avaient été soumises jusqu’ici au débat.

Si elle se confirmait, cette paralysie serait catastrophique. L’absence d’accord sur le nom du candidat ajouté à la désignation de Ségolène Royal par le PS risque de déséquilibrer la gauche et de la conduire à la défaite en 2007. Ce ne serait une bonne nouvelle pour aucun des partis de gauche, pas plus pour mon parti, le PS, que pour le PCF, et sûrement pas pour notre peuple qui serait à nouveau privé d’une issue progressiste à l’état d’urgence politique et sociale du pays. Notre responsabilité est donc écrasante et il faut avoir le courage de faire des propositions pour en sortir. J’ai donc proposé à la commission de synthèse de cette assemblée la candidature de Jean-Luc MELENCHON. En faisant cela j’ai la conviction d’avoir obéi à mon devoir de socialiste et de militant de gauche, facilitateur d’une union dans l’union indispensable pour battre la droite en 2007.

D’abord car j’ai pensé que cette proposition était la seule qui permettait de sortir de la paralysie et d’empêcher un échec. Chacun, lorsqu’il réfléchit sérieusement, s’accorde à dire qu’il faut trouver une candidature qui convienne au PCF. Il faut donc entendre les arguments des communistes. Or les raisons positives qui ont été avancées par les communistes pour justifier la candidature de Marie-George BUFFET s’appliquent aussi à Jean-Luc MELENCHON : une personnalité élue, nationalement connue, ayant une expérience politique nationale et internationale, capable d’affronter une campagne difficile, notamment face à des médias dont on a mesuré l’agressivité dans la campagne du Non, en mesure de parler à la population laborieuse et d’être entendue par tout le peuple de gauche, et notamment par l’électorat socialiste.

Par ailleurs, les militants de PRS, l’association qu’il préside, se sont largement engagés dans la mobilisation antilibérale depuis la campagne du Non. Leur apport et celui de Jean-Luc MELENCHON a été décisif dans le basculement de cet électorat le 29 mai 2005. Ils ont participé à la constitution des collectifs et à l’élaboration des 125 propositions. Toutes les composantes des collectifs se sont accordées pour reconnaître la sincérité de cet engagement. Aucune exclusive ne doit donc empêcher les militants du rassemblement antilibéral de répondre à la seule question qui vaille : quelle est la candidature la plus efficace dans l’intérêt général de la gauche ?

Les collectifs unitaires étaient tombés d’accord sur un objectif clair :
Ils ne veulent pas d’une candidature de témoignage, ils ne veulent pas simplement d’une candidature qui maintienne l’union de différentes composantes ; ce n’est pas un président des collectifs antilibéraux qu’il s’agit de désigner ; ils veulent une candidature capable d’entraîner la majorité des électeurs populaires et la majorité des électeurs de gauche. Ils veulent une candidature pour faire gagner la gauche et engager une nouvelle politique de transformation sociale. Or on a constaté lors du vote du 29 mai que Jean-Luc MELENCHON correspondait à un centre de gravité de cette gauche de transformation sociale qui risque de ne plus se sentir représentée.

En effet, une grande partie de l’électorat de gauche, et notamment socialiste, est aujourd’hui déboussolée par la désignation de Ségolène ROYAL, qui recentre la candidature des socialistes sur un axe plus libéral et plus sécuritaire. Par ailleurs le ralliement, en échange de quelques circonscriptions, de Jean-Pierre CHEVENEMENT plonge dans le désarroi beaucoup d’électeurs républicains de gauche. Il y a donc un grand risque que tout un secteur du peuple de gauche soit en déshérence. Une candidature authentiquement de gauche, fondée sur les valeurs républicaines et sociales de transformation sociale et d’égalité, pourrait le conjurer.

La possibilité existe de fournir une nouvelle offre politique à l’image de ce qui s’est passé outre Rhin avec Oskar LAFONTAINE et le Linkspartei, en Amérique Latine avec les fronts politiques nés au Venezuela ou en Bolivie autour de CHAVEZ et MORALES, au Pays Bas avec le succès électoral du SP. Et cela aura une portée encore plus grande en France. Ne ratons pas l’occasion historique de commencer à le faire dans la République qui a voté massivement Non à l’Europe libérale.

Le 11 décembre 2006



RAG 34. Lolo34

07:05 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : René REVOL, PRS, St Ouen, cual34, RAG 34

13.12.2006

René REVOL : Voilà pourquoi j'ai proposé la candidature de Jean- Luc MELENCHON

Une info exclusive de RAG 34
René REVOL, Vice Président de PRS, Porte parole national provisoire de l’appel pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes

Voilà pourquoi j’ai proposé
la candidature de Jean-Luc MELENCHON

Signataire national de l’appel unitaire initial du 11 mai, désigné comme porte parole provisoire par l’assemblée des collectifs unitaires antilibéraux en septembre, je n’ai pas ménagé ma peine pour assurer la mobilisation nécessaire dans le pays pour que la gauche de transformation sociale se rassemble sur une candidature unitaire, appuyée sur le projet des 125 propositions versées au débat citoyen dans tout le pays. Car je suis convaincu qu’il est impératif pour battre la droite que le rassemblement nécessaire de la gauche soit fécondée par l’union des antilibéraux. C’est ce que PRS a appelé « l’union dans l’union ».

Ce qui m’a convaincu de signer l’appel du 11 mai, c’est donc le fait que celui-ci s’engageait pour une union sans exclusives, avec un rassemblement sans ambigüité contre la droite au deuxième tour, à l’inverse de la position sectaire anti-PS défendue par la direction de la LCR. Je l’ai aussi signé, non seulement du fait de la diversité et de l’unité de toutes les personnalités de gauche de valeur rassemblées sur cet appel, mais surtout du fait que le PCF, en tant que Parti, avait signé cet appel, tant je crois que cette union dans l’union est impossible sans l’implication centrale du PCF.

Or malgré la puissance de l’adhésion de notre campagne dans le pays et dans le peuple de gauche, qui s’est manifestée notamment par la participation massive aux meetings, ni les sensibilités qui ont initié l’appel, ni l’assemblée des collectifs réunis à St Ouen les 9 et 10 décembre ne sont arrivés à s’entendre sur les candidatures qui avaient été soumises jusqu’ici au débat.

Si elle se confirmait, cette paralysie serait catastrophique. L’absence d’accord sur le nom du candidat ajouté à la désignation de Ségolène Royal par le PS risque de déséquilibrer la gauche et de la conduire à la défaite en 2007. Ce ne serait une bonne nouvelle pour aucun des partis de gauche, pas plus pour mon parti, le PS, que pour le PCF, et sûrement pas pour notre peuple qui serait à nouveau privé d’une issue progressiste à l’état d’urgence politique et sociale du pays. Notre responsabilité est donc écrasante et il faut avoir le courage de faire des propositions pour en sortir. J’ai donc proposé à la commission de synthèse de cette assemblée la candidature de Jean-Luc MELENCHON. En faisant cela j’ai la conviction d’avoir obéi à mon devoir de socialiste et de militant de gauche, facilitateur d’une union dans l’union indispensable pour battre la droite en 2007.

D’abord car j’ai pensé que cette proposition était la seule qui permettait de sortir de la paralysie et d’empêcher un échec. Chacun, lorsqu’il réfléchit sérieusement, s’accorde à dire qu’il faut trouver une candidature qui convienne au PCF. Il faut donc entendre les arguments des communistes. Or les raisons positives qui ont été avancées par les communistes pour justifier la candidature de Marie-George BUFFET s’appliquent aussi à Jean-Luc MELENCHON : une personnalité élue, nationalement connue, ayant une expérience politique nationale et internationale, capable d’affronter une campagne difficile, notamment face à des médias dont on a mesuré l’agressivité dans la campagne du Non, en mesure de parler à la population laborieuse et d’être entendue par tout le peuple de gauche, et notamment par l’électorat socialiste.

Par ailleurs, les militants de PRS, l’association qu’il préside, se sont largement engagés dans la mobilisation antilibérale depuis la campagne du Non. Leur apport et celui de Jean-Luc MELENCHON a été décisif dans le basculement de cet électorat le 29 mai 2005. Ils ont participé à la constitution des collectifs et à l’élaboration des 125 propositions. Toutes les composantes des collectifs se sont accordées pour reconnaître la sincérité de cet engagement. Aucune exclusive ne doit donc empêcher les militants du rassemblement antilibéral de répondre à la seule question qui vaille : quelle est la candidature la plus efficace dans l’intérêt général de la gauche ?

Les collectifs unitaires étaient tombés d’accord sur un objectif clair :
Ils ne veulent pas d’une candidature de témoignage, ils ne veulent pas simplement d’une candidature qui maintienne l’union de différentes composantes ; ce n’est pas un président des collectifs antilibéraux qu’il s’agit de désigner ; ils veulent une candidature capable d’entraîner la majorité des électeurs populaires et la majorité des électeurs de gauche. Ils veulent une candidature pour faire gagner la gauche et engager une nouvelle politique de transformation sociale. Or on a constaté lors du vote du 29 mai que Jean-Luc MELENCHON correspondait à un centre de gravité de cette gauche de transformation sociale qui risque de ne plus se sentir représentée.

En effet, une grande partie de l’électorat de gauche, et notamment socialiste, est aujourd’hui déboussolée par la désignation de Ségolène ROYAL, qui recentre la candidature des socialistes sur un axe plus libéral et plus sécuritaire. Par ailleurs le ralliement, en échange de quelques circonscriptions, de Jean-Pierre CHEVENEMENT plonge dans le désarroi beaucoup d’électeurs républicains de gauche. Il y a donc un grand risque que tout un secteur du peuple de gauche soit en déshérence. Une candidature authentiquement de gauche, fondée sur les valeurs républicaines et sociales de transformation sociale et d’égalité, pourrait le conjurer.

La possibilité existe de fournir une nouvelle offre politique à l’image de ce qui s’est passé outre Rhin avec Oskar LAFONTAINE et le Linkspartei, en Amérique Latine avec les fronts politiques nés au Venezuela ou en Bolivie autour de CHAVEZ et MORALES, au Pays Bas avec le succès électoral du SP. Et cela aura une portée encore plus grande en France. Ne ratons pas l’occasion historique de commencer à le faire dans la République qui a voté massivement Non à l’Europe libérale.

Le 11 décembre 2006

RAG 34. Les lolo's 34

13:00 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : REVOL, candidature MELENCHON, JLM, Mélenchon, PRS, RAG 34

04.12.2006

Le mot de la semaine : « La Lucidité » Lettre hebdo de René Revol

La lettre hebdomadaire de René REVOL - - N° 8–

[email protected] Vendredi 1er décembre 2006

Le mot de la semaine

« La Lucidité »

Il arrive que des oeuvres de fiction, romans ou films, vous fassent mieux comprendre le mouvement du réel, alors que le poids du quotidien vous l’obscurcit. Gérard Perrier, un ami marseillais, a attiré mon attention sur le dernier roman traduit en français du grand écrivain portugais, José Saramago, Prix Nobel de littérature en 1998. «La Lucidité » - puisque c’est son titre – claque comme avertissement à toute l’Europe. Ce roman raconte une histoire singulière : dans un pays imaginaire, lors d’une élection municipale dans la capitale, la classe politique découvre avec effroi le soir du dépouillement que 70% des électeurs ont voté blanc. Affolées, les autorités politiques annulent dans la panique les résultats et convoquent à nouveau les électeurs le dimanche suivant ; et c’est 80% des électeurs qui votent blanc !
Je vous laisse le soin de lire la suite mais Saramago met ici le doigt sur l’état d’urgence politique que nous connaissons déjà quasiment partout en Europe. La crise de la représentation politique et le décalage croissant entre les aspirations populaires et la réponse des parlements et gouvernements en place nourrissent une aspiration à un changement radical. On le sait : cette crise politique se croise avec une crise sociale de grande ampleur, le capitalisme contemporain marqué par la tyrannie des marchés financiers entraînant chaque jour un peu plus de populations dans la spirale des fins de mois difficiles. Cet état d’urgence politique et social finit toujours par s’exprimer d’une manière ou d’une autre dans les urnes. Si la gauche ne lui offre pas une perspective de transformation sociale la radicalité de la situation risque bien de ne pas s’exprimer par des votes blancs mais par des expressions électorale radicales d’une toute autre nature. La place grandissante des partis d’extrême droite dans les pays d’Europe de l’Est, l’irruption des néo-nazis dans un Parlement régional allemand, un tiers de l’électorat flamand qui vote aux municipales pour un parti xénophobe et raciste, la présence constante d’un Le Pen dans les sondages proche des 20 %, toute cela ne semble pas émouvoir nos élites.

Une autre voie existe. Par exemple aux élections législatives hollandaises une gauche authentiquement socialiste et populaire a fait irruption en obtenant 17 % des suffrages et talonnant un parti travailliste compromis dans le social libéralisme. Quand on sait que la Hollande a voté massivement Non au TCE, et notamment l’électorat de gauche, cette nouvelle devrait interpeller la gauche française. Maintenant que le Parti Socialiste a fait le choix de suivre les sondages et d’investir une candidate qui cède à l’idéologie dominante libérale et sécuritaire, il est d’une importance capitale que la gauche de transformation sociale s’unisse et présente un front commun aux prochaines élections. Depuis plus de deux mois je parcours le pays en tant qu’un des porte- paroles provisoires du rassemblement antilibéral et je peux vous affirmer que ce besoin d’unité de la gauche et que cette gauche soit en rupture avec le libéralisme est partagé par un public populaire de plus en plus nombreux. Aux responsables
de l’entendre et d’y répondre comme Jean-Luc Mélenchon nous y appelle dans son entretien dans Politis de cette semaine, qui relance l’espoir de« l’union dans l’union ».

Pour terminer je reviendrai à José Saramago qui répond à un journaliste qui lui demande ce qu’il pense du vote Non de la France (Le Monde 24 novembre) : « Je ne sais pas quelle France a voté cela, mais j’ai beaucoup aimé ce sursaut. D’un point de vue culturel, la France est pour moi d’une importance fondamentale, même si je pense qu’elle a laissé tomber son rôle de phare. Si vous réussissez à le récupérer, ce serait formidable pour l’Europe et le monde. »

********************************************************************************
MON AGENDA DE LA SEMAINE

Jeudi 30 novembre

Meeting unitaire antilibéral à Annonay (Ardèche)

Vendredi 1er Décembre
20h Aniane (34)

Réunion publique du CUAL de la Moyenne Vallée de L’Hérault (Cantons de Gignac et Aniane), présidé par Manuel Diaz, Maire et CG Pcf, avec Arnaud Carpier (PCF) et Silvi Tourreille (LCR)

Lundi 4 décembre

Enregistrement d’un entretien sur Divergences FM sur le phénomène poltique Royal et sa signification (à 19h)

Lundi 4 décembre 19h
Saint Etienne (42)
Meeting unitaire antilibéral où j’interviens avec les autres porte-paroles nationaux

Mardi 5 décembre 20h30
Montreuil

(Seine St Denis)

Grand meeting unitaire de la Région Parisienne où j’interviens au nom de PRS aux côtés de M.G. Buffet, J. Bové, C.Autain, Y.Salesse, C. Picquet, E. Coquerel etc…

Jeudi 7 décembre 18h

Alès (Gard)

Meeting unitaire antilibéral où j’interviens aux côtés d’autres porte-paroles nationaux.

Samedi 9 et Dimanche 10
décembre à Saint-Ouen

Réunion Nationale des délégués des Collectifs unitaires
antilibéraux

Comprendre pour agir : la lecture de la semaine

(Cette rubrique rend compte d’une de mes lectures sociales ou politiques de la semaine)

Le modèle du « concours de beauté »
Cette semaine je vous invite à vous plonger dans des textes plus anciens. Le modèle dit du « concours de beauté » exposé par le grand économiste anglais, John Maynard Keynes dans Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie (1936) dans le chapitre 12 (page 168 de l’édition Payot) : « La technique du placement peut être comparée à ces concours organisés par les journaux où les participants ont à choisir les six plus jolis visages parmi une centaine de photographies, le prix étant attribué à celui dont les préférences s’approchent le plus de la sélection moyenne opérée par l’ensemble des concurrents. Chaque concurrent doit donc choisir non pas les visages qu’il juge lui-même les plus jolis, mais ceux qu’il estime les plus propres à obtenir le suffrage des autres concurrents, lesquels examinent tous le problème sous le même angle. Il ne s’agit pour chacun de choisir les visages qui, autant qu’il peut en juger, sont réellement les plus jolis, ni même ceux que l’opinion moyenne considérera réellement comme tels. Au troisième degré où nous nous sommes déjà rendus , on emploie ses facultés à découvrir l’idée que l’opinion moyenne se fera à l’avance de son propre jugement. »

On peut rapprocher ce passage d’autres textes (de Tocqueville à Boudieu) qui soulignent comment l’opinion peut exercer sa « tyrannie » sur des esprits par ailleurs rationnels et éclairés mais qui cèdent devant le poids des conventions imposées par les fabricants d’opinion. Si vous voulez faire des travaux pratiques vous pouvez essayer d’appliquer ces modèles explicatifs à la désignation de Ségolène Royal par les adhérents du Parti Socialiste….

***************************************************************************
Mes sites préférés :

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com ;

http://www.jean-luc.melenchon.fr ;

http://www.pourlarepubliquesociale.org;

http://c.unitaire2007.34.free.fr

RAG 34. Les lolo's 34

08:40 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , 009 LIRE , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : REVOL, René Revol, PRS, RAG 34

20.11.2006

La lettre hebdo : un jeudi noir, un vendredi rouge

La lettre hebdomadaire de René REVOL - - N° 7 –

[email protected] Lundi 20 novembre 2006



Le mot de la semaine

Un jeudi noir

Ah ce jeudi je vais tout faire pour l’oublier. Pour mes copains du café en face du lycée, le jeudi 16 novembre c’est le jour du beaujolais nouveau ; je l’ai goûté mais j’avais la tête ailleurs. Pour mes copains profs d’économie le jeudi 16 novembre, c’est le jour de la mort de Milton Friedman, le père inspirateur de la contre révolution libérale que subissent les peuples du monde ; j’ai fait mon travail en rédigeant une biographie intellectuelle du bonhomme, la plus objective possible, pour la distribuer à mes étudiants. Mais j’avais la tête ailleurs. Car ce jeudi les socialistes ont investi Ségolène Royal.
C’est un coup dur pour toute la gauche car les socialistes ont désormais une candidate qui va porter des idées de capitulation devant l’idéologie libérale et sécuritaire de la droite et, si rien n’est fait, on va tous perdre. En discutant avec les adhérents qui défilaient pour voter je n’ai guère entendu d’arguments politiques : « c’est bien que ce soit une femme », « les sondages montrent que c’est la seule qui peut battre la droite », « elle parle de problèmes concrets »…Je ne répondrai pas ici car je l’ai fait dans mes précédentes lettres. Mais il faut prendre la mesure de ce que signifie cette investiture : le Parti Socialiste change de nature et devient un rassemblement de supporters sans fidélité aux valeurs fondatrices du socialisme français. C’est grave car un parti çà ne s’improvise pas et les reconstructions ne se font jamais à l’économie. Mon ami, Dominique ROUSSEAU, le professeur de Droit Constitutionnel, me téléphone ; il est effondré : « C’est pas croyable ; mais ce Parti n’est il composé que de décervelés ? Bon désormais il y a Le Pen, Bayrou, Sarkozy et Royal…Où est le candidat qui représente la gauche ? Il n’y en a pas. On peut pas en rester là. Alors il faut que toutes les autres formations de gauche,notamment antilibérales, ne cherchent pas à témoigner de leurs particularismes. Il doivent s’entendre pour que la gauche soit représentée. Tu m’entends : pas la gauche ceci ou la gauche cela mais la gauche tout court ». Je sens qu’il parle vrai.
Mais jeudi il y a encore eu une mauvaise nouvelle : Georges Frêche se plaint qu’il y ait trop de noirs sur les stades ! Décidément, le même qui préside le Comité de soutien départemental de Ségolène Royal et qui nous a expliqué qu’il fallait « briser les tabous de la gauche », là on est servi : il nous sert
du Le Pen dans le texte. Faut il rappeler que dans aucun domaine nous devons distinguer les êtres humains par la couleur de leur peau ? Oui, il faudra le rappeler car on se doit de tout ré-expliquer de nos fondamentaux, tant le décervelage et la dérive idéologique est profonde sous l’influence de ces
révisionnistes du socialisme et des valeurs républicaines. A Paris, dans l’élite du PS, on le condamne (plus ou moins fermement) ; Il est vrai que Ségolène qui était venu faire sa référence à Montpellier n’a plus besoin des 5000 cartes de l’Hérault. Le plus comique ce sont les trémolos de Lang, lui qui était
présent sur place aux côtés de Frêche lors de l’épisode des harkis traités de sous-hommes et déclarant alors n’avoir rien entendu. Félicitons nous que Jack Lang ait retrouvé l’usage de ses oreilles ! Les communistes et les Verts ont très bien réagi sauvant l’honneur de la gauche. Mais le plus lamentable
vient de l’agglomération de Montpellier et de la Région : les élus socialistes soutiennent Frêche à l’unanimité ! Quel courage pour ces élus qui vous chuchotent à l’oreille toute leur hostilité au chef et qui en public s’agenouillent pour garder leurs avantages. Je me sens bien seul avec le député Mesquida et le sénateur Vezinhet, entre autres, à condamner ces propos. En tout cas nous ne sommes pas seuls dans le peuple de gauche qui n’en peut plus de tels représentants locaux.

Un vendredi rouge

Le vendredi a commencé vers trois heures du matin. Coup de fil de Jean-Luc Mélenchon ; échanges décisifs sur l’essentiel et il décide de venir au meeting unitaire antilibéral à portée nationale qui se tient le vendredi soir à Montpellier. Moment décisif où Jean-Luc manifeste ces qualités décisives : lucidité et courage. Les mails circulent, le bouche à oreille au boulot, les coups de fils….Tout le monde militant s’active et le soir c’est la surprise : 4000 personnes dans un Parc des Expos bondé. Toute la gauche est là : les communistes bien sûr qui sont venus nombreux de tout le département, mais aussi tous les autres républicains, les militants de la LCR, les altermondialistes, des syndicalistes, et je vois beaucoup de socialistes bien au delà des amis de PRS…je vois des animateurs de la campagne du Non dans tel ou tel village qui reviennent car comme me le dit l’un d’entre eux « je recommence à y croire » ; et puis beaucoup de jeunes, la génération de la victoire contre le CPE, nombreux, bruyants…Bref le peuple de gauche qui ne veut pas se faire voler une nouvelle fois un rendez vous électoral. Et quand bras dessus bras dessous Buffet, Bové, Mélenchon, Salesse, Autain, Braouzec, Picquet… et tous les autres arrivent dans la salle une formidable clameur à vous faire trembler d’émotion, la joie d’une unité retrouvée et d’un espoir possible. Cette soirée fut une formidable récompense pour tous ces militants bénévoles qui ignorés des médias font depuis des semaines ce formidable travail de conviction sur le terrain. Noter les coordonnées de chacun, diffuser les 125 propositions, organiser des débats particuliers, sans parler de faire un peu de service d’ordre pour éviter les dérapages qu’attendent les autres…La récompense c’est cette gauche populaire massive qui a l’air décidée à se faire entendre. Car ces quatre mille était à la sortie une force prête à se propulser dans les quartiers, les entreprises, les villages. On en reparlera.

********************************************************************************

MON AGENDA DE LA SEMAINE

Lundi 20 novembre

Coordination départementale du collectif unitaire antilibéral

Mercredi 22 Novembre

BORDEAUX

Participation au meeting unitaire antilibéral avec tous les
autres porte paroles nationaux

Jeudi 23 Novembre

Lattes 20h

ASSEMBLEE GENERALE DEPRTEMENTALE de
l’association PRS « Pour La République Sociale » Ordre du
jour : Après la désignation de Royal et le succès du meeting
du 17 Quelles perspectives pour notre action ?

Vendredi 24 Novembre
en soirée et Samedi 25
Novembre Conseil National de PRS

*************************************************************************
Comprendre pour agir : la lecture de la semaine

(Cette rubrique rend compte d’une de mes lectures sociales ou politiques de la semaine)

Noël approche :voici deux petits livres simples à offrir à des amis ou à des membres de votre famille qui resteraient sous la domination de la pensée unique.

1°) Si on vous dit « il ne faut pas exagérer ; les choses ne vont pas si mal en France », offrez leur En finir avec les inégalités publié en octobre aux éditions « En clair Mango » écrit par
Jean Gadrey, un économiste clair et précis (qualités assez rare dans cette corporation) qui donne dans cet ouvrage un tableau des inégalités dans la société française. Très lisible par tout public.

2°) Si on vous dit « Les sondages disent bien que seule Ségolène peut gagner à gauche » ou alors « les sondages montrent bien que la préoccupation principale des français est la sécurité », offrez leur l’excellent petit ouvrage de Alain Garrigou L’ivresse des sondages publié à La Découverte il y a quelques jours. Il démontre très bien la fausse prétention scientifique des sondages et comment leur construction est une opération d’illusion qui pervertit la démocratie et participe d’une opération de domination. Très intéressant au lendemain d’une opération de hold-up baliriste au PS.

***************************************************************************

Mes sites préférés : Cette semaine, si vous voulez voir le meeting de Montpellier, reportez vous sur les site du collectif unitaire antilibéral de l’Hérault .

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com ; http://www.jean-luc.melenchon.fr ;
http://www.pourlarepubliquesociale.org; http://c.unitaire2007.34.free.fr

RAG 34. les lolo's 34.

08:20 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : PRS, REVOL, RAG 34

17.11.2006

Evènement : Jean-Luc Mélenchon sera présent pour intervenir au cours du 2ème grand Meeting de la gauche antilibérale ce soir au Zénith de Montpellier

Seront aussi présents avec Jean-Luc Mélenchon ce soir à la tribune du GRAND MEETING UNITAIRE ET POPULAIRE POUR BATTRE LA DROITE ET POUR UNE GAUCHE ANTILIBERALE

MONTPELLIER 17 NOVEMBRE 20H PARC DES EXPOSITIONS
M.G.BUFFET, J.BOVE, C. AUTAIN, P.BRAOUZEC, C PICQUET, Y
SALESSE, R.M. JENNAR, R REVOL, M NAUDY
Le discours de René REVOL, lors du premier meeting au Mans

Toutes les interventions du premier meeting au Mans (14) Cliquer ici


Lolo34

13:35 Publié dans 004 Laurent FABIUS 2008 , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : dégelée royale, gauche antilibérale, PRS, Mélechon, Revol, RAG 34

Dur dur, la vie de militant socialiste à Montpellier

La victoire de Ségolène ne souffre d'aucune contestation, les militant(e)s se sont "librement" prononcés en sa faveur à une écrasante majorité (61 à 62 %).

A Montpellier dans la tradition, après la saillie matinale du jour de Georges Frêche "trop de blacks dans l'équipe de France de football", le travail des acesseurs mandatés au national et au régional était dès lors fort compromis.

Notre huissier n'a pas chômé... Et je suis heureux d'être rentré ce soir ainsi que tous mes camarades venus de Paris sans égratignures ou autres dommages corporels.

Nous conserverons longtemps la blessure de ce vilain cauchemar, infligé malgré nous par la rencontre malheureuse avec "les forces antidémocratiques de l'Hérault".

Lolo34.

Quelques extraits de presse :

Nouvel Obs 18h15 - Montpellier Stéphane Brunel, mandataire de Laurent Fabius pour l'Hérault, a fait appel à un huissier pour faire constater "des irrégularités".Selon Stéphane Brunel "dans le bureau de vote de Montpellier 8, les assesseurs pour le compte de Laurent Fabius n'ont pas pu rentrer." Il a d'autre part affirmé que "le vote a commencé avant 16h dans le bureau de Montpellier 6", tandis que "à Montpellier 1, le vote a lieu à un autre endroit que celui prévu par la fédération."

PARIS (AP) - Alors que les militants socialistes sont appelés à voter pour le premier tour de la primaire ce jeudi, les fabiusiens, qui ont mandaté un huissier, ont constaté des irrégularités dans le déroulement du vote dans plusieurs sections socialistes de l'Hérault "Lorsque je suis arrivé à la salle Albert Camus (de Montpellier), j'ai constaté qu'il y avait des doublons", a expliqué à l'Associated Press Me Stéphane Bézard, mandaté par les militants fabiusiens de la section de l'Hérault. "J'ai constaté que certains assesseurs se sont fait jeter dehors et un petit monsieur a été bousculé", a poursuivi l'huissier. Ces assesseurs représentaient Laurent Fabius a affirmé à l'Associated Press Stéphane Brunel, assesseur national dans la fédération de l'Hérault et militant fabiusien. Selon René Reval, représentant de Fabius à Montpellier, les interdits de bureaux de vote étaient assesseurs de Dominique Strauss-Kahn et de Laurent Fabius.Par ailleurs, "à la salle Rabelais, à 17h, il n'y avait pas un chat et aucun militant n'avait encore voté. Enfin, il y a des endroits où ils nous ont avoué qu'ils ne contrôlaient pas les identités parce qu'ils connaissaient les militants", a ajouté Me Bézard lors d'une conversation téléphonique.
Stéphane Brunel a également affirmé à l'Associated Press avoir constaté qu'une urne contenait déjà des bulletins à 15h45, soit un quart d'heure avant le début des votes.Laurent Fabius avait exprimé mardi soir "quelques doutes" sur le déroulement du scrutin et avait mis en garde contre des fraudes qui entacheraient le scrutin interne au Parti socialiste.

RAG 34.

10:00 Publié dans 004 Laurent FABIUS 2008 , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Primaires PS, RAG 34

16.11.2006

Transparence du vote à l'investiture PS dans l'Hérault : un reportage FR3 Montpellier à quelques heures du scrutin.

René Revol, responsable fabusien était l'invité hier de FR3. 19/20 Montpellier.

RAG 34. Les lolo's 34.

09:24 Publié dans 004 Laurent FABIUS 2008 , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : Primaires PS, REVOL, FABIUS, RAG 34

14.11.2006

René REVOL, sur Divergence FM : Réécouter l'émission

René REVOL, membre du PS, vice président de PRS (Pour la République Sociale),membre du collectif de porte-parole pour les candidatures unitaires antilibérales était hier l'invité à 19h00 sur Divergence FM 93.9 MHZ de l'émission "Radiographie".
Il a dit pourquoi il soutenait la candidature de Laurent Fabius à l'investiture socialiste lors de la consultation du 16 novembre prochain. Il a parlé également du grand meeting antilibéral du 17 novembre réunissant au Parc des Expositions de Montpellier, Marie-Georges Buffet, Clémentine Autain, José Bové, Patrick Braouzec entre autres.

Le discours qu'on reproche à René Revol d'avoir prononcé lors du meeting antilibéral au Mans.


RAG 34. Les lolo's 34

09:10 Publié dans 004 Laurent FABIUS 2008 , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Primaires PS, REVOL, PRS, RAG 34

13.11.2006

Le mot de la semaine : Lettre à un ami socialiste

La lettre hebdomadaire de René REVOL - - N° 6 –

[email protected]
Lundi 13 novembre 2006

Le mot de la semaine

Lettre à un ami socialiste

(vous trouverez ci après la réponse que j’ai faite à un courrier d’une vieille connaissance savoyarde)

Mon cher Paul,

Voilà de longs mois que tu ne m’as pas fait signe et qu’est-ce que j’apprends ? Après des années de militantisme syndical puis associatif, tu te décides à faire de la politique en adhérant au printemps dernier au PS (20Euros). Je ne te savais pas aussi radin ; tu aurais pu payer une cotisation annuelle de 10% de ton salaire mensuel comme les statuts le spécifient… Ce n’est qu’une taquinerie car au fond je suis enchanté que tu t’engages politiquement, moi qui ais failli te convaincre au lendemain du 21 avril.Je sais que cet engagement pour toi est fondé sur des convictions, et que tu ne fais donc pas partie de la sociologie moyenne supposée des nouveaux adhérents, si on en croît un sondage qui nous dit que 55% d’entre eux font partie des cadres supérieurs et professions libérales, 11% d’entre eux accepteraient de diffuser un tract mais que 20% veulent bien être élus….

Aujourd’hui tu m’écris que tu ne sais plus pour qui voter jeudi soir. « Après avoir vu en Ségolène un facteur de renouveau, je ne suis plus très sûr de moi.Qu’en penses tu ? » m’écris-tu. Tu dois savoir que je défends la candidature de Laurent Fabius et je suis honoré que tu ne me prennes pas pour un supporter aveuglé, et que tu trouves un intérêt à une discussion raisonnée. Tu as lu les argumentaires des trois candidats et suivi certains débats ; aussi je voudrais ici me situer à un autre niveau pour éclairer nos choix collectifs.

Nous ne sommes plus dans le monde relativement assuré et organisé des années soixante dix, quand nous nous sommes rencontrés pour la première fois. Le monde a basculé et il faut en prendre la mesure. La mondialisation libérale de l’économie, l’effondrement du communisme bureaucratique, l’extension de la pauvreté et de la misère jusque dans les pays développés, les réactions communautaristes et fascistes de plus en plus puissantes, la décomposition idéologique des élites, la tentation pour tous du repli individualiste, et le retour de la guerre comme mode de règlements des conflits…Tout cela, tu l’avais repéré. Et dans ce monde qui bascule, l’idéologie dominante (ou le programme commun des puissants) est clair : à la peur du désordre et du chaos répondre d’une part par un appel à l’ordre, à la sécurité, à la remise au pas et d’autre part par imposer la discipline qu’entraîne la compétition marchande et « la nécessité pour chacun de se prendre en charge », la fameuse responsabilité individuelle. Bref le programme de la droite depuis que Thatcher et Reagan ont pris la main et l’ont perpétué à travers Bush et Cie. Je sais que tu penses comme la majorité d’entre nous que la social démocratie européenne, blairiste notamment, a cédé à cette pensée unique.

Or aujourd’hui je te demande de relire toutes les propositions que Ségolène Royal a volontairement propulsé dans le débat médiatique : elles font toutes partie de ce patrimoine idéologique sécuritaire et libéral de la droite et de l’extrême droite : « les français ne travaillent plus et sont fainéants », nous dit la droite, et elle répond remise en cause des 35h et vive la valeur travail; « les enseignants ont trop de vacances et sont absents » et elle nous répond il faut leur imposer 35h de présence dans les établissements ; « l’Etat central est trop puissant » et elle nous propose de régionaliser encore plus alors que la décentralisation est devenue à l’évidence une catastrophe source d’inégalités croissantes; « il faut être plus ferme avec tous ces jeunes qui cassent tout » et elle avance son idée d’encadrement militaire dès la première infraction à rebours de tout ce que nous apprend le traitement des primo délinquants ; « il y a trop d’immigrés, trop de clandestins et notamment trop de regroupement familial » et elle ose proposer le traitement cas par cas à la Sarkozy et les visas saisonniers sans regroupement familial, bref pire même que ce qu’a fait Berlusconi en Italie ; « les services publics coûtent trop chers » et elle commence à suggérer que la renationalisation d’EDF GDF préconisée par le projet socialiste ne serait pas financièrement possible; « le Smic est trop élevé et cela dissuade les embauches » et elle s’oppose à 100 Euros d’augmentation immédiate du SMIC sous prétexte que ce serait irréaliste ; « les régime spéciaux de retraite sont des privilèges » et elle accepte une « remise à plat » des régimes spéciaux alors que le problème vient d’une loi Fillon qui fait payer aux retraités et aux assurés sociaux une réforme qui ménage entreprises et épargnants...Je peux encore ajouter une bonne vingtaine de provocations de Royal dans ce genre. Car ce sont ces coups médiatiques qui comptent et pas le discours béat pour endormir les militants.

Où est le renouveau ? C’est une opération populiste libérale qui s’appuie sur l’idéologie dominante pour vaincre la résistance de la gauche et du mouvement social. Déjà la tentative de lier le PS à la constitution libérale de l’Europe avait cherché à liquider la gauche en la dissolvant dans une alliance avec le libéralisme de la droite (et dans la campagne pour le Oui Royal avait été odieuse), mais la réaction populaire du 29 mai avait déjoué l’opération. L’appareil, qui avait fait campagne pour le Oui avec une violence inouïe (tu te souviens de ce que j’avais subi), ne s’y est pas trompé : il a enfourché le cheval du renouveau « royaliste » avec la même détermination et avec les mêmes méthodes d’intimidation. Ici dans l’Hérault nous en avons de beaux spécimen (T’en fais cette fois ci on s’en occupe sérieusement de ces magouilleurs de scrutin). Ils espèrent obtenir l’assentiment des adhérents en pensant qu’ensuite il sera beaucoup plus difficile au peuple de gauche d’imposer une autre issue tant les élections présidentielles se prêtent moins qu’un référendum à la construction d’une réponse alternative.

Tu dois savoir comme moi qu’ils se trompent. Toi qui vis et travailles dans un quartier populaire, tu sais que nous sommes sur une poudrière sociale et que si la gauche n’est pas au rendez vous de la colère populaire, celle ci s’exprimera d’une manière ou d’une autre, pas nécessairement sympathique et progressiste. Il faut n’avoir rien vu de ce qui s’est passé ces dernières années pour l’ignorer.

Alors il nous revient, à nous socialistes, d’assumer notre responsabilité : ouvrir une nouvelle voie alternative au libéralisme économique et sécuritaire dominant. C’est l’honneur de Laurent FABIUS de l’avoir compris et de proposer au PS cette voie. Nous n’avons pas toujours été d’accord avec lui mais je ne comprends pas l’argument qui consiste à considérer que n’étant pas d’accord avec les options passées de Fabius, cela nous amènerait à voter aujourd’hui pour DSK ou SR qui défendent toujours ces options social-libérales. Un peu de cohérence tout de même !

Enfin un dernier argument (et souvent c’est le seul) : « elle nous permet de gagner contre la droite ». A l’aune des sondages de novembre des années qui précédaient les élections présidentielles nous aurions du avoir comme Rocard en 81, Barre en 88, Balladur ou Delors en 95 et Jospin en 2002…Pourquoi ces erreurs ? Non pas que les sondages soient faux, mais ils mesurent une humeur du moment et ne peuvent enregistrer la logique des forces à l’oeuvre dans la confrontation sociale et politique. Bref appartenir à un parti politique nécessite de faire un minimum d’analyse politique. Or qu’est ce qui peut faire gagner la gauche ? Que la question sociale soit au centre de l’enjeu électoral dans la lignée du mouvement anti CPE et du 29 mai. Or Ségolène Royal évacue la question sociale pour se situer sur le terrain de l’ordre ! Outre que çà va diviser profondément et durablement la gauche (si tu savais le nombre de gens de gauche que je rencontre qui m’annoncent leur intention de ne jamais voter socialiste y compris au second tour si c’est Royal), au bout du chemin Sarkozy et Le Pen auront imposé leurs discours et rafleront la mise. On a déjà connu cela. En sachant que comparaison n’est pas raison, par beaucoup d’aspects aujourd’hui nous avons plus à apprendre des années trente que des années qui ont suivi 1945. Soit une gauche couarde et qui accepte le discours dominant, soit une gauche populaire, ferme , ouvrant la voie à une transformation sociale. Bref nous ne faisons pas qu’un choix de candidat. […]
Amitiés. René

********************************************************************************
MON AGENDA DE LA SEMAINE

Lundi 13 novembre 18h

Emission enregistrée sur Radio Divergence FM Montpellier

Lundi 13 novembre

20h Grenoble

Deuxième grand Meeting unitaire national où j’interviens en
tant que porte parole provisoire des collectifs unitaires aux côtés
de M.G. Buffet, J.Bové, F.Bavay, C.Debons, C.Autain ,Y.Salesse

Mardi 14 Novembre 11h30

Participation au débat d’une section socialiste

Jeudi 16 Novembre 16-22h

Vote des adhérents socialistes

Vendredi 17 à 2OH
Montpellier

Parc des Expos troisième grand meeting unitaire
antilibéral avec tous les porte parole

Cette semaine je vous conseille particulièrement : le blog de Jean-Luc Mélenchon et notamment ses articles de
vendredi 10 à dimanche 12. Le dernier article permet de souligner à quel point on peut à la fois être engagé dans l’action politique et mener une réflexion théorique de fond.
http://lrassemblezagauche.midiblogs.com ;
http://www.jean-luc.melenchon.fr ; http://www.pourlarepubliquesociale.org; http://c.unitaire2007.34.free.fr

RAG 34. Les lolo's 34

17:50 Publié dans 004 Laurent FABIUS 2008 , 11 La lettre hebdo de René REVOL , 005 AGENDA , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : PRS, René REVOL, RAG 34, Primaires PS

René REVOL, sur Divergence FM

René REVOL, membre du PS, vice président de PRS (Pour la République Sociale),membre du collectif de porte-parole pour les candidatures unitaires antilibérales sera l'invité à 19h00 sur Divergence FM 93.9 MHZ de l'émission "Radiographie".
Il dira pourquoi il soutient la candidature de Laurent Fabius à l'investiture socialiste lors de la consultation du 16 novembre prochain. Il parlera également du grand meeting antilibéral du 17 novembre réunissant au Parc des Expositions de Montpellier, Marie-Georges Buffet, Clémentine Autain, José Bové, Patrick Braouzec entre autres.

Ecoutez l'émission sur le net :
http://www.divergence-fm.org/flux.php3

ou clicker sur : Divergence en MP3...128Kbs puis clicker sur la page de shoutcast sur le bouton


RAG 34. Les lolo's 34.

11:40 Publié dans 004 Laurent FABIUS 2008 , 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Primaires PS, René REVOL, PRS, RAG 34, FABIUS

06.11.2006

Le mot de la semaine : Le printemps se joue à l’automne

La lettre hebdomadaire de René REVOL - N° 5 –

[email protected] Lundi 6 novembre 2006

Le mot de la semaine

Le printemps se joue à l’automne

Il y a des semaines qui comptent plus que d’autres. Celles dans lesquelles on rentre par exemple en ce début novembre. 200 000 adhérents du Parti Socialiste vont devoir voter les 16 et peut-être 23 novembre pour désigner le candidat socialiste pour la prochaine élection présidentielle. Ce choix va peser non seulement sur le Parti Socialiste et son avenir mais aussi sur l’avenir de toute la gauche et de tout le pays. Imaginons que les socialistes se laissent dicter leur choix par les « fabricants d’opinion » (comme disait Bourdieu) et qu’ils désignent Ségolène Royal. Ce serait un virage à droite qui menacerait d’ explosion le PS, diviserait durablement la gauche et ouvrirait la voie à la droite libérale sécuritaire. Nous payerions longtemps un tel choix. C’est pour cela que nombre de socialistes (quel qu’aient été leurs engagements passés dans tel ou tel courant) se mobilisent ces derniers jours pour organiser le sursaut. Les sifflements du Zénith n’avait nul besoin d’être organisés : le discours sécuritaire et d’ordre moral ne pouvait que provoquer l’indignation d’un socialiste attaché aux principes du socialisme. Si le vote est loyal je ne doute pas de la réaction des socialistes. Je précise « si le vote est loyal » puisqu’à nouveau la fédération de l’Hérault bafoue toutes les règles les plus élémentaires d’un scrutin honnête et s’organise pour des manipulations outrancières. Vu l’importance de l’enjeu, nous ne laisserons pas faire un tel déni de démocratie.

Mais il n’y a pas que les 200 000 socialistes, c’est à dire 0, 4% du corps électoral. Il y a les 15 millions qui ont voté Non le 29 mai 2005, les 13 millions qui ont voté à gauche aux régionales de 2004 pour signifier leur rejet de la politique de Raffarin. Et puis il y a ces millions qui ont mélangé les générations et les professions au printemps 2006 pour mettre en échec le CPE. Ces millions veulent agir. Ils veulent peser. Une anecdote récente pour l’illustrer : hier, l’un de ceux qui ont reçu ma lettre précédente, et que je ne connais pas, m’écrit : « Monsieur, vu la gravité de ce qui se passe au PS, je souhaiterai adhérer pour pouvoir voter le 16 novembre. Deux amis sont également disponibles dans ma commune. Il faut barrer la route à Madame Royal[…] ». Naturellement, après leur avoir expliqué que cette démarche était trop tardive pour voter, je leur ai proposé de s’associer avec PRS à cette formidable mise en liaison militante qui se fait dans les collectifs unitaires antilibéraux ; ce qui semble avoir convaincu mes interlocuteurs. Quelque soient les manoeuvres d’obstruction qui seront inventées pour dévoyer l’aspiration populaire à une politique de rupture avec le libéralisme, la puissance mobilisatrice accumulée ces dernières années dans la population laborieuse et la jeunesse de ce pays cherchera par un moyen ou un autre à se frayer son chemin. La responsabilité de chaque militant –quelque soit le grand ou le petit niveau où il intervient – qu’il soit encarté ou non, est d’aider à ce que cette aspiration puisse s’exprimer de la manière la plus efficace.

C’est ce que nous cherchons à faire aussi bien dans la campagne pour que les socialistes choisissent Laurent Fabius, le seul candidat capable de rassembler la gauche, que dans notre action pour que les idées antilibérales deviennent majoritaires dans toute la gauche comme dans tout le pays. C’est pour cela qu’on ne peut que se réjouir que des communistes, socialistes, révolutionnaires,écologistes, républicains, altermondialistes, associatifs, syndicalistes… se retrouvent ensemble à la même tribune ce lundi 6 novembre dans le grand meeting unitaire antilibéral du Mans. .

********************************************************************************
MON AGENDA DE LA SEMAINE

Lundi 6 novembre

18h30 Le Mans dans la Sarthe Premier grand Meeting unitaire national au Mans où j’interviendrai en tant que porte parole provisoire des collectifs unitaires antilibéraux aux côtés de M.G. Buffet, J.Bové, F.Bavay,
C.Debons, C.Autain , Y. Salesse etc…. ATTENTION : Ce meeting est retransmis sur la chaîne parlementaire Public Sénat

Mardi 7 Novembre 20h30

Entraygues (Vaucluse)

Participation à une réunion publique unitaire antilibérale départementale

Mercredi 8 Novembre 11h30

Conférence de presse héraultaise des collectifs unitaires antilibéraux à Montpellier (Club de la presse)

Mercredi 8 Novembre Grabels 20h30

Participation à la réunion débat de ma section sur les candidatures socialistes

Jeudi 9 Novembre 19h

Participation au débat des sections socialistes du Lunellois pour y défendre la candidature de Laurent Fabius

Vendredi 10 Novembre

Loupian (34) Intervention au collectif unitaire antilibéral

***************************************************************************
GRAND MEETING UNITAIRE ET POPULAIRE POUR BATTRE LA DROITE ET POUR UNE GAUCHE ANTILIBERALE

MONTPELLIER 17 NOVEMBRE 20H PARC DES EXPOSITIONS

AVEC : M.G.BUFFET, J.BOVE, C. AUTAIN, P.BRAOUZEC, C PICQUET, Y
SALESSE, R.M. JENNAR, R REVOL, M NAUDY
***************************************************************************

Comprendre pour agir : la lecture de la semaine

(Cette rubrique rend compte d’une de mes lectures sociales ou politiques de la semaine)

Louis CHAUVEL Les classes moyennes à la dérive (Seuil- Coll La République des idées) 10,5 E

Excellent petit livre d’un sociologue connu pour ses analyses sur les inégalités entre les générations et pour défendre le maintien de l’existence de classes sociales dans nos sociétés. Ici il analyse dans un style abordable par tous les conséquences de la mondialisation libérale et de la précarisation générale du travail sur les classes moyennes, tant dans leur situation objective (emploi, revenus, mobilité sociale descendante des enfants…) que dans leurs représentations et projet. Se rejoue ainsi un débat qui fut important dans les années 30. La « déstabilisation des stables » (pour reprendre une expression de Robert Castel auteur en 1995 du fameux « Les métamorphose de la question sociale »), produite par le nouvel âge du capitalisme, frappe de plein fouet le centre de la société, celui qui servait de facteur de stabilité sociale et politique à la société issue des « trente glorieuses ». Cela fonde le diagnostic que nous défendons de la fin du compromis social-démocrate et de la nécessité d’un renouveau de la gauche sur une orientation de rupture avec le capitalisme mondialisé et financiarisé. Les effets politiques de cette dérive sociale constituent un enjeu majeur de la période qui s’annonce. On pourra par exemple consulter un article de la dernière livraison de la Revue française de sociologie qui démontre comment le déclassement social des enfants issus des classes moyennes des années soixante provoque souvent un vote Le Pen. [ Camille PEUGNY « La mobilité sociale descendante et ses conséquences politiques » - RFS Juillet-Septembre 2006 , 47-3]

Mes liens politiques préférés sur le Web

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com ; http://www.jean-luc.melenchon.fr

http://www.pourlarepubliquesociale.org; http://alternativeunitaire2007.org

http://c.unitaire2007.34.free.fr

RAG 34. Les lolo's 34

10:00 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL , Actualités , Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : René REVOL, PRS, RAG 34

16.10.2006

La lettre Heddo de René REVOL : Un choix décisif pour la gauche

La lettre hebdomadaire de René REVOL - - N° 3 –

[email protected] Lundi 16 Octobre 2006

Le mot de la semaine

PS : Un choix décisif pour toute la gauche

Assez étrange ce point commun entre ceux qui au sein du PS considèrent le choix du candidat socialiste comme une simple question de personne et non pas de fond, et ceux qui à l’extrême gauche affirment qu’il n’y a aucune différence sur le fond entre les trois candidats à l’investiture socialiste….Or chacun ressent que le débat actuel interne du PS concerne toute la gauche. Pour apporter ma contribution à ce débat je reproduis ici des extraits de mon intervention la semaine dernière dans une section socialiste, notamment le passage sur la candidature de Ségolène Royal.

Les propositions de Ségolène Royal copient celles de la droite

« Ségolène Royal se présente comme une femme incarnant le renouveau politique. Le meilleur honneur que l’on puisse faire à une femme politique c’est de la traiter de manière avec les hommes politiques, donc de l’apprécier comme on apprécierait n’importe quel candidat, c’est à dire non pas
sur la forme mais sur le fond des positions prises, en toute indépendance sans tenir compte de ce nous en disent les médias ou les caciques du Parti.

Or l’examen de ses prises de position depuis six mois a de quoi surprendre un socialiste :

1 – Sur l’éducation, elle a fait deux propositions phares : 1) La présence d’un vigile au fond de la classe (proposition unanimement rejetée par les enseignants) ;
2) La remise en cause de la carte scolaire (proposition apparue pour la première fois dans le programme du Front National en 1988, et
repris depuis par Sarkozy), alors que chacun sait que sa suppression accroîtrait les inégalités entre établissement. Ce qu’il faut est très différent : assurer une plus grande égalité dans l’offre scolaire de tous les établissements en le liant à une politique de logement et d’emploi plus sociales.

2 – Sur l’immigration, les militants associatifs qui tout l’été ont combattu contre la méthode du cas par cas de Sarkozy ont été stupéfaits d’entendre la candidate donner son accord avec une régularisation au cas par cas qui ouvre la voie à la multiplication des injustices, à rebours de ce qu’ont fait par exemple les italiens et les espagnols. Pire encore lorsqu’elle s’est prononcée pour « la régionalisation de l’examen des dossiers d’immigrés en fonction des besoins de l’économie » (ce qui accroîtrait les inégalités au moment même où l’exigence d’une coordination européenne des politiques d’immigration s’imposent), ou pour « des visas saisonniers durables » pour éviter les regroupements familiaux (ce qui est le rêve de tous les négriers : récupérer la main d’oeuvre sans
avoir la charge de la famille, pour les renvoyer quand ils auront servi) ou encore pour la double peine que la droite a été obligée d’abandonner. Si S. Royal cherche ce que pourrait être une politique de gauche de l’immigration je lui soumets la relecture des textes adoptés par le PS et ses militants

3 – Sur la sécurité, lors d’un discours qui se voulait programmatique, elle s’est prononcée pour « l’encadrement militaire des délinquants dès la première infraction », au mépris de ce que pensent toutes les personnes engagées dans l’action contre la délinquance, les militaires ayant rappelé quant à eux que ce n’était pas leur rôle Quant à la proposition de remettre en cause les allocations familiales dans les familles où un jeune commet un acte délictueux, cela scandalise les consciences de gauche puisque c’est faire payer aux parents et à la fratrie les conneries d’un des membres de la
famille, ce qui correspond à une conception de la responsabilité familiale digne de l’Ancien Régime !.

4 – Sur les questions sociales, la régression est tout aussi inquiétante. Elle est notamment encadrée par un discours moralisateur sur la « valeur travail » qui est le fond de commerce de Sarkozy et de Le Pen depuis des années (« le problème ce sont les fainéants qui le matin ne se lèvent pas pour aller travailler »). La question n’est pas la « valeur travail » mais la valeur du travail : en effet il y a dans ce pays des millions de femmes et d’hommes qui travaillent avec des salaires misérables, les « travailleurs pauvres » qui ne peuvent plus se loger ou nourrir leur famille. L’augmentation du pouvoir d’achat des salariés est une question essentielle, et Mme Royal s’est clairement opposée à une augmentation immédiate du SMIC de 100 Euros comme le propose Laurent Fabius en caractérisant cette proposition de « démagogique ». Mais dans quel monde vit-elle ? Dans la même veine, une de ses premières déclarations a consisté à remettre en cause les 35h au nom de la « souplesse » nécessaire à l’économie. Ne s’est elle pas également prononcée « pour la remise à plat des régimes de retraite », alors que la nécessaire abrogation de la Loi Fillon nécessite une égalité par le haut entre les régimes de retraites. Sans parler non plus de la proposition d’une syndicalisation obligatoire qui démontre à la fois une ignorance du monde du travail et un tempérament autoritaire, proposition rejetée par l’ensemble du monde syndical.
On pourrait aussi aborder d’autres questions où le recul par rapport auprogramme socialiste est tout aussi net : la question de la réforme des institutions, ou la question européenne. Mais je voudrais juste conclure par une anecdote incroyable : Mme Royal voue un culte à Jeanne d’Arc ! (« A l’heure où
ses camarades s’abreuvaient aux sources du marxisme, Ségolène Royal allait à Domrémy s’agenouiller et prier pour la petite bergère combattante à laquelle elle voue toujours un culte » Paris Match 5 octobre, confirmée par l’intéressée). Outre que cela peut choquer nos valeurs laïques, ceci éclaire le discours récent sur la Nation. Faut-il rappeler avec Jaurès que la différence entre la droite nationaliste et la gauche républicaine tient à ce que pour la gauche c’est la République qui fonde la nation, d’où son message universel de liberté et d’égalité, et non l’inverse. Bref la leçon politique de tout cela est simple : au delà des personnes, il faut savoir si nous voulons une candidature qui court après le programme de la droite ou si nous voulons une candidature qui rassemble la gauche sur son programme et ses valeurs. »

********************************************************************************
MON AGENDA DE LA SEMAINE

Lundi 16 octobre 18H

Montpellier

Réunion d’organisation du collectif départemental unitaire
antilibéral

Mardi 17 octobre 21h

La Rochelle

Participation à un grand meeting unitaire antilibéral en Charente
Maritime

Mercredi 18 octobre 20H30
Pignan (34) Intervention à une réunion publique du collectif unitaire populaire

Vène-Mosson Vendredi 20 octobre 19h

Participation au Conseil Fédéral du PS dans l’Hérault

Vendredi 20 octobre 20h30

Participation à l’assemblée générale d’une association citoyenne de
défense de l’environnement à Grabels

***************************************************************************

Comprendre pour agir : la lecture de la semaine

(Cette rubrique me permet de vous rendre compte d’une de mes lectures récentes intéressante pour
son aspect social et politique)

Fiche signalétique : Auteur : Luciano CANFORA (Professeur à l’Université de Bari)

Titre : La démocratie – Histoire d’une idéologie -

Editeur : Seuil (24€) édité en 2006 (en Italie en 2004) ; 458 pages.

Pour donner envie :
Sans pour autant partager toutes les analyses de l’auteur, cet ouvrage est particulièrement stimulant pour la réflexion sur la démocratie, son contenu et son fonctionnement. Cela commence avec la Grèce où il démontre que le consensus grec démocratique est une fiction, puis il poursuit toutes les
manifestations et interprétations principales de la démocratie de l’Antiquité à l’ère des révolutions du XIXe et du XXe siècle, des Républiques françaises à la Révolution Russe, de l’ère du fascisme jusqu’à la chute du Mur de Berlin. Une investigation souvent très fine des dérives de la démocratie et notamment sur le fait que le suffrage universel ne suffit pas à garantir la souveraineté populaire, qui est le véritable critère démocratique. Un passage très intéressant sur la tarte à la crème de la démocratie participative, aujourd’hui galvaudée. Enfin notons que l’éditeur allemand a refusé de diffuser ce livre, entre autres parce qu’il affirme (et démontre) que de nombreux dignitaires nazis se sont reconvertis en bons démocrates de la RFA ! Comme quoi la liberté d’expression est encore à géométrie variable dans les « démocraties » européennes.

***************************************************************************
Mes liens politiques préférés sur le Web

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com

http://www.jean-luc.melenchon.fr

http://www.pourlarepubliquesociale.org

http://alternativeunitaire2007.org

http://c.unitaire2007.34.free.fr

Téléchargez la lettre hebdo de René REVOL

Alors René, un blog à toi pour nous bientôt ?

RAG 34. Lolo34.

16:30 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : René REVOL, PRS, PS, 2007lagauche, RAG 34

10.10.2006

La lettre hebdomadaire de René REVOL - - N° 2 –

[email protected] Lundi 9 Octobre 2006

René REVOL est membre du Conseil national et du Conseil fédéral 34 du PS, Vice-Président de PRS (Pour la République Sociale), un des porte paroles du Comité unitaire antilibéral, Conseiller municipal de sa commune (Grabels 34)

Le mot de la semaine

Ferveur populaire et unitaire

Jeudi dernier, à Sète, le PCF m’avait invité à m’exprimer en tant que porte parole national des comités pour des candidatures unitaires antilibérales, aux côtés de Marie Georges Buffet et de François Liberti, député de la circonscription. 1200 participants, une attente énorme pour qu’on en
finisse avec une droite qui nous fait tant de mal et que la gauche devienne une gauche de transformation sociale, condition indispensable pour qu’elle gagne car c’est la seule manière pour elle de retrouver l’électorat populaire. J’ai vu dans le public tous ces acteurs discrets mais si efficaces qui ont fait la campagne du Non, de nombreux non communistes, et ce qui m’a naturellement fait plaisir, de nombreux socialistes qui veulent retrouver un vrai rassemblement de gauche. Les témoignages de soutien pour notre action de la part de nombreux participants à la fin de ce meeting m’on beaucoup impressionné. « Tenez bon ! La gauche vraie, celle d’en bas vous soutient ! » me lance le vieux pécheur….

Je sais que cela peut étonner ceux qui restent enfermés dans leurs chapelles mais c’est la même ferveur populaire et unitaire que j’ai retrouvé dimanche à Pantin lors du rassemblement des comités de soutien à la candidature de Fabius, qui a rassemblé 1500 socialistes, dont une délégation importante de
Seine St Denis. Les discours nettement orientés à gauche, notamment de Laurent Fabius et de Jean-Luc Mélenchon, nous font espérer que les socialistes auront peut-être la force de ne pas laisser glisser leur parti sur la pente libérale et populiste où ils risquent d’y perdre leur âme comme les élections. Le
PS peut devenir l’axe d’une gauche de rupture avec le libéralisme. C’est la seule voie pour retrouver l’électorat populaire sans lequel la gauche ne gagne jamais. Faisons le trait d’union entre la ferveur unitaire de « Sète » et celle de « Pantin » !

Malaise au Conseil national

Je me suis rendu samedi matin au CN du PS avec une grande curiosité : en effet, membre de cette instance depuis 1995, n’ayant quasiment jamais été absent (ce qui n’est pas le cas des autres héraultais…), je n’y avais jamais entendu Ségolène Royal (ainsi que dans les Congrès d’ailleurs)puisqu’elle n’y prend jamais la parole. Devant présenter sa candidature elle-même, elle allait enfin
parler. Je dois vous avouer qu’au fur et à mesure qu’elle parlait un certain malaise s’est emparé du Conseil national, y compris chez ses partisans. La seule des trois à lire son papier, ne maîtrisant manifestement pas le contenu de ce qu’elle lisait, l’ambiance devint lourde et les applaudissements peu
enthousiastes. Faire la couverture de VSD et de Paris Match, avec un enfant et un bouquet de fleurs, ne suffit manifestement pas à mener une campagne présidentielle. Les socialistes sont devant un choix historique. Ils méritent un vrai débat de fond sur les enjeux nationaux et internationaux et ce débat nous comptons bien y participer en faisant appel à l’intelligence collective. J’attendais d’elle des précisions sur ses récentes affirmations : l’encadrement militaire dès le premier acte délinquant, la nécessité de remettre à plat les régimes de retraites, la décentralisation de l’immigration avec des « quotas régionaux »( !), la mise en place de visas saisonniers pour les immigrés, la remise en cause de la carte scolaire et tant d’autres propositions copiées sur le programme de la droite (sur lesquels j’aurai l’occasion de revenir dans les semaines prochaines)…Aucune réponse si ce n’est un discours creux et monocorde pour éviter la confrontation et le débat. Espérons que le débat interne au PS permettra enfin d’aller au delà de la « bulle médiatique » !

Urgence politique en Europe

Car il y a le feu en Europe ! Pour la première fois de l’histoire allemande depuis 1945, les néo-nazis rentrent dans un parlement régional (pas l’extrême droite camouflée mais le parti néo-nazi en tant que tel !), la droite extrême qui gagne les élections municipales en Hongrie, l’extrême droite qui obtient
15% en Autriche et l’extrême droite qui obtient 38% en Flandre qui ne peut accédé aux responsabilités municipales que parce que tous les autres partis s’allient….Il serait temps (plus que temps !) que les responsables politiques européens comprennent que les effets de la libéralisation à outrance de
l’économie et de la société poussent des peuples travaillés par la précarité et le chômage à se précipiter
dans les bras de la droite nationaliste. Cela donne une responsabilité historique aux gauches
européennes : S’unir sur une ligne de rupture avec le libéralisme pour devenir les représentants à la
fois de la protestation populaire et d’une transformation sociale. La course de vitesse entre l’extrême
droite et la gauche est plus que jamais lancée : on va avoir besoin de caractères trempés.

********************************************************************************

MON AGENDA DE LA SEMAINE

Mercredi 11 octobre

Réunion débat dans une section socialiste de l’Hérault en vue du
vote d’investiture présidentiel

Jeudi 12 octobre

Intervention en tant que porte parole national des collectifs
unitaires antilibéraux à un grand meeting unitaire à AGEN à
20H30

Vendredi 13 octobre

Assemblée générale départementale de PRS dans l’Hérault à
Lattes à 18h30 maison des associations près de la mairie

Samedi 14 octobre et
Dimanche 15 octobre
à Paris

Conférence Nationale des collectifs unitaires antilibéraux à
Nanterre dans la région parisienne

A noter dans les trois semaines suivantes :

Participation à des meetings unitaires le 17 octobre à La Rochelle, le 24 octobre à Nîmes, le 6
novembre au Mans ainsi que des rendez vous à confirmer à Toulouse, à Grenoble et à Morlaix.

***************************************************************************

Comprendre pour agir : la lecture de la semaine

(Cette rubrique répond à une demande de plusieurs d’entre vous. Elle me permet de vous rendre
compte d’une de mes lectures de la semaine intéressante pour son aspect théorique, social et
politique)

Fiche signalétique :

Auteur : Zev STERNHELL

Titre : les anti-Lumières. Du XVIII e siècle à la guerre froide

Editeur : Fayard, Collection L’espace du politique- 2006

Pour donner envie

C’est une lecture difficile que je vous propose aujourd’hui. Mais en ces temps d’images et de raccourcis pourquoi ne demanderait-on pas un peu d’effort ? Zev Sternhell, grand historien de nationalité israélienne, s’est spécialisé dans la recherche des racines françaises de l’idéologie fasciste. Dans cet ouvrage, il cherche à faire l’histoire des idées qui traversent les deux siècles qui nous séparent des prestigieuses Lumières françaises et kantiennes en débusquant tous les argumentaires réactionnaires qui s’en, prennent au règne de la raison et de la critique.
Lecture difficile mais stimulante et où on apprend beaucoup de choses sur les arguments de nos adversaires de toujours.

***************************************************************************

Mes liens politiques préférés sur le Web

Rassembler à Gauche 34

http://www.jean-luc.melenchon.fr

http://www.pourlarepubliquesociale.org;

http://alternativeunitaire2007.org

http://c.unitaire2007.34.free.fr

Téléchargez la lettre hebdo n°2 en PDF

RAG 34. Les lolo's 34

10:15 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : René REVOL, PRS, 2007lagauche, RAG 34

02.10.2006

René REVOL lance sa lettre heddomadaire

La lettre hebdomadaire de René REVOL - N° 1 –

Lundi 2 Octobre 2006

René REVOL est membre du Conseil national et du Conseil fédéral 34 du PS, Vice-Président de PRS (Pour la République Sociale),Conseiller municipal de sa commune (Grabels 34).

Le mot de la semaine

Samedi 30 en soirée dans la chaleur et la fraternité de la Fête de la République, organisée pour sa
sixième édition à l’initiative des socialistes de Grabels, [car en effet la République est née en
septembre 1792], entre les deux moments forts que furent d’une part, dans le très intéressant débat sur
la désobéissance civique, le témoignage du militant sétois engagé dans l’action du Réseau Education
Sans Frontière (qui démontrait à tous la nécessité de l’engagement personnel de chacun contre toutes
les formes d’oppression), et d’autre part le spectacle lumineux et magique où Claude DELSOL arrive
à lier poésie et espoir en le faisant partager par tous les publics, j’ai ressenti dans toutes les discussions
de cette soirée à la fois une aspiration et une crainte : l’aspiration à ce que les prochaines échéances
électorales permettent d’organiser la rupture avec les mesures libérales et antisociales que la droite
multiplie et la mise en place d’une nouvelle majorité, représentative à la fois des mouvements sociaux
des salariés en 2003 et de la jeunesse en 2006 et des raz de marée électoraux antilibéraux pour la
gauche en 2004 et pour le Non en 2005 ; mais aussi la crainte que la gauche, le Parti Socialiste, ne
soient pas à la hauteur de cette aspiration.

Combattre sur tous les terrains la mondialisation libérale

Ces discussions me confirment dans mes engagements : pour battre la droite, il faut agir partout et en
tout lieu pour une rupture avec le libéralisme dominant et le rassemblement de la gauche sur un projet
de transformation sociale.

Cette action je la mène dans le débat actuel au Parti Socialiste en soutenant la candidature de Laurent
FABIUS. Je ne suis pas « fabiusien » et j’ai autrefois exprimé mes divergences avec lui et ses amis,
mais aujourd’hui il est le seul qui a tiré les conséquences du 21 avril 2002 et du 29 mai 2005 et qui soit
capable de rassembler la gauche toute entière, condition de la victoire contre le double danger de
Sarkozy et Le Pen. Face à une candidate ouvertement social-libérale, qui imite la droite sur tant de
sujets, et à un candidat qui se revendique (apparemment avec sincérité) d’un alignement sur la social-
démocratie européenne, Laurent FABIUS est le seul à représenter le socialisme.

Cette action, je la mène aussi dans la société aux côtés de toute la gauche en aidant au rassemblement
de toute la gauche antilibérale, tant je suis convaincu que le refus du libéralisme et l’aspiration à une
vraie transformation sociale est très majoritaire dans les coeurs et les têtes du peuple de gauche. Voilà
pourquoi j’ai accepté, en tant que Vice-Président de PRS (l’association fondée à l’initiative de J.L.
Mélenchon) d’être l’un des dix porte paroles nationaux du rassemblement antilibéral (qui s’est
constitué le 10 septembre à St Denis) dans lequel communistes, socialistes, altermondialistes,
écologistes, révolutionnaires, syndicalistes se retrouvent unis sur des projets communs et l’aspiration à
des candidatures unitaires….

Où aller le 5 octobre ?

Jeudi, le 5 octobre prochain, je ne serai pas au meeting montpelliérain pour Ségolène Royal. En effet
cette réunion est organisée, avec les moyens de la fédération socialiste donc payée par tous les
adhérents, en refusant d’y inviter les autres candidats à l’investiture. Si la demande dans ce sens faite
par nos deux sénateurs socialistes, notre seul député et 26 conseillers généraux socialistes sur 28 avait
été satisfaite, nous y serions tous allés avec joie tant les socialistes sont attachés à leurs débats
pluralistes. Mais comme cela a été refusée par le secrétaire fédéral, c’est un meeting de division des
socialistes et de la gauche qu’il n’est pas possible de cautionner.

C’est donc avec enthousiasme qu’avec toute la gauche sétoise je serai présent ce même 5 octobre salle
Georges Brasens au meeting de Marie-Georges BUFFET où elle m’a invité à prendre la parole en tant
que porte parole du collectif unitaire anitilibéral.

MON AGENDA DE LA SEMAINE

Lundi 2 octobre 18H
Montpellier
Réunion d’organisation du collectif départemental unitaire
antilibéral (ZAC de Tournezy Montpellier)

Mardi 3 octobre 18h30
Grabels
Participation à une réunion citoyenne sur Grabels pour la
constitution d’un collectif unitaire antilibéral

Mercredi 4 octobre 19h
Privas (Ardèche)
Intervention à un meeting unitaire à Privas (Ardèche) aux
côtés de Roger Martelli (PCF)

Jeudi 5 octobre
Sète
Intervention en tant que porte parole national des collectifs
unitaires antilibéraux au meeting régional organisé à Sète
par le PCF avec Marie-Georges BUFFET et François
LIBERTI (salle Georges Brassens à partir de 19h)
Vendredi 6 octobre
20H30 à Villeneuve Les
Maguelonne
Participation à l’Assemblée Générale départementale des
collectifs unitaires antilibéraux à Villeneuve Les Maguelonne

Samedi 7 octobre de 9h à
13h Paris
Conseil National du Parti Socialiste

Samedi 7 octobre de 15h
à 20h à Paris
Conseil National de PRS

Dimanche 8 octobre de
9h à 13h à Pantin (RP)
Meeting national des comités de soutien à la candidature de
Laurent Fabius



***************************************************************************

Comprendre pour agir : la lecture de la semaine

(Cette rubrique répond à une demande de plusieurs d’entre vous. Elle me permet de vous
rendre compte d’une de mes lectures de la semaine intéressante pour son aspect social et
politique)

Les formes élèmentaires de la pauvreté
Auteur : Serge PAUGAM
Editeur : PUF Collection « Le lien social » édité en mars 2005 (25Euros)

Serge Paugam est devenu dans ces quinze dernières années (depuis notamment son fameux La
disqualification sociale de 1991) le meilleur spécialiste français de l’analyse du renouveau de la
pauvreté dans notre société dite « développée ». En s’appuyant sur les contributions de la tradition
sociologique, sur une étude approfondie à la fois chiffrée mais aussi dans l’expérience et le vécu des
pauvres, sur aussi une étude comparée des grands pays européens, il distingue notamment trois types
de pauvreté : la pauvreté « intégrée », la pauvreté « marginale »et la pauvreté « disqualifiante ».
Cette dernière se caractérise par le fait qu’elle attrape dans ses filets des populations autrefois stables
et insérées dans l’emploi et qui payent le prix fort à la libéralisation du marché du travail. Cette
pauvreté « disqualifiante », aux effets matériels et psychologiques destructeurs, est en train d’envahir
la majorité des pays européens.

***************************************************************************
Mes liens préférés sur le Web :

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com

http://www.jean-luc.melenchon.fr

http://www.pourlarepubliquesociale.org

http://alternativeunitaire2007.org

http://c.unitaire2007.34.free.fr


Téléchargez la lettre hebdo de René REVOL

Alors René, un blog à toi pour nous bientôt ?

RAG 34. Lolo34.

14:00 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : REVOL René, PRS, Jean-luc Mélenchon, 2007lagauche, RAG 34

05.09.2006

Pour la Gauche du Parti Socialiste, ce n’est pas Royal !

C'est la rentrée : des élus socialistes héraultais nous font part d'un communiqué.

COMMUNIQUE :
Nous sommes élus ou avons été élus par les adhérents dans les instances départementales de l’Hérault du Parti Socialiste, où nous représentons ou avons représenté l’aile gauche du Parti. Ayant pris connaissance de la prise de position solitaire de Paul Alliès favorable à la candidature de Ségolène Royal, nous tenons à nous en désolidariser publiquement. Libre à Paul Alliès de rejoindre une candidate et des idées qu’il a ouvertement combattu lors des deux derniers congrès, mais qu’il ne le fasse pas au nom de la gauche du Parti.

Nous défendons et avons toujours défendu les fondamentaux du socialisme, les authentiques valeurs de gauche. C’est notamment ce qui nous a amené à nous prononcer pour le NON au référendum européen, où nous avons été majoritairement suivi par les électeurs socialistes. La gauche ne peut gagner qu’en s’appuyant sur une politique de rupture avec le libéralisme. Nous ne pouvons pas suivre une candidature « people », sponsorisée par certains médias, qui défend des positions proches de Sarkozy : remise en cause des 35h, travailler plus pour gagner plus, réhabilitation de la double peine, encadrement militaire dès le premier acte de délinquance, discours moralisateur…. Comment prétendre qu’une telle candidature représente un renouveau de la démocratie alors qu’elle se dérobe à tout débat contradictoire, comme les jeunes socialistes en ont fait l’expérience. Comme on l’a vu en 2002, à chaque fois que le PS a voulu reprendre les positions de la droite, les électeurs préfèrent l’original à la copie et la majorité de l’électorat socialiste se démobilise ; c’est alors la défaite assurée. Alors que les citoyens rejettent massivement les politiques libérales dans l’action sociale (retraites, CPE) comme dans les urnes (2004, 2005), les socialistes doivent porter un projet alternatif fondé sur les valeurs de gauche d’égalité et de justice sociale. La plupart d’entre nous avons fait le choix de soutenir la candidature de Laurent Fabius.

N’ayant pas été « fabiusiens » nous faisons le choix de la cohérence sur des positions de gauche. La France qui a voté Non le 29 mai 2005 devra avoir un Président qui lors de la présidence française de l’Europe en 2008 soit capable d’assumer ce choix et de porter des propositions pour une autre Europe plus démocratique et plus sociale. Nous faisons confiance aux adhérents du Parti Socialiste pour ne pas se laisser dicter leurs choix par les « faiseurs d’opinion » et pour affirmer la fidélité aux valeurs authentiques de la gauche, seul moyen de rassembler toute la gauche, condition indispensable pour battre la droite.

Premiers signataires :
Nicole BELLARD, Francis BOUTES, Sauveur BRITTO, Myriam BUI-XUAN, Bruno FLACHER, Régis GRAU, Alain MANTEGHETTI , Bernard MARTY, Jean MEDAN, Michel MINENNA, Monica MOLINA, Pierre PISTRE, Roger RAMOS, René REVOL, Joël VEZINHET,

Pour toute correspondance :
[email protected]
Rejoindre la liste des signataires :
[email protected]
Lire notre note : Ségolène Royal : "L'ordre juste sera instauré à l'école".

Rassembler à Gauche 34. Lolo34 et les lolo's 34.

15:35 Publié dans 11 La lettre hebdo de René REVOL | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : politique, rag34