" Réunir pour Réussir "

Article paru ce jour 12-03-2008 dans Midi libre.

MUNICIPALES

Génoihac:
Henri Galinier fait à son tour des propositions à la liste minoritaire.
Hier, nous relations la position de la tête de liste minoritaire aux municipales de Génolhac.
Aujourd'hui, c'est Henri Galinier, chef de file de la liste majoritaire au nombre d'élus (8 contre 7), qui s'exprime.
Ce dernier, qui compte sur la liste deux femmes élues, propose à l'équipe Auguglioro un poste d'adjoint plus des participations à toutes les commissions municipales. «La balle est dans leur camp.
Nous voulons donner plus de sérénité à Génoihac. » Suite à une première rencontre entre les deux chefs de file mardi, une seconde réunion aura lieu pour trouver un accord.
Le conseil municipal de Génolhac pourra alors se tenir samedi matin à 10 heures et officialiser la probable entente.

Voici le texte de l'article paru ce jour 11/03/08 dans Midi libre.

Genolhac Auguglioro et Galinier veulent s'entendre

Dimanche soir, le maire sortant Maurice Mayol a rejoint la liste des élus sortis dés le premier tour de ces élections municipales. Une page se tourne donc à Genolhac sans avoir de certitude sur le visgae du prochain maire. La réponse sera connue samedi matin lors de la réunion du conseil municipal.

En attendant des tractations vont avoir lieu entre les deux nouveaux hommes forts sortis des urnes: Henri Galinier, premier adjoint de Maurice Mayol, dont la liste a obtenue huit élus, et Michel Auguglioro à la tête d'une équipe de sept conseillers élus. Les deux hommes ont décidé de ce voir plusieurs fois cette semaine pour éventuellement jouer l'union.

" Nous choisissons d'ouvrir le conseil en prenant deux adjoints de la liste adverse, en imposant la parité et en ramenant la paix". avoue Michel Aguglioro qui tente d'analyser le résultat de dimanche soir; "Notre liste à eu sept élus, ce qui est beaucoup mieux que la derniére fois. La population a montré son envie de cahngement, de rééquilibrage. Le vote des jeunes nous a été favorable. (...) Ces derniers temps, le village était coupé en deux, il y a eu des problémes, de veilles rivalités sont ressorties."

Il reste à savoir si d'ici samedi l'union peut être d'actualité à Génolhac.

Y.B.

Un seul tour a suffi. Une page est tournée.

Le blog a rempli son office d’information et de dialogue. Nous avons décidé de continuer à l’utiliser, sous cette forme ou sous une autre. Le « service après vente » de la campagne sera ainsi assuré.

Nous remercions tous les visiteurs qui se sont rendus sur ce site, enrichissant de leurs commentaires le débat sur le devenir de notre commune. Leurs avis se sont aussi souvent exprimés lors de rencontres ou par téléphone.
Vos remarques ont été prises en compte et le seront encore. C’est une façon de faire vivre la démocratie.
Nous remercions aussi toutes celles et ceux qui ont eu confiance en notre volonté de changement dans la pratique de la politique locale, de changement dans les relations entre les individus, de changement dans la vie quotidienne tout court.

Un signe : la campagne électorale a été calme dans l’ensemble. C’est un événement en soi, il faut le noter.
Bien sûr, dans les deux camps, il y a eu des déçus… Ils ont pourtant joué un rôle important par leur présence militante, et il faut ici saluer leur engagement courageux, véritable contribution à la vie démocratique.

A présent il nous faut passer aux actes. Nous défendrons nos idées et nos programmes mais nous accompagnerons aussi les idées et les programmes de l’autre liste s’ils nous sont communs, car la vérité n’est pas dans un seul camp.

" Rester vigilant, c'est vivre; être bercé par la certitude, c'est mourir. " Oscar WILDE

Voici le résultat brut des élections municipales à GENOLHAC.
Tous les postes sont pourvus au 1er tour.



nbre d'inscrits 729

nbre de votants 645

taux participation 88,48%

nuls blancs ou vides 30

suffrages exprimés 615

majorité absolue 308

CANDIDATS ELUS

GRAS Christian 339
MANIFACIER Charles 332
OLIVIER Jean-Pierre 330
VIGNES Yves 329
BESSE-DESMOULIERES Georges 323
GUIN Max 320
GALINIER Henri 319
BORDARIER David 318
COUPEY Vincent 318
CHENAUD SÈbastien 317
POSTEL-VINAY MichËle 311
DOMERGUE Alain 311
AUGUGLIORO Michel 310
TERAUBE Patrick 309
RAUZIER Sophie 308

CANDIDATS NON ELUS

JULLIAN Jean-FranÁois 307
BACHELARD Francine 298
FABRE Marie-Laure 297
MAYOL Maurice 295
RABIER StÈphane 295
MILOVANOFFAnny 293
PONTET Martine 285
ROUSTAN Sylvie 279
FRANCO Sandrine 274
BIANCONI Jean-Antoine 273
CHAROUSSET Sandra 269
JOFFART AndrÈ 268
CHAMPIER Eric 261
SORBIER Peggy 258
ROUX Jean-Marie 254

Divers non-candidats 20


Postez vos commentaires.

Conformément à la loi électorale (L 49 2éme alinéa), nous fermons ce blog en écriture.

Le contenu déja en ligne, reste bien sur accessible à tous.

Rendez-vous dimanche pour voter.

Votez pour nous et liste entière.

" Réunir pour réussir" vous remercie de vos visites et encouragements.

Édition du mercredi 5 mars 2008

"Réunir pour Réussir" organise une réunion publique
jeudi 6 mars à 20 h 30 dans la salle polyvalente de Génolhac.






" Par ailleurs, le maire Maurice Mayol, tête de liste d’"Ensemble
pour Génolhac", précise, suite à l’article du 2 mars, qu’il était
« préférable de renoncer à participer à un débat dans un
chef-lieu de canton rural comme le nôtre où des débordements
pouvaient nuire à la bonne tenue d’une campagne digne. » "

Commentaire de l'administrateur du blog:

DE QUOI A-T-IL PEUR ?

"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme" DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN . Art.2

Ce principe absolu de liberté devrait être, en permanence, gravé dans l'esprit de chacun.
Il exclut la censure, sous quelque forme que ce soit, sous quelque prétexte que ce soit.

Le Code des Collectivités Locales fait obligation à un Maire de tout communiquer à chaque Conseiller.

Il n'est qu'à lire (ou relire)les articles 2121-13 du dit Code qui va même jusqu'à dire que le droit à l'information "ne peut être refusé à des Conseillers qui se sont abstenus de participer à certaines commissions municipales" (alinéa 3). Or ce droit, inscrit dans la Loi républicaine, est bien souvent bafoué, ne serait parce ce que la plupart du temps il n'y a pas de compte rendu de ces commissions.

Communiquer oui, mais quoi? Tout ce qui peut permettre à un citoyen de se forger une opinion sur la vie de la commune ou de la Nation.
Bien sûr, la masse des informations de toutes sortes oblige à des choix, et ces choix sont faits en fonction d'une politique. Pour autant, il est inacceptable de ne pas restituer le contenu exact d'un débat, ou d'en retirer ce qui peut "fâcher".
Au niveau d'une commune, ou d'une communauté de communes, les citoyens doivent avoir connaissance de tout ce qui concerne leur quotidien, y compris la destination de leurs impôts.

Les conflits réguliers qui naissent entre la Majorité et l' Opposition, n'ont d'autre origine que les déformations de pensées lors de débats, ou le manque d'information récurrent dénoncé à chaque occasion.

La communication doit donc faire l'objet de soins rigoureux et impartiaux. C'est faire injure au citoyen que de lui donner une vision incomplète ou erronée des évènements, le conduisant ainsi vers un "prêt à penser" qui va dans le sens de celui qui détient l'information.

C'est aussi faire mauvais usage du pouvoir attribué par les urnes que d'abuser de la rétention ou de la déformation de l'information.

En sens inverse, il est du devoir du citoyen de faire remonter les informations sur ses idées, ses besoins et ses propositions.
La communication est donc, par essence, "descendante" et "ascendante". Elle est mouvement et crée ainsi une dynamique utile et, parce qu'elle est "participative", elle est enrichissante pour chacun.

On peut ne pas partager les mêmes idées, mais on peut ( et même on doit), les exprimer, les confronter, loyalement et sans haine, pour trouver des solutions qui vont dans l'intérêt général.
Il est rare qu'entre personnes qui ont la volonté de s'écouter et d'échanger, de ne pas trouver un terrain d'entente. (C'est le principe des … vases "communicants"!..) Le débat est alors ouvert et éclairé, et s'il y a vote, chacun doit se soumettre à la volonté de la majorité.
Mais voter sans débat est aussi inacceptable et illégal que prendre des décisions unilatéralement selon des méthodes qui sont loin d'être républicaines.

La démocratie a un prix, celui de l'affrontement des idées dans le respect de l'autre.

Sans communication, pas de démocratie.

Michel Auguglioro

"Il faut mieux utiliser les possibilités de mutualisation offertes par l'intercommunalité, recourir plus fortement à l'externalisation des services. Le nouveau code de la domanialité de juin 2006 permet aussi aux communes de disposer plus librement de leur patrimoine. Et les perspectives offertes par les partenariats public-privé (PPP), encore peu utilisés, sont importantes."

LE MONDE ECONOMIE | 03.03.08 | 12h49

Notre article est enfin paru ce jour.

Édition du dimanche 2 mars 2008

"Réunir et réussir" affiche ses intentions pour la commune

La liste "Réunir pour Réussir" veut se différencier de celle conduite par le maire actuel de Génolhac, M. Mayol. Cette liste estime qu'il faut voir autrement la communauté de communes qui peut être menacée de dissolution puisque « chaque Préfet pourrait imposer des regroupements de communautés, notamment si elles sont nées atrophiées, ou asphyxiées par des motivations uniquement politiciennes ».

"Réunir pour réussir" compte aussi faire toute la transparence sur son action. « L'information doit servir à un dialogue permanent avec la population par le jeu de commissions ouvertes. Génolhac appartient à tout le monde. »

La liste veut rassembler les habitants sur des projets, « retrouver la convivialité, la solidarité et l'esprit de tolérance. »

Les colistiers et colistières de "Réunir pour réussir" s'engagent à relancer l'accueil, l'activité économique et culturelle, la vie associative, la préservation des services publics existants, du patrimoine et de l'environnement, réactualiser le Plan Local d'Urbanisme « commencé en 2002 et encore inachevé. »

"Réunir pour réussir" souhaitait un débat public entre les deux têtes de listes pour éclaircir les programmes, montrer les différences. « Mais le maire sortant n'a pas voulu. »

Comment oser parler de « méthode participative », qui se veut démocratique par essence?

Un exemple :

« La candidature de M.Olivier a été rejetée avant même qu’un vote sur la désignation des représentants aux commissions n’ait eu lieu dans les conditions prévues…. Conduisant ainsi à écarter la candidature de M.Olivier ; que cette circonstance a ainsi porté directement atteinte au droit de candidature et de vote personnel des conseillers municipaux »…. Délibération du 5 décembre 2002 du CM de Génolhac susvisée est annulée ». Tribunal Administratif, 8 décembre2006.

Comment oser parler de démocratie quand les commissions municipales ne communiquent pas aux conseillers municipaux, y compris ceux de la Majorité, un rapport de leurs travaux !

Que signifie « entamer une réflexion » quand la commission de l’usine a travaillé 5 ans pour proposer au conseil municipal « un chapeau sur la cheminée » et « un paratonnerre » !

Comment oser parler de démocratie quand le maire refuse de discuter les travaux communaux en Conseil Municipal pour les décider en SIVOM avec deux délégués ? « Ce n’est pas à Génolhac de décider des travaux… »

Comment oser parler de démocratie quand le maire refuse de fournir toute information sur le Syndicat du Mont Lozère, ne fait aucun compte rendu de ses interventions dans les diverses instances auxquelles il participe !

Comment oser parler de démocratie quand le maire refuse de discuter, malgré une demande formulée par les élus de l’opposition, par lettre recommandée, du droit de préemption sur les biens à vendre de M.Pierre Paillet, sur lesquels la municipalité précédente avait un projet de 50 lits pour groupes divers !

Comment oser parler de démocratie quand le maire plaide contre l’ancienne Directrice de la Maison de Retraite sans en informer le Conseil, poursuit en Appel sans avis du Conseil, et n’informe aucun conseiller de son échec, avec les conséquences financières probables dont on se garde bien de parler ! (Voir plus haut)

Nous constatons l’abandon de toutes les gestions communales :
Maison de retraite (13 000 000 Fr empruntés et remboursés par la municipalité Olivier) …, transférée !
Camping du Pont du Mas … transféré !
Gîte pédestre passé de 30 lits à 8 lits, des recettes divisées par 4 !
Baignade de l’Homol … abandonnée !

Pourquoi attendre 7 ans pour réaliser une Halle des Sports prévue à l’usine à tanin (Projet établi en 2000)

Pourquoi ne pas avoir poursuivi le classement de Pont de Rastel en antenne de l’écomusée du Parc et permettre sa rénovation architecturale ? (Projet conçu avec Jean-Pierre Chabrol)

Constatons l’état lamentable des chemins communaux, de l’Arceau, son plafond défoncé par des gouttières depuis plusieurs années ! La maison des jeunes a disparue!
Les mêmes candidats qui parlent aujourd’hui des jeunes n’ont rien fait pendant 7 ans, contrairement à leurs promesses de l’époque : conseil municipal des jeunes, local, installations.
Le Colombier, cœur du village, autrefois lieu de rencontres, est devenu un parking sans âme !

Qui cherche t’on à tromper ?

Chacun peut constater aujourd’hui l’ambiance morose du village, entretenue pendant 7 ans par la mise à l’écart systématique des élus de l’opposition. Attitude parfaitement stérile, pour le coup.

Parlons vrai, chacun pourra alors se déterminer en connaissance de cause.