Convictions Politiques

En décembre 2007, le journal Le Figaro annonçait :
« Le nouveau taux sera annoncé mi-janvier par le gouvernement, qui se contentera d’appliquer les règles établies en 2004. Pour mettre fin au psychodrame politique qui se jouait régulièrement lors de la remise à jour du taux de ce livret particulièrement populaire, un système de calcul automatique a été instauré. Il est réalisé deux fois par an et prend en compte la moyenne de l’inflation hors tabac sur douze mois et de l’Euribor à trois mois, majorée de 0,25 point. »

Aujourd’hui, on apprend que, finalement, le taux d’intérêt du Livret A sera fixé à 3,5% et non 4% comme le préconisait le « système de calcul automatique ».
Ce revirement est un nouveau désaveu pour tous ceux qui pensent que l’on peut remplacer la politique par la technique. Effectivement, le débat politique est plus exigeant, plus difficile que de se laisser bercer par les illusions d’un pilotage automatique géré par des techniciens.
A un niveau plus global, c’est ce principe qui a conduit à l’indépendance de la Banque Centrale Européenne. En effet, pour éviter toute dérive, il fallait retirer la gestion de la politique monétaire aux Etats pour la confier à des techniciens. Pourtant, les choix de politique monétaire (arbitrage croissance / inflation) ont des répercussions sur les conditions de vie de tous. Ce sont donc des choix éminemment politiques, qui doivent être débattus par les représentants du peuple et pas seulement fixés par des techniciens qui ne rendent de comptes à personne.

Tony Blair, la nouvelle idole de l’UMP, est un des premiers à avoir popularisé l’idée d’un « gouvernement des meilleurs », lui qui disait qu’il n’y a « pas de politique économique de droite ou de gauche, mais une politique efficace ». Efficace pour qui ? La réponse à cette question est, elle, de droite ou de gauche. Petit indice … Sous les gouvernements Blair de 1998 à 2004, le patrimoine des 1% les plus fortunés a doublé.

PP