CLERMONT L'HERAULT

« DE NOUVELLES POUBELLES EN CENTRE VILLE | Page d'accueil | L'hiver est arrivé ! »

01.12.2007

CENTRE AQUATIQUE : C’EST POUR BIENTOT !

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://clermontlherault.midiblogs.com/trackback/76298

Commentaires

Rien de nouveau sur ce projet pharaonique de 12,2m€ et non 10M€;
Si je reviens au budget 2007 primitif voté cette année et après consultation,il apparaît que celui-ci si certaines lignes sont exactes ,pour d'autres il n'apparaît pas sincère,mais qu'importe puisque c'est voté.
La communauté des communes aura bientôt a voté l'ardoise de ce projet car aujourd'hui ,on constate peu de dépenses sur ce projet ,la vérité c'est pour demain et hélas les artisans ,commerçants et entreprises vont payer la facture au travers la taxe professionnelle même si par la mise en commun fait que la part communale baisse uniquement à Clermont l'hérault,ce qui n'est pas le cas pour les autres communes du clermontais.
Dans le journal du midi libre du 30 nov,on indiquait que la région languedoc est à la traîne pour les salaires ,seul la Corse est derrière nous.
Je demande qu'une véritable transparence soit faite aux habitants et sur ce qui les attends demain.
Que ferons nous des piscines existantes dans le clermontais? si nous les gardons ,nous paierons deux fois,es-ce bien raisonnable Monsieur le Président des communautés des communes.
Je demande à ce que la transparence soit faite sur les véritables coûts ,sur la dette que celà va engendrer et comment nous rembourserons cette dette ,sur l'avenir de nos piscines actuelles, qui paiera le déficit d'exploitation du centre aquatique et combienpar an.
Les instances intitutionnelles de l'état vous ont certainement exposées le domaine de faisabilité financières pour ce projet, car pour l'instant aucune communauté de communes voisines s'associent à votre projet.
N'oubliez que les membres de la communauté des communes ne sont pas élus par le peuple ,c'est seulement des représentants des élus de communes mis ensemble pour voter un budget dont parfois ils ne sont impliqués que de très loin.
Je souhaite que les habitants se soucient des impôts futurs et des difficultés qui se feront jour dès 2009 si ce centre sort de terre.
Soyez attentifs pour votre avenir,votre argent.
Pour les tarifs ,il ya à peu près 80 centres aquatiques en france ,92% sont déficitaires et vous pouvez connaître les prix à travers internet ,ce n'est pas secret.

Ecrit par : Un citoyen clermontais | 02.12.2007

le président SOTO veut simplement DOPER le clermontais avec ces infrastructures......et là dessus, il s'y connait !

Ecrit par : nageur | 14.12.2007

dis donc toi tu n'aurais pas fait de l'haltéro ? Tu connais donc le MONSIEUR . Pas trop de craintes a avoir il ne sera plus président aux prochaines elections, peut etre même plus maire de Paulhan.
A plus bonjour à Dusty

Ecrit par : sweety | 14.12.2007

si vous pensez que ce centre ne va pas être un gouffre financier qui va mettre à mal les finances de toutes les communes de la CCC, il vous suffit de vous rendre compte par vous même de la façon dont la CCC et SOTO gèrent notre argent.
A la zac des tannes basses, dans sa nouvelle partie, il n'y a pratiquement aucune entreprise d'installée, bien que les travaux soient finis depuis lontemps: les échéances financiéres de la contruction courent mais pas la vente des terrains.
Entre temps les rues se dégradent, elles sont pleines de bosses et les bouches dégouts formes des trous qui abiment nos voitures. Et ils disent qu'ils crées des emplois!!!.
Lors des élections faite connaitre votre opposition à ce projet née de l'esprit mégalomane d'un"petit FRECHE", en ne soutenant pas les candidats Pro-centre aquatique de vos communes et faite connaitre votre opposition le 20 mars au matin sur le site du futur parking, les institutionnels y seront.

Ecrit par : MC2 | 26.02.2008

Les gestes
utiles pour préserver l’eau

c'est un défi du conseil général, mon cul oui, quand on donne l'argent du contribuable à du loisir il faut s'assurer que le pouvoir d'achat soit bon. Et puis pourquoi le défi(cit) de l'eau quand on donne 3 ou 4 m d'euro a du gaspillage de l'eau ???
Le pays coeur d'hérault financera les 300000 euros de déficit annoncé (avec l'argent du contribuable bien sur)

Ecrit par : momo | 26.02.2008

En plus de gaspiller l'eau si chère et précieuse avec la piscine, les espaces verts crées vont être innondés par l'arrosage tout au long de l'été, alors que ces messieurs qui nous dirigent et vide nos portefeuilles nous demande de nous rassionner.
Une nouvelle preuve de "la bonne gestion" de l'équipe SOTO.
Pensez à vos futurs impôts locaux, les ordures ménagères ont déjà bien augmenté,
vous payez le centre et en plus on vous fait payer l'entrée. Pourquoi pas le parking et les toilettes.

Ecrit par : MC2 | 27.02.2008

Les amateurs ne sont pas les payeurs

en lisant une partie des archives de reponses et des réactions à la création de ce centre aquatique, je me suis apperçu que les seuls qui se réjouissent sont ceux qui ne le paient pas. Il est simple d'encourager la création d'une annerie luxueuse et démeusurée quand on n'a pas à la payer.
Si ceux qui passent leur temps à dépenser notre argent veulent faire ce centre, qu'ils en donnent la construction et l'exploitation à des entreprises privées, sans subventions publiques, et je ne pense pas qu'elles soient beaucoup à postuler.
Il y a plus urgent à faire de nos impots, si on développe les entreprises plutot que les loisirs, les gens ne pourront pas s'ennuyer puisqu'ils travailleront.

Ecrit par : contribuable102 | 28.02.2008

Un article intérréssant sur le projet de piscine sur Agde..

http://www.herault-tribune.com/index.php?p=p01&Ar;_Id=3189&action;=view

Ecrit par : Safed | 06.03.2008

J'ai bien connu ce centre aquatique de YERRES et je ne souhaite pas du tout recommencer à voir celà dans le clermontais.
Nous sommes pris en otage par ce président qui se dit audacieux,il faut avoir de l'ambition certes, mais bon sens soyez raisonnable et non pas obstiné.Il ne faut pas crouler sous les dettes,c'est facile avec l'argent des autres ,comment voulez-vous rembourser ce projet avec en plus un déficit de fonctionnement de 450.000€/an. Les recettes de la taxe professionnelle sont de 2,9M€ en 2008.Comment vous allez équilibrer ce budget de la CCC des communes ?
J'espère que les futurs maires remettrons en cause ce centre aquatique qui suite à l'ouverture des plis est de 15,5M€ et non pas 10M€ ,pendant sa réunion publique ,il m'a dit que mes chiffres étaient faux.C'est incroyable pour un élu de mentir de la sorte.

Ecrit par : domitile | 11.03.2008

si M Cazorla le maire de clermont est élu président à la ccc, le centre aquatique, c'est terminé et il y aura à la place une piscine couverte pour moitié moins cher !

Ecrit par : administrateur | 16.03.2008

Rendons à César ce qui appartient à César. Mr Cazorla l'a annonçé depuis longtemps, il mettra fin à cette idiotie de piscine olympique avec centre de remise en forme et tutti quanti !

Un gouffre prévisible !

L'agglo de Montpellier construit sur Cournonterral un centre nautique couvert de 7.5 millions d'euros. Ce devrait être suffisant pour le Clermontais.

Le reste de financement pourrait servir à aménager les locaux ''Salasc'' en centre culturel du même style que le théatre J.Vilar à Montpellier et un cinéma digne de ce nom.

Sans compter d'autres aménagements ... Galerie d'arts etc etc etc ...

Maintenant il faut que le maire de Clermont soit élu président de la ccc. C'est sa place logique mais ce n'est pas gagné !

Croisons les doigts pour la culture !! Et le sport !

Ecrit par : Safed | 16.03.2008

Je suis assez content de voir cette histoire de centre aquatique avoir une porte de sortie.


Mais de là à imaginer une véritable politique culturelle sur Clermont l'Hérault, c'est peut être utopique non?

La dernière en date de grande envergure à été le musée de Santons du monde ... no comment

Par exemple entre Sète et Montpellier, nous pourrions avoir de superbes expositions avec des artistes reconnus dans tout le pays, le tout avec très peut de frais. (regardez ce qu'arrive à faire Bédarieux avec son espace culturel contemporain).

Sans compter le château qui est à mon avis honteusement délaissé

Ecrit par : Montagne | 17.03.2008

Le chateau en espace culturel ? je n'ai pas vu grand place pour réaliser des salles d'exposition. Laissons le en l'état. De plus ses accès sont plus que limites pour y faire venir du monde. Je ne suis pas persuadé que les services de sécurité valideraient le projet.

En revanche, une solution serait envisageable.

Villeneuvette se préterait à une telle réalisation. Les batiments sont inoccupés et assez nombreux pour les transformer en salles d'expos ou ateliers d'artistes.

Dans le cadre communautaire, cela devrait être possible... si tout le monde fait des efforts de compréhension mutuelle.

Je voudrai également rebondir sur le musée des Santons. Il s'agissait d'une action à caractère privée qui n'a pas trouvé un écho satisfaisant sur la ville et de ce fait a préféré s'en aller sur Agde. Le directeur de ce musée envisageait même de quitter l'Hérault.

Il y a une politique culturelle sur la ville de Clermont. Elle n'est pas visible pleinement car l'espace théatral est trop exigu pour recevoir des oeuvres majeures comme Othello qui vient de faire un carton aux Treize vents ou tout autre spectacle qui demande une scéne conséquente.

Il ya aussi le festival du cinéma, bien que je ne sois pas un féru ni un inconditionnel du cinéma Arts et Essais, il se trouve que cette manifestation rencontre un certain succés. Sans oublier les concerts d'orgues et autres de l'Eglise St Paul.

Il est vrai que l'on peut toujours trouver à redire. Mais force est de reconnaitre qu'il y a un embryon de réveil dans cette ville... et c'est tant mieux.

Bonne journée.

Ecrit par : Safed | 17.03.2008

pour l'espace culturel au chateau c'était le programme de M Mora. Pour villeneuvette bonne idée. le musée des santons, le propriétaire déménage tous les 3 ans !!! et ou est la culture du santon a clermont et a agde ? la culture se developpe de plus en plus a clermont depuis quelques années mais il manque une belle salle de spectacle effectivement pour accueillir des oeuvres majeures. Peux etre bientot ?

Ecrit par : administrateur | 18.03.2008

Petite précision:

Je ne voyais pas le château comme espace culturel. (Du moins pas encore mais là aussi cette idée est plus qu'utopique bien que séduisante ;-p).

Je voulais mentionner le château tout simplement pour ce qu'il est dans un premier temps, c'est à dire un vestige du passé moyenâgeux de Clermont, une marque patrimoniale dans la ville au même titre que son église et ses hôtel particuliers.
Le remettre en état, le sécurisé et le rendre accessible serait un réel plus pour la ville.

Ensuite une fois "exploitable", il serait facile de faire un parcours dans le vieux Clermont avec quelques boutiques plus ou moins touristiques menant au château.

Une sorte de St Guilhem le désert en miniature.


Mais de manière générale je reste quand même assez frustré quant aux possibilités de Clermont l'Hérault et en comparaison des réalisations et des projets établits ces dernières années ...

Bref! revenons au centre aquatique, ou n'y revenons pas d'ailleurs.

Ecrit par : Montagne | 18.03.2008

que le centre aquatique soit entéré si cazorla est à la tête de la ccc est ne bonne chose, même si ce n'est pas fait.
mais ne pensez vous pas qu'il y a plus urgent pour clermont que de penser à dépenser des sommes folles en aménagement culturel, salle de spectacle et autres lieux de déficits, quand toutes les routes sont en mauvais état, les chemins à moitier effondres et une partie des rues sans trotoir (ex quai carnot).
Cela ne sert à rien d'economiser d'un côté pour bruler de l'argent de l'autre.
Un recentrage autour de notre culture clermontaise avec une mise en valeur de notre patrimoine actuel ( chateau, chapelles, notre dane d'ortus, cultures des raisins et olives, lac, ...) serait plus judicieux et à terme rentable vis à vis des touristes. Car si cela continu clermont sera aussi attirant qu'une ville de la banlieue parisienne.

Ecrit par : MC2 | 19.03.2008

En réponse à MC2, je dirai que le débat doit passer par la définition de la culture dans le centre hérault et sur Clermont en particulier.

Arguer de la nécéssaité de refaire les trottoirs ne remet pas en cause une analyse plus large de la culture. Et ce genre de reflexion me laisse coi. Je ne savais pas que les trottoirs représentaient un tel souci dans cette ville !

Ensuite, la culture de ruines, d'églises ou des raisins et des olives ....très franchement ce n'est pas de la culture ..c'est du patrimoine tout simplement.

Il faut savoir s'ouvrir au monde et ne pas hésiter à investir dans des espaces adpatés.

Bonne journée.

Ecrit par : Safed | 19.03.2008

mon cher Safed, mes propos certes maladroits ont été mal compris.
Dans mon optique nous avons un patrimoine riche de culture, mais qui est à l'heure actuelle en friche. Il n'est pas nécessaire de développer de nouveau concept quand on n'exploite pas ceux que l'on a à porté.
De plus le clermontais n'en a pas les moyens et ceux qui peuvent nous les amener sont ceux qui venant dépenser leur argent dans notre région, à la recherche d'authenticité, empruntent nos routes trottoirs et chemins. Si c'est derniers sont impraticables ils s'en vont.
il vaut mieux cultivé et mettre en valeur notre culture patrimoniale, plutot que de servir une pâle copie de "culture de bas étage" , qui,est bien mieux dispensée par d'autre.
Le cadre de vie est une culture, il faut juste lui donner les moyens d'exister.

Ecrit par : MC2 | 19.03.2008

Je comprends mieux vos propos. Mais je ne suis pas d'accord bien qu'ils soient respectables.

Il est vrai que je suis un peu trop axé sur la culture autre que le patrimoine. C'est pour cela que je trouvais vos écrits assez bizarre. Maintenant cela est clair.

Vous dites que le Clermontais n'a pas les moyens de dévelloper une autre culture ?

Pourquoi donc ? de 12 à 15 millions d'euros se trouvent pour une pisicine olympique qui sera déficitaire, vous pensez vraiment que la communuaté de communes de peut pas réfléchir sur un projet ?

Je suis persuadé que l'on peut allier conservation du patrimoine et culture autre que le bal du samedi soir...Même s'il en faut pour tout le monde.

Ecrit par : Safed | 19.03.2008

vous pensez que le projet de centre aquatique est en attente ou en passe de s'arreter mais pour le moment la procédure d'aquisition des terrains est toujours en cour.
En passant devant, j'ai vu hier une reunion de plusieurs personnes, dont des representants de la ccc.

Si ce projet doit s'arreter que faisaient ils là?

j'espère que notre argent n'est pas dépensé en procédure pour un projet en passe de changer.

Prenez des renseignements aupres de vos elus.

Ecrit par : contribuable 102 | 21.03.2008

Mr Cazorla président de la CCC serait une bonne chose , il semblerait que ce soit presque fait. Il pourra ainsi revoir la politique de la CCC et recadrer le personnel (sbires diverses du président soto qu'il a fait venir lui même). Un projet culturel pourra ainsi voir le jour.
Espérons mais agissons aussi auprés de nos élus pour reprendre la CCC !

Ecrit par : agua | 24.03.2008

Dire que l'élection de Mr Cazorla est presque faite me semble rapide !

C'est un vote collégial et démocratique au sein de la CCC. Donc il faut patienter pour avoir les résultats.

Ensuite les discussions seront ouvertes.

Ecrit par : Safed | 24.03.2008

Ecrire un commentaire