aujourlejour

..."Ces Jeux garderont un sinistre arrière-goût pour les démocrates. C'était prévisible. Le climat contestataire qui entoure leur organisation apportera-t-il un progrès pour le citoyen ordinaire chinois ou tibétain ? Ce n'est pas du tout prévisible. Faut-il pour autant boycotter les JO de Pékin ? Ce boycottage aurait-il un effet positif pour ces mêmes citoyens brimés dans l'exercice de leurs droits fondamentaux ? Ce n'est guère plus prévisible, il faut le reconnaître."...
..."Il est trop tard pour obtenir la suppression des Jeux de Pékin. Il faut l'accepter. Cela ne doit pas empêcher d'essayer de profiter de cette monstrueuse erreur de trois manières. D'abord en faisant savoir fermement au CIO et aux autres fédérations sportives internationales qu'il ne pourra plus être question à l'avenir d'attribuer encore de grandes épreuves à des pays non démocratiques qui ne seraient pas soumis à d'impérieuses contraintes en matière de respect des droits de l'homme. Le temps est d'ailleurs peut-être venu de mettre sous contrôle ces grandes fédérations dont le fonctionnement est aussi opaque qu'arbitraire, ce qui explique probablement les graves erreurs telles que celle que nous déplorons aujourd'hui."...
..."Est-il encore acceptable qu'un Etat soit admis comme membre de l'OMC et se maintienne comme membre permanent du Conseil de sécurité sans qu'il lui soit imposé le respect de la déclaration universelle des droits de l'homme adoptée par l'ONU en 1948 ? Va-t-on accepter qu'un tel Etat puisse développer une économie à fort taux de croissance qui n'est pas sans préjudices sur les économies qui s'imposent des devoirs en matière de démocratie et de bien-être de la population et qui sont, de ce fait, victimes d'une concurrence déloyale ?"...
..."Il est encore temps de réattribuer ces Jeux à un pays démocratique, puisqu'ils auront lieu en 2014, et d'établir des règles qui voudraient que, en sport comme ailleurs, les pays qui s'astreignent aux exigences de respect des droits de l'homme, de respect de l'environnement et de loyauté dans le domaine de l'économie et du commerce mondial se voient réserver certains privilèges. Ce ne serait que justice.

Laisser des Etats totalitaires devenir des puissances est dangereux. Il ne faut pas les laisser se faire du muscle et de la graisse. Les grandes puissances dictatoriales sont redoutables sur le plan militaire, diplomatique, économique et environnemental. Si nous reproduisons la politique qui fut jadis celle de Daladier et de Chamberlain, le risque est grand que nous aboutissions aux mêmes drames. Cela étant, ce n'est pas en tolérant Guantanamo qu'on se positionne beaucoup mieux. "